А. В. МАКАРИЧЕВ
Московский государственный
университет им. М.В. Ломоносова
Рассмотрим комплекс, в
котором работают
однотипных
восстанавливаемых систем. С течением времени в каждой восстанавливаемой системе
может возникнуть требование на обслуживание элемента из этой системы. Поток
таких требований из каждой системы является простейшим с параметром
. В момент отказа элемента в одной из систем возникает
требование на его обслуживание, которое
немедленно поступает в ремонтный орган (РО) с неограниченным числом
обслуживающих приборов, где без ожидания осуществляется восстановление
элемента.
Длины требований (различных элементов или различных отказов
одного и того же элемента) есть независимые положительные случайные величины.
Обозначим
- функцию
распределения длины
требования по
обслуживанию отказавшего элемента. Ее первый момент обозначим
,
. Пусть
- суммарная нагрузка
на РО всех систем комплекса. Состояние
комплекса описывает случайный процесс
,
где
- число неисправных элементов в
й системе. Система неисправна, если число неисправных
элементов в ней больше, чем
. Восстановление системы происходит, если число неисправных
элементов в ней меняется с
на
. Пусть
- множество
исправных, а
- множество
неисправных состояний
й системы. Комплекс неисправен, если в нем неисправны
и более систем,
.
Обозначим
правило возвращения,
при котором восстановленный элемент возвращается в свою систему. Пусть
- правило возвращения
элементов из РО, при котором элемент возвращается в систему с минимальным
резервом, а если таких несколько, то в одну из них. Пусть
- интенсивность
отказа
й системы комплекса, а
- интенсивность отказа комплекса с правилом
возвращения
элементов из РО.
Теорема 1.
Пусть
существует конечный первый момент времени обслуживания
и
. Тогда существуют величины
,
такие, что
и
, и при
,
так, что
, справедливы соотношения
.
Так, при
,
,
правило возвращения
снижает интенсивность
отказов систем и комплексов восстанавливаемых систем c обслуживанием
без ожидания не менее, чем в
раз!
Литература.
1. Макаричев А.В.
Надежность комплексов сложных
восстанавливаемых
систем с возвращением восстановленных
элементов
в системы с минимальным внутренним резервом. I. ISSN
0204-3572. Электронное моделирование. 2005,
т. 27, № 6, с. 63 – 77.
2. Макаричев А.В. Надежность комплексов сложных
восстанавливаемых
систем с возвращением восстановленных
элементов в системы с минимальным внутренним резервом.
II. ISSN
0204-3572.
Электронное моделирование. 2006, т. 28, № 1, с. 55 – 67.
3. Макаричев
А.В. Асимптотическое поведение отношения
математических
ожиданий времён до первого отказа комплексов
восстанавливаемых
систем. С. 248. Международная конференция
«Теория вероятностей и её приложения», посвященная 100-летию со
дня
рождения Бориса Владимировича Гнеденко (Москва 26-30 июня
2012).
Тезисы докладов / под ред. А.Н. Ширяева, А.В. Лебедева. –
М.:
ЛЕНАНД, 2012. – 400 с.
4.Вопросы
математической теории надежности. Под редакцией академика АН УССР Б.В.Гнеденко.
Москва «Радио и связь» 1983, 376 стр.
5.Kovalenko I.N.
Studying High Reliability Systems in the Probabilistic School of B.V. Gnedenko.
Automation and Remote Control, 2010, Vol. 71, No. 7, pp. 1288-1293.
6.Соловьёв
А.Д. Асимптотическое поведение момента первого наступления редкого события в
регенерирующем процессе// Известия АН СССР. Техническая кибернетика, 1971, № 6,
с. 79-89.
7.
Козлов В.В., Соловьев
А.Д. Оптимальное обслуживание
восстанавливаемых
систем. I. //Изв. АН СССР, Техн. кибернетика.
1978, № 3,
с. 30-38.