Качество
медицинского образования
ГБОУ
ВПО «Башкирский государственный медицинский университет» Минздрава России
Хусаенова
А.А., Р.Р. Богданов, Л.М. Насретдинова
Качество образования как социальная и педагогическая система описывается через систему показателей, характеризующих конечный результат деятельности – высокий уровень подготовки выпускников, а также отлаженную научно-обоснованную систему обеспечения образовательного процесса. Поэтому, говоря о качестве образования в целом, важно определить основные направления деятельности вуза. Определяющими при этом являются: потенциал преподавателей, потенциал студентов, информационно-методический потенциал, достаточное финансирование образовательной деятельности.
БГМУ уделяет большое внимание проблеме трудоустройства и адаптации выпускников. Соответственно статистическим данным на конец 2005г. 96% выпускников получают направление на работу и все они трудоустраиваются.
Особое значение имеет технологичность обучения как инструмент инновационного процесса. Решение задач обеспечения качества образования, оговариваемого правилами, нормами и стандартами традиционно имеет следующие взаимосвязанные и взаимопроникающие части:
- планирование качества предполагает определение параметров образовательного процесса, целевых, содержательных и технологических компонентов, обеспечивающих достижение диагностично поставленных целей. Эту работу выполняет УМУ, деканаты, кафедры, методические комиссии и советы;
- обеспечение качества достигается реализацией программы деятельности по оптимизации образовательного процесса и образовательных услуг. Субъектами этой работы являются учебно-методическое управление, деканаты, кафедры, цикловые методические комиссии;
- контроль качества имеет в виду определение показателей и критериев оценки качества образования, выбор и использование необходимого для этого инструментария. Качество выполнения данных управленческих действий зависит от успешности работы деканатов, методических объединений, преподавателей и студентов.
Определяются следующие основные показатели, которые позволяют
оценивать работу вуза и образовательный процесс как качественные:
1. Качество контингента университета. Мы считаем, что контингент студентов формируется качественно:
- сформирован из числа профессионально ориентированных и пригодных абитуриентов;
- в процессе освоения профессионально-образовательного маршрута удерживается достаточно высокая академическая успеваемость;
- растет число студентов других медицинских вузов, желающих перевестись в университет;
- высока доля студентов, обучающихся по системе целевой контрактной подготовки по договорам с органами здравоохранения, администрациями районов Республики Башкортостан;
- растет число студентов, имеющих среднее медицинское образование, работающих по профилю, медицинских специальностей, выпускников профильных медицинских классов средних школ Республики Башкортостан;
-
увеличивается доля
студентов, поступивших в университет из сельских школ;
- достаточно высоко число студентов, обучающихся по договорам с полным возмещением затрат на обучение.
2. Образовательный процесс. Мы характеризуем его как качественный:
- разработана, принята и функционирует система оценки качества учебного процесса и деятельности преподавателей;
- в течение процесса освоения профессиональной
образовательной программы усиливается мотивация студентов к профессиональной
деятельности;
- педагогическая деятельность каждого преподавателя периодически оценивается членами кафедры, деканата, ректората;
- созданы условия для дополнительного образования, профессионального роста и повышения мастерства преподавателей университета;
- каждый преподаватель имеет авторскую систему деятельности по формированию в студентах творческой готовности к решению профессиональных задач (профессиональной направленности, способностей, компетентности, умелости);
- каждый преподаватель владеет инструментом объективной оценки качества собственной деятельности;
- показателем качества деятельности преподавателя является разработанная им программа читаемой дисциплины и комплекс учебно-методических материалов, а также готовность к обмену опытом и к профессиональному совершенствованию;
- оценка преподавателем качества своей педагогической деятельности адекватна реальному положению и имеет место видение проблем;
- характер учебного процесса соответствует целям, заявленным в профессиональной образовательной программе, ГОС в области профессионального образования;
- преподаватели предоставляют студентам возможность гибкой образовательной траектории по преподаваемым дисциплинам;
- в учебный процесс внедряются новые информационные
технологии (НИТ);
- на занятиях используются современные методы «активного учения» (обучение в деятельности, учение путем открытия и т.д.);
- студенты в своем большинстве понимают и принимают преподавателей;
- студенты учатся с интересом и пониманием, зачем изучают ту или иную дисциплину, на занятиях активны и инициативны;
- преподаватели уделяют внимание не только передаче информации и контролю за ее усвоением, но и созданию мотивации к учению.
3. Производственная практика. С нашей точки зрения обеспечивается качественно:
- имеется стабильная система базовых учреждений, где студенты могут проходить практику;
- практики обеспечены нормативной и учебно-методической литературой (программами по всем видам практики, методическими рекомендациями, методической литературой и др.);
- цели, содержание и формы практики соответствуют целям профессиональной подготовки, обозначенным в государственном образовательном стандарте;
- практики имеют четкую научно-исследовательскую направленность (разработанные на кафедрах научно-исследовательские задания на период практики);
- интегрирована деятельность кафедр по подготовке студентов к осуществлению профессиональной деятельности в период практики;
- имеется система мониторинга качества подготовки студентов в период практики (создан банк диагностических методик, позволяющих определить качественные изменения, происходящие в ходе практики);
- оценивается качество методических материалов на научное руководство дипломным проектированием, кандидатскими исследованиями;
- ограничение в приеме на работу молодых специалистов, не имеющих научной перспективы;
- наличие эффективной внутриуниверситетской системы повышения качества деятельности профессорско-преподавательского состава (научной и педагогической);
- наличие эффективной процедуры переизбрания на должность, способствующей росту кадрового потенциала.
Оценка вуза по удовлетворенности
работодателей качеством подготовки специалистов обеспечивается следующим
образом:
БГМУ идентифицирует и описывает методы, используемые для оценки его студентов, включая критерии сдачи экзаменов.
Надежность и
достоверность методов оценки документированы и подвергнуты анализу. Кроме
того, разрабатываются новые методы оценки.
Давая описания методов, используемых для оценки, рассматриваются такие аспекты, как соотношение между формативными (промежуточными и обобщенными оценками, число экзаменов и других тестов и проверок, соотношение между письменными и устными экзаменами, использование суждений, основанных на соответствующих нормативах и критериях; проведение специальных экзаменов, например, клинических экзаменов, структурированных в соответствии с учебными задачами (OSCE).
Анализ методов оценки
включает оценку того, как они способствуют обучению.
Новые методы оценки могут предусматривать использование внешних экзаменаторов. Принципы, методы и практика проведения оценок четко соответствует образовательным целям и способствуют обучению.
Число и характер экзаменов регулируется посредством интеграции оценок различных элементов учебной программы, с тем, чтобы содействовать процессу интегрированного обучения. Необходимость заучивания чрезмерно больших объемов информации уменьшается, и принимаются меры для предупреждения перегрузки учебной программы.
При корректировании числа и характера экзаменов учитывается необходимость нивелирования негативного воздействия на процесс обучения.