Назарова Ю.П.

Научные руководители: Семашко А. В., Смоляков Ю.В.

ДонНУЭТ имени Михаила Туган-Барановского

ПРОБЛЕМЫ КАЧЕСТВА СУДЕЙСТВА В ФУТБОЛЕ

Современный спорт характеризуется увеличением сложности и напряженности борьбы в процессе соревнований. На соревнованиях различного масштаба обострилась спортивная конкуренция, футбольные матчи становятся все более напряженными [2].

Объективное и непредубежденное судейство соревнований является основой развития любого вида спорта. Беспристрастность арбитров зависит от их подготовленности, уровня профессиональной компетентности, наличия автоматизированных систем в практике судейства. В футболе судейство, в основном, осуществляется на субъективном уровне, так как сложность и многокомпонентность игровых ситуаций не дает возможности их строго алгоритмизировать для успешного применения каких-либо технических средств оценки нарушений правил [7].

Спортивной наукой глубоко разработаны и внедрены более продуктивные методы подготовки спортсменов и тренеров, однако в сфере судейства аналогичных методов обучения пока нет.

Актуальность проблемы качества судейства и подготовки арбитров высокой квалификации неоднократно изучалась ведущими специалистами спортивных игр: Абдула А. Б., Будогосский А.Д., Еднак В., Самчук А., Питын М., Чопилко T. Г.

Цель данной работы – определить роль судейства арбитров в футболе, их влияния на исход матчей.

Слово «арбитр» имеет латинское происхождение и переводится как «посредник в спорах». Это понятие часто используют по отношению к спортивному судье. Согласно определению, спортивным судьей называют человека, который следит за соблюдением правил игры и разрешает возникающие споры. Поначалу, арбитрами являлись сами соперники. В последующем функция арбитров перешла к зрителям. Значительная интенсификация футбола привела к необходимости пересмотра функций главного арбитра, его ассистентов.

Физическая деятельность футбольного арбитра обуславливается особенностями его двигательной активности во время игры, для которой характерна постоянно меняющаяся интенсивность действий. Передвижения по футбольному полю, арбитр выполняет с разной скоростью. Это требует от него ловкости и координации, хорошей техники передвижений [7]. Современные арбитры должны выдерживать нагрузки любого, даже самого напряженного матча.

Поэтому арбитрам нужно больше внимания уделять развитию таких качеств, как быстрота (прежде всего скорость перемещения) и выносливость (специальная). Следует различать стартовую и дистанционную скорости, которые являются взаимосвязанными. Меньшей мерой в двигательной деятельности судей проявляются такие качества, как сила, ловкость и гибкость [4, C. 274].

Следовательно, приоритетную роль в судейской деятельности арбитров играет профессиональная компетентность и достаточная физическая подготовленность, так как их отсутствие приводит к халатности, что влечет за собой судейские ошибки.

Судейские ошибки – это неправильные решения футбольных арбитров, которые можно квалифицировать на результативные (отмена правильно забитого гола или отмененного 11-метрового удара), серьезные (необъективное вынесение персонального наказания игрока) и незначительные (не влияющие на ход игры) [1, C. 71-72].

С целью уменьшения ошибок на матчах Евро-2012 УЕФА впервые ввела дополнительных ассистентов-арбитров (за воротами). Статистика показала, что они 16 раз сделали свой вклад в принятие правильных решений. Но, к сожалению, во время матча Англия-Украина арбитрами была допущена результативная ошибка - был не засчитан забитый украинцами гол в середине второго тайма, что сильно накалила ситуацию на поле [6].

Следовательно, можно сделать вывод, что тренировочный процесс футбольного арбитра является одним из самых сложных и важных в спортивных играх.

Поэтому для правильной оценки различных игровых ситуаций ему нужно находиться рядом с ними. Умение арбитра занять оптимальную позицию при оценке игрового эпизода - это не только свидетельство уровня квалификации , но и показатель отличной физической подготовки, подтверждение его высокой двигательной активности [3, C. 283]. Но это не всегда возможно. С целью предотвращения грубых ошибок на матчах  Международный совет футбольных ассоциаций на данных момент разрабатывает Систему автоматического определения голов, в которую должны войти две системы определения взятия ворот: GoalRef и Hawk-Eye. Эти системы позволят определять взятие ворот в футболе при помощи технических средств, оперативно оповещающая футбольного судью о полном пересечении мяча линии ворот [5].

От профессиональных действий арбитров, их управления игрой, во многом зависит исход матча, его зрелищность, популяризация футбола и спорта в целом.

Литература

1. Абдула А. Б. / Исследование ошибочных решений арбитров различной квалификации во время футбольного матча // Слобожанский научно-спортивный вестник. – 2010. – № 2. – С. 71-73.

2. Будогосский А.Д. Организационно-педагогические аспекты построения процесса профессиональной подготовки футбольных арбитров начальной категории: автореферат дис. ... кандидата педагогических наук: 13.00.08 / Рос. гос. ун-т физ. культуры, спорта и туризма – Москва, 2008. – 26 c.

3. Еднак В. / Особенности физической подготовки футбольных арбитров в подготовительном периоде годичного цикла тренировки // Физическое воспитание, спорт и культура здоровья в современном обществе – 2012. – № 2 (18). – С. 281-284.

4. Самчук А., Питын М. / Весомость факторов влияния в профессиональной деятельности арбитра в футболе // Молодая спортивная наука Украины – 2010. – № 1. – С. 273-277.

5. Система автоматического определения голов  [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://ru.wikipedia.org/wiki/Система_автоматического_ определ ения _голов 

6. УЕФА признал ошибку арбитра в матче Англия-Украина. Он больше не будет работать на Евро-2012 голов  [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://rus.newsru.ua/sport/20jun2012/tez_vse.html

7. Чопилко T. Г. Индивидуализация специальной физической подготовки футбольных арбитров высокой квалификации [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.nbuv.gov.ua/portal/Soc_Gum/Vchdpu/2012_98_4 /Chopil.pdf