Социология

К. социол. н., доцент Маркозова Е.А.

Харьковский национальный автомобильно-дорожный университет, Украина

СОЦИАЛЬНЫЙ УСПЕХ ЛИЧНОСТИ В КОНТЕКСТЕ НОВОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ РЕАЛЬНОСТИ

В современных условиях развития общества особую актуальность приобретает анализ сущности социального успеха человека в контексте экономических отношений. Объясняется это тем, что под влиянием глобализации происходит распространение и утверждение экономизации всех сфер жизни общества, в силу чего люди становятся все более экономически и прагматически ориентированными.

Характерной чертой глобальной экономической системы является свободное движение финансового капитала, борьба за который постепенно привела к изменению социального порядка, культуры и человека, к формированию ««экономического общества», влияние и амбиции которого стали абсолютной мерой человеческих страстей и общественной практики, что свидетельствует о правомерности существования новой реальности – финансово-экономической, или денежной», – утверждает В.В. Ильин [1, с. 456].

В рамках глобализации происходит доминирование высокотехнологичных отраслей производства, интенсивное развитие транспорта, новейших технологий, коммуникации и обменных отношений за пределами государственных границ, возникновение массового потребления, массовой культуры, туризма и миграции граждан.

В значительной степени, глобализация экономических процессов – это следствие функционирования финансов и производства в форме транснациональных корпораций (ТНК), а также международного разделения труда. Специфика современного мира состоит в том, что основными центрами влияния становятся не национальные элиты и отдельные государственные структуры, а международные финансовые и промышленные группы. Действия ТНК по защите своих интересов ограничивают свободу и самостоятельность людей, создают поля практически односторонней социальной зависимости, которые проявляются в контроле за СМИ и фреймировании общественного сознания в выгодном для этих структур свете.

В последние десятилетия значительно усиливается экономическая взаимозависимость граждан. Рассматривая изменения отношений между людьми в процессе развития рынка, Д. Норт подчеркивает, что «в современном обществе, где потребитель все больше отделен от производителя многочисленными косвенными цепочками и уже не может персонально контролировать деятельность производителя, единственным условием эффективной работы всей системы является ориентация ее участников на единые правила, диктуемые законом. Выработка и поддержка таких правил становится достаточно сложной проблемой» [2, с. 81].

Значительную роль в процессе социального выбора личности сегодня играют новые экономические стандарты, касающиеся многих сфер жизнедеятельности (профессиональной, потребления, досуга и т.д.), которые навязываются человеку обществом посредством разного рода манипулятивных технологий. В результате, многие люди искренне считают, что их социальный успех сводится только к обладанию вещами и материальными ценностями вообще. Искусственно навязанные обществом стандарты жизнедеятельности часто формируют у человека иллюзию свободы и собственного выбора, но на самом деле загоняют его в новую несвободу, которая отражается в постоянной погоне за потреблением все новых и новых вещей. Г. Маркузе так характеризует современные экономические отношения: «Высокий жизненный стандарт в мире крупных корпораций – ограниченный в конкретном социологическом смысле: товары и услуги, приобретаемые индивидами, контролируют их же нужды. В обмен на удобства, которые наполняют их жизнь, индивиды продают не только свою деятельность, но и свободное время. Улучшение условий жизни – компенсация за всепроникающий контроль над ними» [3, с. 99]. В сложившихся условиях, с нашей точки зрения, только реально свободная и самостоятельная личность может выйти за рамки навязанных фреймов и сделать осознанный выбор способов жизнедеятельности.

Однако сделать это достаточно сложно, так как экономические стандарты жизни человека играют все более значимую роль. Например, во всем мире изменились критерии, формирующие отношение людей к социальному неравенству и социальному доминированию. Так, сегодня граждане могут достаточно свободно выбирать профессию, стиль и образ жизни. Этот выбор все больше определяется не столько наследственным социальным статусом, сколько индивидуальной активностью людей в достижении поставленных целей. В связи с этим Т. Веблен говорит о «феномене демонстративного потребления как проявлении человеческого стремления к выделению среди других» [4, с. 84]. Э. Гидденс также отмечает, что «в новых системах отношений современного общества ключевую роль играют два вида механизмов, разделяющие людей. Первый – символические знаки, как, например, деньги. Второй – экспертные системы, куда входят профессионалы различных областей, их мысли и результаты их труда (машины, дома и т.д.), которые дают определенные социальные гарантии для членов общества» [5, с. 159].

Благодаря активизации экономических отношений, современное общество стало обществом повышенной мобильности, стимулирующим постоянный поиск новых способов достижения социального успеха человека через повышение социального статуса. Высокая мобильность людей означает, что социальные задачи постоянно умножаются и усложняются. В связи с этим повышается роль и объем знаний, которыми должен обладать человек для успешной самореализации, и без которых невозможно найти себе достойное место в обществе, совершенствовать и развивать себя, ставить определенные цели и достигать их.

Такой же точки зрения придерживается и Ф.А. Цуркан: «Главным фактором глобального экономического развития является интеллектуальная составляющая - знания и информация, определяющие рост производительности труда и выступающие определяющим фактором экономической интенсификации общества. Развитие информационных технологий, с одной стороны, является главным фактором современного процесса глобализации, а с другой – вместе с ней влияет на структурную эволюцию экономики, экономический рост и конкурентоспособность экономической деятельности. Но экономическая деятельность, связанная с информацией, производством знаний, развивается более быстрыми темпами» [6, с. 42-43].

Вместе с тем, знания являются новым полем конкурентной борьбы для стран, корпораций и индивидов. М. Кастельс, провозглашая информационную эпоху закономерным этапом развития человечества, отмечает, что «информация и знания всегда были важной составляющей экономического роста, а развитие технологии ...определило производительность общества, уровень жизни, а также социальные формы экономической организации» [7, с. 81]. Это привело не только к увеличению количества работников квалифицированного интеллектуального труда в деятельности современных технологических производств и учреждений, но и, прежде всего, к расширению «экономического пространства» и его приоритетов, позволило достичь большей производительности и эффективности деятельности, но при условии возрастающей роли интеллектуальной деятельности, которая, в свою очередь, приводит к становлению и развитию интеллектуальной собственности.

В свою очередь, развитие знаний, повышение образования людей стимулируют культуру технологического творчества, формируют новую модель успешной экономической деятельности и способствуют быстрому личностному успеху. Основными требованиями успешной экономической деятельности сегодня является уникальность, инновационность, компетентность, лидерство, скорость в принятии решений и т.п. «Ключевую роль в этом процессе играет интеллектуальный капитал, что вызывает необходимость постоянного самообразования, индивидуального подхода к решению экономических задач », – считает Ф.А. Цуркан [6, с. 43].

Другими словами, приоритет экономических отношений заключается в ориентации на получение знаний, умений и навыков, необходимых человеку для успешной экономической карьеры, которая связана не только с ощущением моральной удовлетворенности своими достижениями, но и с высокими материальными доходами человека. Во многих сферах общественной жизни поведение человека определяется желанием реализовать свои интересы, чему способствуют экономические знания и понимание сути экономической реальности, постепенное формирование «общества знаний, которое станет гораздо более конкурентным, чем любое другое общество в истории человечества. В обществу знаний истинным капиталовложением будет вложение в работника умственного», – подчеркивает П. Друкер [8, с. 372]. Новые виды зависимости, в данном случае, состоят в том, что современный человек не имеет возможности остановиться и «отдохнуть» даже на мгновение. Требования становятся все более высокими, а конкуренция – все более ожесточенной.

Таким образом, можно сделать вывод, что в современных условиях экономические отношения детерминируют достижения социального успеха человека по следующим основным направлениям.

Во-первых, постоянно растут экономические потребности людей, происходит ориентация на приоритет потребления материальных, а не духовных ценностей, в силу чего возрастает рациональная направленность экономического сознания и деятельности граждан.

Во-вторых, уровень экономического потребления личности в современных условиях превращается в один из основных факторов социальной мобильности и определение социального статуса человека.

В третьи, соответствие человека экономическим требованиям жизнедеятельности связано с необходимостью постоянного повышения как общих, так и экономических знаний.

Кроме того, следует отметить, что повышение роли экономического фактора в жизнедеятельности человека, приоритет потребления материальных благ и необходимость постоянного повышения образования, навыков и квалификации создают новые формы зависимости человека в современном обществе.

Литература:

1. Ільїн, В.В. Фінансова цивілізація [Текст] / В.В. Ільїн. – К.: Книга, 2007. – 528 с.

2. North, D. Institutions, Institutional Change and Economic Performance [Text] / D. North. – Washington University, St Louis, 1991. – 159 р.

3. Маркузе, Г. Эрос и цивилизация [Текст] / Г. Маркузе. – ИСА, 1995. – 352 с.

4. Веблен, Т. Теория праздного класса [Текст] / Т. Веблен. – М.: Прогресс, 1984. – 367 с.

5. Гидденс, Э. Стратификация и классовая структура [Текст] / Э. Гидденс // Социологические исследования. – 1992. – №9. – С. 154–168.

6. Цуркан, Ф.А. Самовизначення свідомості індивіда в пріоритетах економічного буття [Текст] / Ф.А. Цуркан // Мультиверсум. Філософський альманах. – 2011. - № 6(104). – С. 41-47.

7. Кастельс, М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура [Текст] / М. Кастельс. – М.: ГУ ВШЭ, 2000. – 608 с.

8. Друкер, П. Энциклопедия менеджмента [Текст] / П. Друкер. – М.: ООО «И.Д. Вильямс», 2008. – 224 с.