*112522*

         Ю.М. Шкатула, к.т.н., доцент, ВНАУ

О. В. Дубчак, ст. гр. ЕКО-08, ВНТУ

 

Оцінка та аналіз стану сільськогосподарських угідь Вінницької області та  методи їх оптимізації

Постановка проблеми.  Земля – найважливіша складова природних ресурсів; основа рослинного і тваринного світу; вмістилище природних багатств; операційний базис промисловості, населених пунктів і доріг; головний засіб виробництва в сільському господарстві. І саме тому раціональне землекористування є обов’язковою складовою комплексної системи експлуатації та охорони природних ресурсів.

Для аграрного виробництва найбільше значення має частина землі під назвою грунт – особливе утворення, якому властиві риси живої та неживої природи, що сформувались внаслідок тривалого перетворення шарів літосфери під спільним взаємозумовленим впливом гідросфери, атмосфери, живих і мертвих організмів: це одна із складових навколишнього середовища, її найважливіша властивість – родючість, яка відіграє провідну роль у житті людини, є найважливішою умовою існування і відтворення, які постійно змінюють одне одного в людських поколіннях [3].

Розвиток виробництва і господарська діяльність, у процесі яких людина вичерпує та забруднює дедалі більше природних ресурсів, зумовили порушення рівноваги в навколишньому середовищі. Сучасна екологічна ситуація потребує негайного вжиття заходів для її розв’язання. Нині йде пошук шляхів подолання екологічних проблем, що залежать від гуманітарного потенціалу суспільства, рівня освіти та культури, господарювання людей [4].

           Займаючись сільським господарством, людина відчужує з поля вирощену біомасу, розмикаючи таким чином малий біологічний кругообіг речовин. При цьому в грунті порушується екологічна рівновага і він втрачає органічну речовину. Ці втрати негативно позначаються на всіх ґрунтових режимах: поживному, водному, повітряному, тепловому, фітосанітарному. Погіршуються умови вирощування рослин, знижується врожайність сільськогосподарських культур [6].

У праці Сайко В.Ф., наводяться дані сільськогосподарського використання земельного фонду України. Так, усього по Україні 60355,0 тис.га землі, у тому числі сільськогосподарські угіддя становлять 42402,0 тис.га, з них рілля 34342,3 тис.га, розораність досягає 81%. За даними вчених, в Україні необхідно зменшити площу ріллі мінімум на 10 млн. га і перевести її у природні кормові угіддя та під залісення. При цьому буде дещо відновлено порушене співвідношення між природними комплексами – площами луків, лісу, води, посівів, стабілізується екологічна рівновага в агроландшафтах [5].

Ідеальною є ситуація, коли на 1 га ріллі припадає 1,6 га природних кормових угідь та 3,5 га лісу. Проте, нині в Україні 1 га орних земель знаходиться під захистом лише 0.23 га сіножатей і пасовищ, 0,30 га лісу та лісових насаджень і 0,11 га площ під водою.

У Вінницькій області  нараховується всього землі 2649,2 тис.га, у тому числі сільськогосподарські угіддя 2016,6 тис. га, з них рілля 1728,1  тис. га, ступінь розораності території становить 85,7% від кількості сільськогосподарських угідь. Це значення показує, що антропогенне навантаження на нашу територію досягло критичного рівня і тому вивчення кліматичної, гідрологічної, біотичної рівноваги є суттєвим зменшенням розораності території.

За даними вчених, в Україні необхідно зменшити площу ріллі мінімум на 10 млн.га і перевести її у природні кормові угіддя та під залісення. При цьому буде дещо відновлено порушене співвідношення між природними комплексами – площами луків, лісу, води посівів, стабілізується екологічна рівновага в агроландшафтах.

         У Вінницькій області пропонується зменшити площу ріллі на 501,2 тис. га  (25%) і довести площу ріллі до 1226,9 тис.га. Саме переведення ріллі в природні кормові угіддя і залісення забезпечать охорону їх і збереження для майбутніх поколінь, використання землі в спільних інтересах галузі рослинництва і тваринництва в області (табл. 1).

                                                                                                      Таблиця 1

Перспективне сільськогосподарське використання земельного фонду Вінницької області тис. га

Роки

Всього землі

У тому числі сільського сподар-ські угіддя

З них усього ріллі

Розораність %

2009-2010

2649,2

2016,6

 

1728,1

85,7

до 2020

2649,2

2016,6

1226,9

60,8

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Інтенсифікація і екологізація агропромислового комплексу України неможливі без оптимізації співвідношення земельних угідь як основи їх охорони й відновлення. На землях, що знаходяться в інтенсивному обробітку, необхідно докорінно змінити структуру посівних площ у сівозмінах таким чином, аби вирощування на них польових культур супроводжувалося підвищенням родючості грунтів [1].

Кормовиробництво є одним із факторів, за допомогою якого можна стабілізувати процеси,що відбуваються у системах «грунт – рослина – тварина – людина». Велика фітомеліоративна роль багаторічних бобових трав на орних землях, оптимальне співвідношення розораних земель, сінокосів та пасовищ дасть можливість ліквідувати деструктивні процеси, які відбуваються в агроландшафтах, знизити ерозію та підвищити родючість грунтів і врожайність сільськогосподарських культур.

Статистичний аналіз структури посівних площ Вінницької області показує, що на зернобобові культури приходиться всього в середньому за 2007-2009 роки 17,2 тис.га посівних площ, тоді як на соняшник 101 тис.га, ріпак відповідно 112,6 тис.га (табл.2).

 

                                                                                                     Таблиця 2

Структура посівних площ Вінницької області, тис га

Використання землі, структура посівів

2007

2008

2009

середня

1

2

3

4

5

Загальний земельний фонд

2649,2

2649,2

2649,2

2649,2

Сільськогосподарські угіддя

2017,2

2017,1

2016,6

2017,0

Opнi землі

1729,4

1729

1728,1

1728,8

Вся посівна площа

1423,6

1525,1

1527,5

1492,1

Зернові культури

771

838,6

863,9

824,5

Озимі зернові

305,4

414,4

413

377,6

пшениця

278,8

366,9

345,7

330,5

жито

7,3

14,1

15,5

12,3

ячмінь

19,3

33,4

51,8

34,8

Ярі зернові

465,6

424,2

450,9

446,9

у тому числі  пшениця

49,8

23,2

30,1

34,4

ячмінь

219,3

176,5

222,4

206,1

овес

9,6

11,6

9

10,1

Продовження таблиці 2

1

2

3

4

5

кукурудза

132

168,3

146,7

149

просо

3,7

4,6

2,8

3,7

гречка

28,6

26,5

23,4

26,2

зернобобові

22,5

12,8

16,4

17,2

з них горох

18,4

9,8

13,1

13,8

вика та викові сумішки на зерно

1,5

0,7

1,1

1,1

Технічні культури

320

376

367,4

354,5

у тому числі цукрові буряки

101,6

62,6

48,6

70,9

соняшник на зерно

74,1

119,8

109,1

101,0

Картопля i овоче-баштанні культури

126,6

119,6

118,1

121,4

у тому числі картопля

109,9

102,2

101,1

104,4

овочі

15,5

15,9

15,5

15,6

Кормові культури

206

190,9

178,1

191,7

з них кукурудза на силос

43

34,5

29,3

35,6

             ріпак

74,3

135,6

127,8

112,6

 

У багатьох країнах світу гостро стоїть питання щодо скорочення виробництва мінеральних добрив, зокрема азотних і фосфорних. Так, у США, Канаді, Франції до 70 – 80% зернових і зернобобових культур вирощують інокуляцією азотфіксуючими мікроорганізмами і завдяки цьому на 25 – 40% скорочується застосування дорогих мінеральних азотних добрив [2, 7].

                                                                                                                   Талиця 3

Зернобобові культури у Вінницькій області

Область, район

Загальна зібрана площа, га

Урожайність ц / га

2008р

2009р

2010р

серед.

2008р

2009р

2010р

серед.

1

2

3

4

5

6

7

8

9

Вінницька область

10837,7

14472,2

16336,0

13893,95

27,2

24,0

16,5

22,6

Барський р-н

242,3

274,3

503,0

339,9

16,5

16,6

16,7

16,6

Бершадський р-н

230,5

507,0

658,0

456, 2

25,4

19,7

16,8

20,6

Вінницький р-н

319,0

873,0

401,0

531,0

17,9

24,7

12,1

18,2

Гайсинський р-н

66,4

152,4

40,0

86,2

21,0

18,3

16,6

18,6

Жмеринський р-н

1083,5

1526,0

2876,0

1828,5

17,2

18,8

9,1

15,0

Іллінецький р-н

512,3

797,7

1155,0

821,7

29,7

26,7

19,9

25,4

Козятинський р-н

1564,1

1718,1

1799,0

1693 7

32,9

31,0

20,7

28,2

Калинівський р-н

903,7

1166,3

1393,0

1154,3

38,7

29,6

18,5

28,9

Крижопільський р-н

71,5

142,1

17,0

76 8,0

18,3

15,9

33,7

22,6

Липовецький р-н

875,0

802,0

787,0

821,3

24,6

24,5

16,1

21,7

Літинський р-н

554,1

750,0

811,0

705 0,0

28,6

23,7

13,6

22,0

Могилів-Подільський

 р-н

105,3

305,3

440,0

283,5

31,1

17,7

18,6

22,5

Продовження таблиці  3

1

2

3

4

5

6

7

8

9

Мурованокуриловецький   р-н

177,6

417,4

337,0

310,7

25,8

18,4

18,3

20,8

Немирівський р-н

711,0

805,0

436,0

650,7

19,0

18,8

10,6

16,1

Оратівський р-н

622,0

639,0

526,0

595,7

23,3

17,2

16,6

19,0

Піщанський р-н

50,0

50,2

80,0

60,1

28,7

14,3

21,4

21,5

Погребищинський р-н

929,0

948,0

970,0

949,0

26,4

24,6

17,1

22,7

Теплицький р-н

136,9

248,3

305,0

230,1

28,1

23,0

17,8

23,0

Томашпільський р-н

-

74,0

51,0

41,7

-

18,4

28,3

15,6

Тростянецький р-н

412,0

474,2

964,0

889,2

42,4

38,1

20,0

33,5

Тульчинський р-н

146,7

129,7

155,0

143,8

26,0

23,8

20,7

23,5

Тиврівський р-н

10,0

92,0

126,0

76,0

7,6

36,8

16,8

20,4

Хмільницький р-н

132,5

476,9

316,0

308,5

33,9

24,9

22,1

27,0

Чернівецький р-н

24,2

0,2

9,0

17,1

27,8

-

5,7

16,8

Чечельницький р-н

5,0

23,7

34,0

20,9

22.0

-

8,7

15,4

Шаргородський р-н

557,2

497,3

695,0

530,1

27,7

-

21,9

24,8

Ямпільський р-н

396,0

582,0

451,0

476,3

28,9

-

20,0

24,5

 

Вивчення питання біологічної азотфіксації бобовими рослинами є досить актуальним в сучасних умовах господарювання і потребує ефективних  заходів  збільшення виробництва продукції при економії                                           енергетичних ресурсів за рахунок дешевого природного джерела. Залучення азоту з повітря в кругообіг поживних речовин бобовими фітоценозами забезпечує покращення екологічного стану навколишнього середовища.

         Якщо розглянути статистичний аналіз зернобобових культур у Вінницькій області за 2008-2010 роки то видно, що площа посівів в області знаходиться на рівні 13893,95 га. Слід відмітити, що в порівнянні з 2008 роком загальна площа  у 2010 роком збільшилась на 5498,3 га  або на 34%. Середня урожайність зменшилась в порівнянні з 2008 роком, так урожайність зернобобових культур  становила у 2008 році 27,2 ц/га, у 2009 році 24 ц/га, а в 2010 році 16,5 ц/га. Найменший рівень урожайності в середньому за три роки був відмічений у Жмеринському районі і становила 15 ц/га, найвища урожайність була відмічена у Тростянецькому районі 33,5 ц/га. Найбільш площі посівів зернобобових культур в середньому за три роки були відмічені у Жмериньскому районі – 1828,5 га.

Таким чином, результати біологічного контролю за продуктивністю рослин дають змогу не лише регулювати процес формування врожаю і максимально реалізувати всі затрати з урахуванням навколишнього середовища і підтримки рівноваги екосистем на орних землях, а й зберегти на належному рівні і поліпшувати родючість грунтів у найближчі роки й у перспективі.

 З метою покращення стану охорони та використання земель пропонується:

- розроблення програми охорони земель області, передбачивши заходи, спрямовані на забезпечення економічної рівноваги у природному середовищі, стабільного стану земель, попередження або обмеження негативної дії природно-антропогенних явищ на продуктивність сільськогосподарських угідь;

         - розроблення програми виведення малопродуктивних земель з сільськогосподарського виробництва;

         - проведення інвентаризації лісосмуг, розроблення програми щодо створення ефективних агролісових екосистем області;

         -  фінансування розробки програм по охороні земель;

         - запровадження новітніх технологій по вирощуванню сільськогосподарських культур;

         - введення у сівозміни бобових культур, тощо.

Література

1. Андрієнко А.Л., Мащенко Ю.В. Вплив різного насичення сівозмін соєю на її продуктивність // Агроном., - №1, -  2011., - С. 140-143

2. Берестецький О.А. Биологические факторы повышения плодородия почв //  Вестн.с – х. науки. – 1986. - №3 – С. 84 – 89.

3. Лаптєв О.О. Екологічна оптимізація  біогеоценотичного   покриву  в сучасному  урболандшафті. – К.: Вид-во «Українська енциклопедія» ім.. М.П. Бажана, 1996. – 608 с.

4. Совгіра С.В. Сутність і структурні компоненти екологічного світогляду особистості // Екологічний вісник. - №4, - 2010. - С. 26-27.

5. Сайко В.Ф. Наукові основи стійкого землеробства в Україні // Вісник аграрної науки, - №1. – 2011, - С. 26-27.

6. Шикула М.К., Гнатенко О.Ф., Петренко Л.Р., та ін.. – 2-ге вид., - К.: Т-во «Знання», КОО, 2004., - 398с.

7. Шишкану Г.В. Фотосинтез плодових растений / Г.В. Шишкану., Н.В. Титова.  – Кишенев: Штиинца, 1985. – 232 с.

 

Відомості про авторів

Шкатула Юрій Миколайович

21037, м. Вінниця, вул. Келецька 90, кв. 106, 0677727711

ВНАУ, доцент кафедри екології та ОНС.

 

Дубчак Олена Вікторівна

21037, м. Вінниця, вул. Пирогова 111, кв. 21 (адреса, на яку просимо     вислати збірник праць), 0679943770

ВНТУ, студентка групи ЕКО-08.

 

Секція: сельское хозяйство.

Підсекція: организация сельскохозяйственного производства.