*113122*

Технические науки / 13. Охрана труда

Д.т.н. Тляшева Р.Р., К.т.н. Гостёнова Е.А., Машкина О.А.

Уфимский государственный нефтяной технический университет, Россия

Применение уточненных критериев для определения исходных вероятностей отказов человеко-машинных систем при проведении процедуры анализа риска опасных производственных объектов

Современные объекты нефтегазовой отрасли по уровню безопасности серьезно отличаются от объектов, которые были запроектированы, построены и начали эксплуатироваться в ХХ веке.

Ужесточение требований НТД на стадиях проектирования, строительства и эксплуатации позволяет обеспечивать более высокий уровень безопасности при эксплуатации объектов аналогичного профиля и назначения.

Однако существующие методы оценки риска не позволяют выполнить риск-анализ для промышленного объекта с учетом мероприятий, предусмотренных для обеспечения его безопасности.

Основной причиной отсутствия возможности объективной оценки риска для современных/проектируемых объектов, является недостаток статистических данных по отказам человеко-машинных систем для них.

Использование имеющейся, накопленной ранее, статистической информации в совокупности с методами деревьев «отказов» и деревьев «событий», имитационных моделей возникновения аварий, метода экспертных оценок, для определения исходных вероятностей отказов оборудования на проектируемых и современных объектах приводит к необоснованно завышенным показателям индивидуального / потенциального территориального риска для проектируемых объектов, а с другой стороны не позволяет оценить особенности отказов сложных систем безопасности.

Процедура оценки техногенного риска включает идентификацию опасностей, определение частот возникновения инициирующих и всех нежелательных событий, оценку последствий возникновения таких событий, обобщение оценок риска.

Идентификация опасностей позволяет определить, какие элементы, технические устройства, технологические блоки и процессы в технологической системе требуют детального анализа опасностей, выявить и описать все источники опасностей и сценарии их реализации.

Результатом идентификации опасностей является перечень элементов, технических устройств, технологических блоков и процессов в технологической системе, требующих детального анализа опасностей, а также возможные сценарии их реализации.

Результатом проведения идентификации опасностей для двух объектов, количественный и качественный состав технологического оборудования одинаков, а уровень оснащения системами противоаварийной защиты, сигнализации и связи, а также срок ввода в эксплуатацию, имеют существенное различие, будет являться идентичный перечень потенциально опасного технологического оборудования с указанием возможных объемов выхода опасных веществ и вероятные сценарии развития аварийных ситуаций.

В случае использования статистических данных накопленных ранее, для оценки вероятностей исходных нежелательных событий, без учета срока эксплуатации и оснащенности объекта системами безопасности, результаты анализа рисков для таких объектов также будут идентичны, что повлечет неэффективность мероприятий по снижению риска, предусмотренных на основании проведенного риск-анализа.

Таким образом, имеется необходимость в формировании системы уточняющих коэффициентов, позволяющих корректировать имеющиеся сведения по отказам в человеко-машинных системах, заложенные в основу анализа вероятностей свершения аварийных ситуаций.

Данные коэффициенты возможно определить на основе результатов проведения диагностирования технического состояния и определения остаточного срока службы оборудования объекта методами неразрушающего контроля.

Использование результатов диагностики и расчета остаточного ресурса оборудования для формирования системы корректирующих коэффициентов, позволяющих уточнить исходные вероятности отказов типового оборудования, позволит учесть сроки и особенности эксплуатации объектов при проведении анализа рисков опасных производственных объектов, получить более точные результаты оценки риска, последствий возможных воздействий на людей, имущество и окружающую природную среду, сформировать эффективные мероприятия по уменьшению риска, позволяющие с наименьшими затратами получить максимальную эффективность мероприятий направленных на повышение безопасности и снижения риска для проектируемых и действующих объектов нефтегазовой отрасли.

Литература:

1. Федеральный закон от 21 июля 1997 года № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов».

2. РД 03-418-01 Методические указания по проведению анализа риска опасных производственных объектов.

3. РД 03-357-00 Методические рекомендации по составлению декларации промышленной безопасности опасного производственного объекта.

4. РД 153-112-017-97 Инструкция по диагностике и оценке остаточного ресурса вертикальных стальных резервуаров.

5. Осипова Н.А. техногенные системы и экологический риск: Учебное пособие. Ч.1. – Томск: Изд-во ТПУ, 2004. – 110с.

6. Козлитин А.М., Попов А.И., Козлитин П.А. Теоретические основы и практика анализа техногенных рисков. Вероятностные методы количественной оценки опасностей техносферы. Саратов: СГТУ, 2002, 178 с.