Балыкова Лейла Елжасовна

студентка Карагандинского Экономического Университета Казпотребсоюза , г.Караганда

Талимова Гульмира Уалихановна

научный руководитель, магистр, старший преподаватель кафедры мировой экономики и международных отношений Карагандинского Экономического Университета Казпотребсоюза, г.Караганда

Вступление Казахстана в ВТО: перспективы и недостатки.

 

  Организация объединенных нации в 1948 году приняла Устав ITO (InternationalTradeOrganization, Международная торговая организация), который обеспечивает расчетами принятии законов против концернов монополии о занятости, в том числе и меры и методы по защите внутренних рынков стран. Однако Конгресс США отклонил работу данной организации, ссылаясь на то, что было недостаточно защиты и обеспечения инвестирования отечественных банков и концернов. В связи с этим в 1948 году приняли решение о создании иной организации, и было принята другое соглашение - GATT (Generalagreementontariffsandtrade, Генеральное соглашение по тарифам и торговле, ГАТТ) [1].

  Данная организация просуществовала 47 лет с 1948 года, пока не было приказа о принятии решения о преобразовании и создания новой организации - Всемирная торговая организация. Главное направление данной организации основывается на 60 соглашений – политика правовых норм международной коммерции и торговли. Самый главный принцип, который основывается всеми соглашениями организации, включает отсутствие дискриминации, в плане режима наиболее благоприятной нации, свободные условия и возможности торговли, дополнительные льготы и поощрения для наименее развитых стран.

На данный момент ВТО имеет основополагающую роль в формировании создании правил и законов ведения и проведения международного бизнеса. ВТО проводит основное регулирование международной торговли услугами, товарами, интеллектуальной собственностью, полностью исполняет формулировку торговой политики страны, которые входят в состав в данную организацию и проводит регулировку спор между странами.

Данный интеграционный вопрос о работе и членства Казахстана в ВТО имеет свои преимущества и недостатки. Можно начать с позитивных факторов, которые провозглашены ВТО:

1.     Организация вносит вклад в укреплении мира.

2.     Система организации помогает в нахождении конструктивных подходов в разрешении торговых споров.

3.     Решения и правила принимаются на общем консенсусе.

4.     Либерализм условий ведений торговли повышает уровень жизни стран.

5.     Широкий ассортимент высоких качеств.

6.     Повышение роста доходов.

7.     Торговля, повышающая экономический рост, которая положительно влияет в области занятости.

8.     Помощь правительствам стран в борьбе с лоббированием.

9.     Помощь в эффективном управлении. Обязанности в рассмотрении неадекватных политических решений[2].

Основными преимуществами во вступлений во Всемирно торговую организацию можно сказать:

1.     Возможность благоприятных условий товаров и услуг широкого ассортимента на мировом рынке на ряду с членами странами ВТО, включая их положения внешнеэкономической политики;

2.     На основе защиты национальных интересов, защита и разрешение споров, в плане ущемлении и дискриминации странами партнерами;

3.     Огромная возможность в реализации стран своих текущих и стратегических интересов в плане экономики при новых правил международной торговли.

Именно полагаясь на эти приоритеты Казахстан с 1996 года проделал не мало трудов и сложный путь по вступлению в ВТО. Для этой задачи глава государства создал Министерство Экономического Торговли и Развития. Задача о вступлении в ВТО была для страны очень важной и приоритетной, так как основные цели и задачи страны основывались на том, чтобы быть на ряду с 30-ю развитыми странами посредством усиления конкурентноспособности и диверсификации экономики страны и интеграцию в мировую экономику[3].       

При вступлениии Казахстана в ВТО имелись ряды рисков и опасений. На сегодняшний день наша страна в большей части направлена на сырье и  обслуживает преимущественно сырьевые потребности более успешных экономически развитых стран, в обмен на готовую продукцию с высокой добавленной ценой. Также не мало важно отметить о низкой конкурентоспособности предприятий и организации обрабатывающие промышленности. Плюс к этому, имея номенклатуру товаров экспорта страны, будет сложно извлекать экономические выгоды от вступления в ВТО, так как не имеется определенной конкурентоспособной товарно-номенклатурной позиции. Для этой задачи необходимо было изначально проводить структурные комплексные реформы, направленные на изменение и смещение вектора экономического развития от стратегии экспортно-сырьевой  экспан­сии к стратегии экономического развития на основе отраслей с высокой долей добавленной стоимости и углубленной переработки. В последствии наша страна будет характеризоваться исключительно направленной на сырьевую экономику, находящейся в постоянной зависимости от ценовой конъюнктуры мировых сырьевых рынков [4].

  Ведущие страны стараются сокрыть факт, что их собственная индустриализация проводилась по протекционистской модели, где государство контролировало торговлю, инвестиции, субсидии. Даже успех «азиатских тигров» также основан на сильной роли государства в экономике.

  Наличие угрозы вымиранию отечественного товаропроизводителя подтверждает и президент РК Нурсултан Назарбаев: «В первую очередь, мы должны думать о сотрудничестве с соседними странами и думать о том, как направить туда свой товар. Для этого он должен быть конкурентоспособным. Лишь выдержав конкуренцию в Таможенном союзе, можно говорить о конкуренции в ВТО» [7].

В завершении, нужно ещё раз отметить, что ВТО создавалась ведущими развитыми странами, которые диктуют правила вхождения и всю нормативно правовую базу процесса. Особое внимание привлекает, факт укрытия достижений Великобритании и Соединенных Штатов Америки посредством протекционистской модели и декларирования развивающимся странами модель свободного рынка. Можно судить на примере не только западных стран, но и на соседних странах. Эксперты и аналитики России давали отрицательный прогноз уже задолго до вступления РФ в ВТО. Республика Казахстан могла бы без опасений вступить в ВТО при наличии налаженного промышленного производства, сельского хозяйства и продуманной переориентации высвободившейся рабочей силы в другие отрасли. К тому же, все что на сегодняшний день Казахстан поставляет на мировой рынок, он мог реализовывать и без вступления в данную организацию. В данной ситуации любая страна при правильно разработанной политике, будет решать любые поставленные перед ней задачи эффективно и экономически прибыльно.

 

Литература:

1.                 Стадии вступления Казахстана в ВТО. URL: http://interfax.by/news/world/138354

2.                 Сергеев Ф. Какие прогнозы на счет Казахстана при вступлении в ВТО URL: http://kazakh-zerno.kz (дата обращения: 29.03.2017)

3.                 Жуковский В. "Последствия ВТО - кризис по экономическим направлениям". URL: http://wto-inform.ru/~3meMA (дата обращения: 04.09.2013)

4.                 Грозит ли Казахстану вступление в ВТО? URL: http://kapital.kz (дата обращения: 2017г.)