География и геология/ 6.Продопользование
и экологический мониторинг
Д.геогр.н. Калько А.Д., к.геогр.н. Басюк
Т.О.,
маг. Шкіринець В.М., ст. Полюхович І.Г.,
ст. Ковальчук К.С.
Міжнародний
економіко-гуманітарний університет
імені
академіка Степана Дем’янчука, м. Рівне, Україна
ПРИРОДНО-ЗАПОВІДНИЙ ФОНД
РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ, ЯК ОБ`ЄКТ РЕКРЕАЦІЙНОГО ПРИРОДОКОРИСТУВАННЯ
Нераціональне природокористування, підвищений негативний вплив
антропогенної діяльності призводять до забруднення територій природно-заповідного
фонду (ПЗФ), погіршення їх екологічного стану, що відбивається насамперед на
якості життя населення і розвитку деградаційних процесів у природному
середовищі [1].
У процесі рекреації природа виступає одним з провідних факторів
відпочинку і оздоровлення, відновлення фізичних і нервово-психічних сил людини
[2]. Варто зауважити, що рекреаційне природокористування, викликає необхідність
охорони і відновлення не лише природних ресурсів, але і природних умов, які
становлять середовище існування людей. Проблема раціонального
природокористування полягає у забезпеченні всебічного й ефективного
використання, відновлення та збереження природних умов і ресурсів рекреації з
врахуванням об'єктивно існуючих потреб [2, 3].
Мета дослідження – проаналізувати кількісні показники і структуру ПЗФ
Рівненської області.
ПЗФ становлять ділянки суші і водного простору, природні комплекси та
об’єкти, які мають особливу природоохоронну, наукову, естетичну, рекреаційну
цінність і виділені з метою збереження природної різноманітності ландшафтів,
генофонду тваринного і рослинного світу, підтримання загального екологічного
балансу та забезпечення фонового моніторингу довкілля [4].
За рівнем заповідності Рівненська область є однією із найкращих в
Україні. Станом на 2016 р. частка ПЗФ Рівненщини складала 9,05% від площі усієї
території області (1815 км2 із 20047 км2). Загалом ПЗФ Рівненської
області налічує 310 територій та об’єктів, які в залежності від їх екологічної,
історико-культурної та наукової цінності, мають загальнодержавне або місцеве
значення. В цілому структура ПЗФ області (рис. 1) налічує 27 території та об’єктів
загальнодержавного значення (загальною площею 649,6 км2) та 283
території та об’єктів місцевого значення (загальною площею 1166 км2)
[5].
Значне місце в структурі ПЗФ області посідають: регіональні ландшафтні
парки – «Надслучанський» і «Прип’ять-Стохід» (32% від загальної площі ПЗФ
області); заказники місцевого значення (30 %) та Рівненський природний
заповідник – (23%). Усього 1022 га займають пам’ятки природи, дендрологічні,
зоологічні парки та парки-пам’ятки
садово-паркового мистецтва [4, 5].
Основу ПЗФ області складають заказники загальнодержавного та місцевого
значення. Аналізуючи розподіл заказників Рівненської області за типами,
встановлено, що найбільша частка приходиться на ботанічні заказники. Загалом у
структурі заказників
загальнодержавного значення ботанічні заказники становлять 73 % від загальної
їх чисельності, а для заказників місцевого значення – 60 %.
Стосовно рекреаційного природокористування
Рівненської області слід зазначити, що воно виконує соціальну, економічну і
природоохоронну функції. Соціальна функція рекреаційного природокористування –
це задоволення специфічних потреб населення у відпочинку, оздоровленні,
спілкуванні з природою, що сприяє зміцненню фізичного і розумового здоров'я
суспільства. Економічна функція полягає, головним чином, у відновленні робочої
сили. До економічної функції належать також розширення сфери застосування праці
і прискорений розвиток соціальної і виробничої інфраструктури на територіях
інтенсивного рекреаційного природокористування. Природоохоронна функція полягає
в попередженні деградації природних рекреаційних комплексів під впливом
антропогенної діяльності, в тому числі і рекреаційної [2].
В той же час, в області, існують проблеми щодо функціонування об’єктів
ПЗФ та їх раціонального використання. На разі чітко не визначено порядок
охорони і характер допустимої діяльності на заповідних територіях. В цілому для
ПЗФ Рівненської області характерними є всі основні проблеми загальнодержавного
масштабу.
Основними проблемами в галузі заповідної справи, що потребують
розв’язання, є наступні: 1) збільшення площ та формування оптимальної
репрезентативної мережі ПЗФ; 2) моніторинг сучасного стану та організація
систематичних спостережень за станом заповідних природоохоронних територій та
об’єктів; 3) створення та ведення кадастру ПЗФ; 4) вжиття заходів щодо
збереження ПЗФ; 5) забезпечення реалізації заходів щодо формування регіональної
екологічної мережі.
Пріоритетними напрямки розвитку природно-заповідного фонду України в
цілому, та Рівненщини зокрема є наступні: необхідність розширення
природно-заповідного фонду; формування позитивного іміджу заповідного фонду як
одного з факторів для розвитку екологічного туризму; підвищення рівня
екологічної культури і виховання місцевого населення, особливо молоді.
Література:
1. Крисаченко В. С., Мостяєв О.
І. Україна: природа і люди. — К.: НІСД, 2002. – 623 с.
2. Кусков А.С. Рекреационная
география: Учебно-методический комплекс. – М.: Флинта; Издательство Мос-
ковского психолого-социального института, 2005 . – 493 с.
3. Фоменко Н.В. Рекреационные ресурсы и курортология: Учебник.
– Ивано-Франкив.: ИМЕ, 2001. – 240 с.
4. Природно-заповідний фонд Рівненської області / під. ред. Ю.
М.Грищенка. – Рівне : Волин. обереги, 2008. – 216 с.
5. Доповідь
про стан навколишнього середовища у Рівненській області у 2015 році //
Департамент екології та природних ресурсів Рівненської облдержадміністрації. :
Рівне, – 2016. – 227 с.

Рис. 1. Структура
(кількість об’єктів) природно-заповідного фонду Рівненської області