УДК 631.8:631.333:631.811.1:631.811.2

Таутенов И.А.,Нургалиев Н.Ш., Нуржанова Ш.Ж.

Кызылординский государственный университет им. Коркыт ата, Казахстан

ОТЗЫВЧИВОСТЬ АФРИКАНСКОГО ПРОСО НА МИНЕРАЛЬНЫЕ УДОБРЕНИЯ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ОБЕСПЕЧЕННОСТИ ПОЛИВНОЙ ВОДОЙ В УСЛОВИЯХ КАЗАХСТАНСКОГО ПРИАРАЛЬЯ

Аннотация. В данной статье изложены результаты исследований культуры африканского проса, проведенных в целях разработки технологии его возделывания, какновой кормовой культуры, для развития животноводства засушливой зоны Казахстана. В статье приводятся данные о влиянии минеральных удобрений на всхожесть семян и выживаемость растений, а также на урожай зеленой массы африканского проса на фоне орошения. Установлены дозы азотно-фосфорного удобрения и способы их внесения под африканское просо.

Ключевые слова: африканское просо, питание, почва, удобрение, азот, фосфор, урожайность.

Введение. Изменение климата, деградация почвенных и природных ресурсов, опустынивание, нехватка воды и частые засухи ставят под угрозу продовольственную безопасность Казахстана. Одной из главных проблем для кормопроизводства и растениеводства является глобальное потепление, в результате чего последствия для растениеводства в прогнозируемом изменении климата, заключаются в увеличении засушливости в связи с повышением температуры воздуха, ухудшении тепло- и влагообеспеченности растений в период их вегетации при современных сроках сева, уменьшении объемов снега за счет увеличения зимних температур, повышении засоленности почв [1].

Скорейшее внедрение в сельскохозяйственное производство засухоустойчивых, высокопродуктивных культур, способных произрастать на всей территории страны, и в особенности на маргинальных и засоленных землях, является наиболее эффективным решением проблемы[2].

В условиях глобального потепления необходимо внедрять культуры и сорта, которые наиболее эффективно используют углекислый газ атмосферы – это культуры с С₄ типом фотосинтеза, и способные формировать оптимальный растительный покров на засоленных почвах в засушливых условиях, где как известно увеличивается эмиссия углекислого газа в атмосферу [3].

Такой культурой с С₄типом фотосинтеза, солеустойчивой и засухоустойчивой является африканское просо.

Для решения проблемы эффективного использования засоленных орошаемых земель, обеспечения животноводства сочными кормами и сеном были изучены элементы технологии возделывания африканского просо.

Условия, материалы и методы исследования. Полевые исследования проведены на полях Казахского НИИ рисоводства, которые находятся в средней зоне Кызылординской области. Климат зоны является резко континентальным, сумма температур выше +15°С составляет 3300°С. Сумма атмосферных осадков за год составляет 90-140 мм, большинство которых приходится на осень и весну.

Почва опытных участков – лугово-болотная, старопахотная, староорошаемая типичная почва рисовых систем. Содержание общего гумуса в почве колебалось в пределах 0,7-0,9%, что свидетельствует о ее низком плодородии. Содержание подвижного фосфора колеблется от низкого (12-15 мг/кг) до среднего. Обеспеченность почв обменным калием также слабая. Степень засоления: от средней до сильной. Сумма водно-растворимых солей по плотному остатку колебалась от 1,35 до 1,58%. Тип засоления - хлоридно-сульфатный (таблица 1).

Таблица 1 – Характеристика почвы опытного участка

Показатели	Един.измер.	Содержание
рН солевой вытяжки	рН	7,7-7,9
Подвижный фосфор (Р2О5) по Мачигину	мг/кг	12-15
Подвижный калий (К2О) по Мачигину	мг/кг	120-140
Нитраты	мг/кг	13-15,3
Хлориды	%	0,041
Сульфаты водорастворимые в пересчете на серу	мг/кг	340-550
Гумус	%	0,7-0,9

В опыте использован скороспелый сорт африканского просо узбекской селекции Хашаки 1.

Схема двух факторного полевого опыта состоит из четырех вариантов удобрений:

1. N₀ P₀

2. N₆₀ P₆₀ – до посева

3. N₁₂₀ P₆₀– до посева

4. N₆₀P₆₀ – до посева + N₆₀ в кущении. И трех вариантов полива:

· один полив

· два полива

· три полива

Исследования проводились по общепринятым сертифицированным методикам. Для проведения агрохимических анализов почвы, растений и воды, также состава солей в водных вытяжках отобраны современные методы химического анализа.

Анализ и обсуждение результатов. Почвы рисовых систем Казахстанского Приаралья отличаются низким плодородием, поэтому любая культура, возделываемая в регионе, хорошо отказывается на внесение азотно-фосфорных удобрений [4].

Количество растений на единице площади, которая участвует в формировании урожая, во многом зависит от температуры и влажности почвы. Поэтому создание благоприятных условии для появления всходов способствует дальнейшему развитию растений и увеличению продуктивности.

От всхожести семян зависит полнота всходов, оптимальный стеблестой и в конечнем счете общий урожай.

Полевая всхожесть семян африканского проса по вариантам опытов, а также выживаемость или сохранность растений приведены в таблице 2.

Таблица 2 – Всхожесть и выживаемость растений африканского

проса в зависимости от минеральных удобрении и полива

Варианты опыта		Всхожесть, %	Выживаемость,%
1 полив	N0P0 N60P60 N120P60 N60P60+ N60	56,7 58,0 59,3 58,8	90,8 94,3 95,5 95,7
2 полива	N0P0 N60P60 N120P60 N60P60+ N60	55,8 57,8 57,7 57,9	88,7 93,6 94,8 94,9
3 полива	N0P0 N60P60 N120P60 N60P60+ N60	56,0 58,3 58,5 58,4	87,6 92,7 93,6 94,7

Как видно из таблицы, полевая всхожесть семян африканского проса в опыте колебалось от 55,8-59,3% в зависимости от доз и соотношений минеральных удобрений. До посева был проведен один влагозарядковый полив, поэтому во время сева на всех вариантах влажность почвы была одинаковой.

Внесение азотно-фосфорного удобрения под африканское просо повысило всхожесть семян на 2,1-2,4% по сравнению с вариантом без удобрения.

Лучшее обеспечение основными элементами питания – азотом и фосфором положительно влияло на сохранность растений, которую определяли перед первым укосом растений африканского просо (табл.2)

При этом сохранность растений к моменту уборки на удобренных вариантах была выше на 4,9-7,1%, чем на варианте без удобрения и составила 94,7-95,7%. Выживаемость растений не зависела от количества поливов проведенных во время вегетации.

Таблица 3 – Влияние минеральных удобрений на урожай

зеленой массы африканского проса

Варианты опыта		Урожайность, т/га
1 полив	N0P0 N60P60 N120P60 N60P60+ N60	20,8 28,7 31,3 34,5
2 полива	N0P0 N60P60 N120P60 N60P60+ N60	21,2 27,5 30,7 33,7
3 полива	N0P0 N60P60 N120P60 N60P60+ N60	20,0 27,0 30,2 32,9
НСРО5 = 1,9 т/га

Определение урожайности зеленой массы растений африканского просо показало, что наиболее высокая урожайность формировалась при применении азотно-фосфорных удобрений (табл. 3).

Африканское просо отличалось большей отзывчивостью на внесение минеральных удобрений. В условиях засоленных почв рисовых систем достаточно было одного полива для получения максимального урожая зеленой массы. Проведение двух и трех поливов не поднимало урожайности африканского просо, она осталась на уровне урожайности полученной при проведении одного полива.

На варианте без удобрений урожай зеленой массы африканского просо составил 20,0-21,2 т/га. На втором варианте, при допосевном внесении N₆₀P₆₀прибавка урожая равнялась 7,5 т/га. Увеличение дозы азота внесенной до посева на фоне P₆₀обеспечило прибавку урожая зеленой массы до 10,1-10,7 т/га. Максимальный урожай 31,9-34,5 т/га в опыте получен на варианте N₆₀P₆₀ до посева и подкормка N₆₀в фазе кущения, при этом прибавка составила 11,9-13,7 т/га. Перенос части вносимого азота в подкормку в фазе наиболее интенсивного поглощения элемента растениями африканского просо обеспечивает максимальную прибавку урожая.

Резюме

Исследованиями установлено, что африканское просо является устойчивой культурой к засолению почвы. Внесение азотно-фосфорных удобрений повышало всхожесть семян на 2,1-2,4%, выживаемость растений на 4,9-7,1%, что позволило получения прибавки урожая зеленой массы в пределах 7,5-13,7 т/га. Изучаемая культура отличалась высокой засухоустойчивость, для получения максимальной урожайности зеленой массы 30,2-34,5 т/га достаточно было проведение одного полива за вегетацию.

Список литературы:

1. Ли А.О. Современное состояние сельского хозяйства Казахстана. Материалы Международной научно-практической конференции "Научно-инновационные основы развития рисоводства в Казахстане и странах зарубежья" Кызылорда 2012, С.38-40.

2. Аханов Ж.У., Каражанов К.Р. Оптимизация использования почвенных ресурсов Казахстанского Приаралья в условиях антропогенного опустынивания/Научные основы воспроизводства плодородия почв, охрана и рационального использования почв Казахстана. Алматы, 2001,-С.154-157.

3. С.С.Медведев Физиология растений Издательство Санкт-Петербургского университета, 2004-336с.

4. Джамантиков Х.Д. Вовлечение бросовых земель в сельскохозяйственный оборот в условиях рисовых почв полей рисового севооборота в регионе Казахстанского Приаралья.//В кн.: Аграрная наука-сельскохозяйственному производству Казахстана, Сибири и Монголии. Тр.ХII-й Международной научно-практической конференции. 16-17 апреля 2009 г. Чимкент, 2009-С.74-77.