ВВЕДЕНИЕ
Актуальность
исследования ночных бабочек определяется их важной
биогеоценотической (Гринфельд, 1978), индикационной ценностью (Utschik, 1977) и эстетичностью. Открытый образ жизни, быстрая
реакция на изменение условий окружающей среды обусловливают возможность их
использования в качестве надежных индикаторов экологического состояния
природных сообществ (Татаринов, Долгин, 1999). Массовые виды реагируют на
антропогенные воздействия вспышками или падениями численности. Все это делает
эту группу удобным объектом для различных экологических, мониторинговых и
зоогеографических исследований (Стрельцов, 1998). Научная ценность подобных
исследований усиливается прикладной перспективностью работ, которые во многом
определены спецификой региона. Он имеет преимущественно аридный и семиаридный
климат, для которого характерны недостаточное увлажнение и значительные
контрасты сезонных температур. К настоящему времени подготовлены проекты
интенсивного освоения природных ресурсов Южного Алтая, создания современной рекреационной,
энергетической и транспортной инфраструктуры. Все горные регионы мира отнесены
к категории «хрупких экосистем». Их изучение и особенно решение проблемы
сохранения биологического разнообразия включено в число приоритетных задач XXI века [1].
Актуальность темы исследования. В настоящее время разработка и внедрение эффективных
мер охраны растительного мира, как неотъемлемой части биоразнообразия, возможны
только при выявлении видового состава фауны природных территорий. Изучение фауны
чешуекрылых Южного Алтая имеет большую
актуальность для охраны имеющихся видов чешуекрылых.
Чешуекрылые (Lepidoptera) - важная, широко
распространенная группа насекомых, играющая заметную роль в
наземных биогеоценозах, в том числе антропогенных.
Особенно существенна раститель-ноядность большинства личинок, более того, гусеницы некоторых
видов могут быть серьезными вредителями культурных и диких растений. Возможно,
значительна и роль ряда видов в опылении цветковых растений. Среди гусениц чешуекрылых есть и своеобразные симбионты муравьев, а также хищники, поедающие мелких равнокрылых (главным
образом, тлей). Хорошая таксономическая изученность, сравнительно крупные
размеры и ночная активность делает их удобным объектом для различных
экологических и мониторинговых исследований и зоогеографических построений.
Несмотря
на хорошую изученность ночных чешуекрылых
по сравнению с другими группами насекомых, видовой состав фаун отдельных регионов
остается исследованным недостаточно. В полной мере это касается и Алтайской горной
страны, что и обусловило выбор района исследований. Фауна Южного Алтая
- богатейшего природного комплекса, находящегося на стыке Бореальной и Тетической зоогеографических
областей Голарктическогозоогеографического царства.
Изучение таксономического состава чешуекрылых Алтая, их ареалогический анализ необходимы для разработки
схемы зоогеографического районирования Алтайской горной
страны, выявления зоогеографических рубежей. Исследование биотопического, высотного распределения,
фенологических и трофических особенностей ночных чешуекрылых на Алтае позволит комплексно
оценить экологические характеристикифауны ночных бабочек на Южном Алтае.
Цель и задачи исследования. Цель исследования - изучение
экологических особенностей и распространения ночных бабочек Южно Алтайской
горной страны. Для достижения этой цели решались следующие задачи:
1)
изучить таксономический состав фауны;
2)
проследить фенологические особенности ночных бабочек в районе исследований;
3)
выявить общие закономерности биотопического распределения;
4)
выявить распределение чешуекрылых по высотным поясам Южного Алтая;
5)
комплексно оценить трофические связи ночных бабочек на Южном Алтае;
6)
провести ареалогический анализ и разработать схему зоогеографического
районирования;
7)
выявить угрожаемые виды, лимитирующие их численность факторы и предложить
необходимые меры по охране.
Объект исследования: Фауна
ночных чешеукрылых Южного Алтая.
Научная новизна работы. Проанализированы основные
экологические особенности ночных чешуекрылых на Южном Алтае, их распространение, а также разработана
схема зоогеографического районирования на основании распространения ночных
чешуекрылых.
Теоретическая и практическая
ценность работы.
Работа содержит оригинальный материал, уточняющий представления об экологии и
распространении ночных чешуекрылых на Южном Алтае. Результаты работы могут
использоваться для сравнения при изучении фауны сопредельных территорий.
Сведения из работы могут быть использованы при составлении схем
зоогеографического районирования Центральной Азии. Выявлен таксономический
состав фауны чешуекрылых района
исследований, их основные экологические и зоогеографические особенности. Эта информация может
быть использована при составлении Государственного кадастра животного мира
Казахстана, может применяться в различных биомониторинговых и других экологических
исследованиях.
ГЛАВА
1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРИРОДНЫХ УСЛОВИЙ
Само
название «Алтай» происходит от монгольского слова «алтан» - «золотой». Алтай
протянулся с северо-запада на юго-восток более чем на две тысячи километров.
Алтай находится в самом центре Азии на стыке сибирской тайги, казахских степей
и полупустынь Монголии. Это горная страна с чрезвычайно живописным ландшафтом,
"российский Тибет" в центре Евразии на стыке нескольких государств,
природных зон и культурных миров.
Алтайская
горная область располагается между 48 и 53° с. ш., 82 и 90° в. д., т. е.
занимает самое западное и южное положение по сравнению с другими областями
страны.
Своеобразие
ландшафтов области определяется ее географическим положением и особенностями
геологического строения. Разновозрастность морфоструктур (в западной части —
герцинских, в центральной и восточной — каледонских) обусловила местные
особенности тектоники, стратиграфии, литологического состава пород.
Располагаясь в северо-восточной части Казахстана на
границе с Россией, Китаем и Монголией в пределах 76-87ов.д. и 48-51о с.ш. на широте Парижа, Южный Алтай восхитительно
разнообразен.
Удивительна природа Восточного Казахстана. Здесь
встречаются степи и пустыни Азии с горной тайгой Сибири, рождая уникальный
спектр ландшафтов: пустыни, степи, тайга, сверкающие вечными ледниками горы,
многочисленные реки и озера.
Зимняя стужа со свирепыми метелями-буранами,
летний зной - все это Восточный Казахстан. На северо-востоке сверкает вершина
высочайшей в Сибири и на Алтае горы Белухи (4506 м). Здесь царство снега, льда,
грохочущих лавин, сверкающих водопадов - Царство гор.
Первые исследователи были поражены красотой этих
мест и сравнивали их со Швейцарией. На первых географических картах Алтая Вы
можете прочесть такие названия: Северо-Чуйские Альпы, Катунские Альпы. Не даром
Алтай в переводе с монгольского - «Золотые горы». По верованию буддистов - пуп
Земли, у христиан-староверов - Беловодье, страна благодатная, где человек
чувствует себя легко и свободно.
Из-под ледников Катунского хребта, общая площадь
которых составляет около 890 кв.км. (с сопредельными территориями) берут начало
множество рек, разделяясь на два бассейна: реки Катунь (Алтайская Республика) и
Иртыша (Восточный Казахстан). Стремительно низвергаясь вниз, горные потоки
несутся среди альпийских лугов, кедровой тайги, причудливых скал.
В хрустальных струях потока неожиданно всплеснет
радужный красавец - хариус или ударит алым хвостом матерый таймень.
В тысячах изумрудных горных озерах отражаются
высокие звезды. И среди них есть своя голубая жемчужина - озеро Маркаколь. 38 х 19
км небесно-прозрачной воды в окружении заснеженных гор, где водится уникальная
рыба - ускуч. И откуда вытекает только одна река - Кальжир.
Горные таежные хребты тянутся дальше на запад
почти на 500 км, переходя в степи Прииртышья.
На юго-востоке лежит огромная пустынная
Зайсанская впадина, на дне которой расположено древнее озеро Зайсан. Когда-то
на его берегах и в озере водились динозавры. Еще 100 лет назад здесь бродили
стада диких двугорбых верблюдов, лошади Пржевальского, куланов, джейранов,
сайгаков, тысячные стаи дроф, водились тигры!
Тянутся пустынные равнины, пятна небольших
солонцов, ленты луговой растительности вблизи высохших русел исчезающих летом
ручьев. Среди этих пустынных равнин поднимаются “стены и башни древних
азиатских городов и крепостей”, полыхая красно-желтыми огнями - Киин-Кериш.
Природный эоловый город. Город духов. Сложенный третичными глинами,
невообразимый по красоте и оригинальности уголок с неповторимыми красными,
белыми и оранжевыми сооружениями. Издали яркие глинистые утесы и обрывы
Киин-Кериша походят на рвущееся на ветру пламя. За это их называют «Пылающие Утесы».
Здесь, в Призайсанье были известные путешественники:
Альфред Брэм, Отто Финш, Михаил Пржевальсий.
Недалеко отсюда, на Шекельмесе, есть выходы глин
с небольшими пещерами, где проживали древние люди.
На Зайсане прекрасная рыбалка на щуку, окуня,
судака, купание на диких пляжах.
С появлением вечерних звезд над озером возникает
мелодичный звон, похожий на гудение проводов. Из-за этой особенности озеро
называется «Озером звенящих колоколов» - Хут-Хуту-Нор. Звон послужил темой для
красивой легенды об этом озере.
С юга Зайсанскую котловину отгораживают от южных
суховеев Синдзяня хребты Манрак и Саур. Наивысшая точка хребта Саур - гора
Музтау (с казахского: Ледяная гора) достигает 3816 м. Дикие и суровые хребты,
где водятся архары и снежный барс.
Вслед за солнцем с вершины ледяных гор мы устремляемся на запад в
бескрайние степи. Ковыльные степи, где по руслам небольших речек растут тополя,
черемуха, тальник. Среди этих степных просторов огромными оазисами раскинулись
ленточные сосновые боры, протянувшиеся прерывистой полосой в Прииртышье и далее
в Алтайскую Республику на несколько сотен километров.
Недалеко от Усть-Каменогорска на берегу одного
из озер в конце XVII - начале XVIII веков стоял ламаистский храм с большой библиотекой
тибетских свитков, который был разрушен джунгарами. О нем напоминают едва
различимые чудом сохранившиеся развалины.
По живописным просторам Восточного Казахстана
проходят северные ответвления Великого Шелкового Пути.
В центре и на юге региона в широтном и
северо-западном направлениях тянутся невысокие степные хребты Калбинский и
Чингиз.
К западу степи становятся более пустынными и
ровными. С небольших высот видимость достигает 25-30 км. Часто встречаются
большие абсолютно ровные участки местности.
В среднем течении реки Шаган находится печально
известный атомный полигон, где проводились испытания атомного и водородного
оружия СССР.
ГЛАВА 2. ИСТОРИЯ
ИССЛЕДОВАНИЯ НОЧНЫХ БАБОЧЕК
В истории исследований
данной группы в изучаемом регионе можно выделить 2 направления: фаунистическое
и эколого-географическое.
Фаунистическое направление: первоначальное накопление
фаунистических данных. Описанию фауны в отдельно взятых провинциях
Алтае-Саянской горной страны посвящено относительно много публикаций, среди
которых значительное место занимают труды, выполненные по Южному Алтаю (Эльвес,
1899; Суворцев, 1894; Мейнгард, 1904-1913; Чугунов, 1909, 1911-1917, 1925;
Лавров, 1926; 1930; Штандель, 1957) и Северо-Западной Монголии (Staudinger, 1896, 1897; Мейнгард, 1910). Выявлен видовой состав ночных бабочек в целом для Алтая на 83%, а
для Южного Алтая – на 68%. Накопленные к этому времени данные создали основу
для более глубокого познания ночных бабочек рассматриваемой и других сопредельных территорий.
Часть работ можно отнести к
эколого-фаунистическому направлению. Его
отличительная черта – углубленное изучение видов, переход на подвидовой
уровень, установление связи отдельных видов и многовидовых экологических
группировок с растительными ассоциациями. При этом критически анализируется и
дополняется имеющийся материал по Алтаю, Туве, Кузнецкому Алатау и в целом
Южной Сибири (Коршунов, 1969, 1970, 1973, 1978, 1981, 1985, 1988, 1995, 1996,
2000, 2002; Костерин, 1987; Lukhtanov, Lukhtanov, 1994; Яковлев, 2003; Tshicolovets, Yakovlev, Kosterin,
2009), Северо-Западной Монголии (Forster,
1965, 1967; Moucha, 1967; Alberti,
1971; Намхайдорма, 1968; Weiss,
1968; Коршунов, 1977; Куренцов, 1970; Grosser,
1981; Кержнер, 1972; Яковлев, 2004; Tshicolovets, Yakovlev, Balint,
2009), по Юго-Восточному Алтаю (Яковлев, 1998; Яковлев, Наконечный, 2001; Ivonin, Kosterin,
2000; Жданко, Яковлев, 2001). Указанные сведения использованы при составлении
первого систематического каталога чешуекрылых (Lepidoptera).
На этом этапе успешно
решены следующие задачи: получено реальное представление о масштабах и
структуре таксономического разнообразия чешуекрылых; практически закончено
определение видового состава региональных фаун и установлено географическое
распространение отдельных видов ночных бабочек на территории Алтайской горной
страны.
К
настоящему моменту выявлены особенности распределения многовидовых сообществ по
высотным поясам и основным ландшафтным выделам, определено видовое богатство,
суммарное обилие, доминирование видов, принадлежность к экологическим
комплексам. Впервые для Южного и Центрального Алтая описана пространственно-типологическая
организация населения бабочек, в том числе проанализированы высотно-поясные
изменения плотности населения, видового состава и лидирующих видов. Выполнены
классификации населения и выявлены факторы, определяющие структуру сообществ.
Предлагается классификация видов по сходству их распределения. Указываются
точки находок видов и дана количественная оценка их встречаемости для
конкретных местообитаний.
По
всем направлениям исследований ночных бабочек Алтайкой горной страны накоплен значительный
материал. Это стало возможным благодаря взаимодополняющему развитию
фаунистического, таксономического и эколого-географического аспектов
лепидоптерологических исследований. Естественно, что степень изученности по
разным аспектам неодинакова, особенно по последнему. Наиболее полно разработаны
вопросы таксономии и фаунистики. Все это в принципе позволяет достичь
поставленной перед нами цели, то есть подвести итоги зоогеографических
исследований ночных бабочек в Южном Алтае
на настоящий момент.
ГЛАВА 3. МЕТОДОЛОГИЯ,
МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
Научная работа выполнена в
рамках обширной программы зоогеографических исследований, проводимых в Южном
Алтае коллективом биомониторинга Восточно-Казахстанского государственного
университета с использованием единого методологического подхода к решению
поставленных задач, унификацией основных методов сбора, обработки и углубленного
анализа полученной информации. Это позволяет обеспечить преемственность
подобных исследований и полную сравнимость собранных материалов и результатов
анализа, расширяя при этом перспективу дальнейших сопоставлений и обобщений.
Методы сбора
Сбор и
камеральная обработка собранных материалов выполнялись в соответствии с
общепринятыми методиками. Основным методом фаунистических сборов был отлов
имаго энтомологическим сачком в разное время дня, а также сбор бабочек пинцетом
с растений в период их малой активности, утром и вечером. Для выяснения
экологических особенностей имаго бабочек проведено более 700 фенологических
наблюдений в естественной среде. Для оценки численности имаго использована
методика, разработанная московскими энтомологами А.П. Кузякиным и Л.Н. Мазиным
(1993). Для изучения численности отдельных видов проводились количественные
учёты 2 способами: отлов имаго и визуальная регистрация особей с оценкой по
трехбальной шкале: редкий – встречаемость менее одной особи в час, обычный – 1-
9 особей в час и массовый – более 9 особей в час. Для
определения видовой принадлежности, номенклатуры отдельных таксонов и уточнения
ареалов некоторых видов, были использованы работы В.А
и А.Г Лухтановых (1994), А.Б. Жданко (2005), С.А. Торопова и А.Б. Жданко (2006,
2009). Определение материала осуществлялось по коллекционным фондам Института
зоологии МОН РК. При необходимости изготовлялись препараты генитальных
структур, которые сравнивались с типовыми экземплярами или рисунками этих
структур в литературе.
Общий объем используемых
материалов
Учеты
проведены на
территории Маркакольского государственного природного заповедника.
Собранный материал
определен и этикетирован. В коллекции более
-30 экземпляров.
Методы первичной обработки
данных
При больших объемах материала
нередки случаи, когда по ряду однотипных местообитаний накапливается
значительно больше данных, собранных в разные годы или в разных местах, чем в
других. Все перечисленное осложняет анализ и интерпретацию территориального
распределения ночных чешуекрылых, поэтому для большей сравнимости собранные
данные были усреднены по однотипным местообитаниям (без существенных потерь в
информации). Для каждой составленной так группы вариантов рассчитаны показатели
обилия в среднем по видам и суммарные показатели (плотность населения, видовое
богатство и богатство фоновых видов, лидирующие по обилию виды).
Названия ночных бабочек приведены по
Южному Алтаю (Lukhtanov V., Lukhtanov A., 1994).
Методы анализа данных и представление результатов
Классификация
видов ночных бабочек по сходству распределения рассматривается как один из способов анализа, обобщения и
упорядочивания информации о распространении ночных чешуекрылых. Выделение
группировок видов со сходным характером распределения основано на предметной
интерпретации результатов поэтапного
кластерного анализа данных с использованием метода факторной классификации
(Трофимов, 1976; Трофимов, Равкин, 1980). В качестве меры сходства-различия в пространственном распределении
видов принят нецентрированный коэффициент линейной корреляции. Сравнение таких классификаций по разным
территориям или периодам года
позволяет выявить изменения в зонах преференции и анализировать их
причинно-следственные связи. Подробнее
методологические и методические основы классификации видов по сходству
пространственного распределения и пребывания изложены в ряде публикаций
(Равкин, 1984; Равкин, Равкин, 2005; Равкин, Ливанов, 2008).
Классификация населения
ночных бабочек проводилась
по регионально-типологическому принципу, на основе
поэтапного кластерного анализа всей совокупности сообществ с
помощью программы В.А. Трофимова (1976). При
этом степень сходства-различия всех классифицируемых вариантов населения оценивалась индексом Жаккара (Jaccard, 1902) в модификации для количественных признаков
(Наумов, 1964). Вся процедура и последовательность расчетов, анализа и
интерпретации результатов разбиения во многом сходна с описанной для
классификации видов. Информативность полученных классификаций оценивалась
методом качественной линейной аппроксимации матриц связи (Куперштох, Трофимов,
Равкин, 1978).
Методологические основы и
методика подобных исследований подробно рассмотрены в публикациях, появлявшихся
по мере развития этих методов и при переходе от анализа по природным участкам, провинциям, подзонам и зонам (Равкин, Лукьянова, 1976; Вартапетов, 1984,
1998; Равкин, 1984; Цыбулин, 1999) к обобщениям более высокого уровня, в масштабах
физико-географической страны (Вартапетов, Цыбулин, Ливанов и др., 2001; Равкин, Равкин, 2005), а затем
и нескольких стран совместно (Равкин и
др., 2001; Цыбулин и др., 2001; Равкин и др., 2002).
Выявление и анализ пространственно-типологической структуры и организации
населения ночных бабочек
Основные направления
(тренды) территориальной изменчивости населения ночных бабочек, т.е. его
пространственно-типологическая структура, выявлены методом корреляционных плеяд
(Терентьев, 1959) по матрице средних межклассовых коэффициентов сходства
сообществ. Все классы с величиной межклассового сходства, превышающей
определенное значение (порог), соединяли прямыми линиями, формируя тем самым
структурный граф. Порог значимости связей подбирался с таким условием, чтобы
полученный граф хорошо иллюстрировал выявленные тренды, и его можно было
изобразить в двухмерном пространстве. Ориентация графа и взаиморасположение
классов при их отображении на плоскости проверялось одним из методов
неметрического многомерного шкалирования (Ефимов и др., 1978; Ефимов, Равкин,
1980). В процессе предметного анализа структурного графа и проявившихся трендов
определялся набор факторов среды, градиенты которых совпадают с основными
направлениями пространственной изменчивости населения бабочек.
Оценка силы и общности
влияния выявленных факторов на изменчивость населения бабочек выполнена методом
качественной линейной аппроксимации матриц связи (Куперштох, Трофимов, Равкин,
1978). Способы отображения и задания выделенных градаций факторов среды (или
природных режимов) для расчетов силы их связи с изменчивостью населения хорошо
отработаны (Равкин, 1978, 1984). Влияние каждого фактора оценивалось по степени
уменьшения дисперсии коэффициентов сходства на исходной матрице после вычитания
среднего коэффициента сходства по выделенному классу с одинаковым рангом
проявления фактора среды. В начале проводился однофакторный анализ
индивидуально по каждому фактору среды, а затем просчитывалась множественная
регрессия по всем факторам, вместе взятым.
ГЛАВА 4. ТЕРРИТОРИАЛЬНОЕ
РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ВИДОВ И ИХ СПЕЦИФИКА
Распределениеночных бабочек на
провинциальном уровне
Изучен
и проанализирован значительный объем данных по ночным бабочкам из литературных источников: Юго-Восточному,
Центральному Алтаю (Elwes, 1899; Мейнгард,
1904, 1910, 1913; Штандель, 1957; Коршунов, 1972, 1987, 1995, 1996а, 1996б,
1998, 2000; Lukhtanov, Lukhtanov,
1994; Ivonin, Kosterin,
2000; Костерин, 1987, 2000; Яковлев, 2004; Наконечный, 2001; Yakovlev, 1998, 1998; Чеснокова, Лебедева, Малков, 2002; Малков,
Малков, 1996; Равкин и др., 2003), Южному Алтаю (Суворцев, 1894; Чугунов,
1912; Lukhtanov, Lukhtanov, 1994; Лухтанов, Лухтанов, 1988), по Северо-Западной
Монголии (Коршунов, Соляников, 1976; Коршунов, 1977; Zdanko and Yakovlev,
2001; Yakovlev, 2004; Tshicolovets, Yakovlev, Balint, 2009) по Юго-Западной Туве (Коршунов, 1973, 1995), по
Северо-Западной Туве (Коршунов, 1973; Аракчаа, 1980), по Восточной,
Юго-Восточной и Центральной Туве (Коршунов, 1973, 1995), юга Кемеровской
области – Горной Шории (Сущев, 2003; Коршунов, 1972, 1995), юга Красноярского
края (Коршунов, 1969, 1972, 1995), по Хакасии (Коршунов, 1972, 1995).
Использованы материалы М.Г. Сергеева по Тувинской котловине и Южному Алтаю,
В.В. Зинченко и Р.Ю. Дудко по хребту Курчумский и Чулышманскому плоскогорью и
материалы из коллекций Сибирского зоологического музея ИСиЭЖ СО РАН.
Дополнительно проанализированы каталоги (Синев и др., 2008), монографии (Tuzov, 1977, 1993, 2000; Lukhtanov, Lukhtanov, 1994; Tuzov, Bogdanov, Churkin и
др., 1997; 2000; Tshikolovets, Yakovlev, Kosterin,
2009; Tshicolovets, Yakovlev, Balint, 2009).
Южный Алтай является самаы богатым по числу видов ночных
чешуекрылых. Общее число родов в провинциальных фаунах меняется в тех же
пропорциях, что и суммарное число
видов: Южный Алтай лидирует. Отчетливо различается таксономическая структура сравниваемых провинциальных фаун на
уровне семейств. повсеместно представлены относительно небольшим числом видов и
везде следуют друг за другом в порядке их убывания.
Систематика в основных таксонов ночных бабочек в
Южном Алтае
Царство: Животные – Zoa
Подцарство: Многоклеточные - Metozoa
Отдел: Bilateria
Отдел: Protostomia
Тип: Членистоногиe - Arthopoda
Подтип: Трахеята- Tracheata
Класс: Насекомые - Insecta
Отряд: Чешуекрылые - Lepidoptera
Подотряд: Разно крылатые бабочки - Heteroptera
Семейство: Бражники (Sphingidae)
Вид - Бражниквьюнковый (Agrius convolvuli)
Вид – Бражник Эльпенор (Deilephila elpeneor)
Вид – Бражник поросенок (Deilephila porcellus)
Вид - Ливорнский бражник или линейчатый бражник (Hyleslivornica)
Вид – Бражник тополевая (Laothoe populi)
Вид - Caliptra thalictri
Семейство: Медведицы (Arctiidae)
Вид - Лишайница золотистая (Eilema sororcula)
Вид - Лишайница свинцово-серая (Eileme lurideola) ()
Вид - Spilosoma lubricipeda
Вид -Медведица золотисто желтая (Spilosoma lutea)
Вид - Cresera ilus
Семейство: Совки (Noctuidae)
Вид - Совка
хохлатковая или василистниковая (Calyptra thalictri)
Вид - Callistege mi
Вид - Орденская налента желтая (Catacola fulminea)
Семейство: Серпокрылки (Drepanidae)
Подсемейство: Drepaninae
Вид: Серпокрылка березовая или обыкновенная (Drepanafalcataria)
Семейство: Хохлатки (Notodontidae)
Вид: Дромедар бабочка (Notodonta dromedarius)
Вид: Pheosia tremula
Семейство: Сатурния или павлиноглазки (Saturniidae)
Вид - Automeris io
ГЛАВА 5. ХОЗЯЙСТВЕННОЕ
ЗНАЧЕНИЕ И ОХРАНА РЕДКИХ И ЭНДЕМИЧНЫХ ВИДОВ
Хозяйственное значение дневных чешуекрылых
Бабочки
имеют немаловажное значение для хозяйственной деятельности человека (особенно
это касается стадии гусеницы); как компонентам экосистемы им принадлежит
огромная роль в процессах почвообразования, опыления и уничтожения
вредителей культурных насаждений. Как известно, гусеницы многих дневных
чешуекрылых являются фитофагами. Перерабатывая
зеленые части растений, они поддерживают круговорот веществ в
природе. Некоторые виды, питаясь тлями, являются хищниками и уничтожают вредных
насекомых.
Фенология имаго чушуекрылых тесно
связана со сроками цветения растений в условиях различной поясности в системе
Южного Алтая. Среди ночных бабочек некоторые из них являются вредителями на стадии гусеницы. Эти виды, главным образом, концентрируются
в окультуренных ландшафтах. Чувствительность бабочек к комплексу антропогенных
изменений в экосистемах делает их отличными индикаторами при проведении
мониторинговых наблюдений, так как они отвечают на прессинг снижением своей
численности и сокращением ареала. Большинство видов бабочек эволюционно связаны
с определёнными цветковыми растениями, поэтому, исчезновение одного вида
растения из экосистемы сопровождается изменением видового разнообразия
чешуекрылых. В связи с этим, большая часть
видов может быть постоянно использована в мониторинге состояния биотопов.
ВЫВОДЫ
1. Таксономические структуры
провинциальных фаун на уровне семейств отчетливо
различаются: бражники, медведицы и совки повсеместно представлены относительно
небольшим числом видов и следуют друг за другом в порядке убывания их числа.
2.
Сообществам ночных чешуекрылых
в Южном Алтае свойствен смешанный видовой состав
из ландшафтов, приуроченных к разным высотным поясам. Причины этого явления
связаны с особенностями расположения высотных поясов в Южном Алтае. Здесь
элементы растительности высокогорных
степей, горных тундр и альпийских сообществ
взаимно проникают в пределы соседствующего высотного пояса, что вызывает
свободную миграцию ночных чешуекрылых вслед за кормовыми
растениями в не свойственные им местообитания.
3.
В формировании неоднородности населения ночных бабочек Южного
Восточного Алтая наиболее существенно влияние теплообеспеченности (абсолютных
высот местности), в меньшей степени увлажнения, поясности,
облесенности и скальности. С увеличением абсолютных высот уменьшается
теплообеспеченность, и, как правило, продуктивность растительности, что
приводит к уменьшению суммарного обилия бабочек и видового богатства
их населения. Кроме того, неоднородность населения коррелирует, хотя и в
меньшей степени, с остепнением, облесенностью и затененностью в лесах, что
приводит к уменьшению общего числа встреченных видов ночных
чешуекрылых.
СПИСОК ЛИТЕРАТУР
1. по
материалам сайта ООН: http://www.un.org/russian
2. .
Алпатьев А.М., Архангельский А.М., Физическая география СССР, М., «Высшая
школа», 1976г.
3. Гвоздецкий
Н.А., Михайлов Н.И. "Физическая география СССР", Москва. "Высшая
школа", 1987г.
4. Давыдова
М.И., Раковская Э.М." Физическая география СССР", Москва
«Просвещение», 1990г
5. Молчанова
О.Т. Топонимический словарь Горного Алтая. — 1979
6.
Физико-географическое районирование СССР. //
Под ред. Н.А. Гвоздецкого. – М.: Изд-во МГУ, 1968.
7. Барабанчиков Ю.Н. Трофическая специализация чешуекрылых
/Ю.Н. Барабанчиков. - Красноярск, 1987. - С. 42-48.
8. Байбуров Н.Ә. Оңтүстік Алтай
ормандарының геоэкологиялық
мәселелері / Н.Ә. Байбуров, Г.А. Айтходжаева, А.С.
Чурсин // Записки Усть-Каменогорского
филиала Казахского географического общества. Выпуск шестой: «20 лет
Независимости Республики Казахстан». - Усть-Каменогорск: Шығыс
ақпарат, 2012. – С. 100-106.
9. Байбуров Н.Ә. Оңтүстік Алтай
ормандарының ерекшеліктері / Н.Ә. Байбуров // Материалы VI Международной научной
конференций «Инновационное развитие и
востребованность науки в современном Казахстане». – Алматы: Раритет, 2012. – С.
37-39.
10. Бей-Биенко Г.Я. Общая энтомология /Г.Я. Бей-Биенко. - М.:
Высшая школа, 1971. - 479 с.
11. Беспозвоночные животные. Строение в связи с условиями
жизни и значение их /Под ред. Лозина – Лозинского. - М.: изд-во академии
педагогических наук РСФСР, 1955. - 406 с.
12. Материалы по изучению насекомых Казахстана /Под ред.
Мариковского И.П. – Алма-Ата: изд-во АН Каз ССР, 1962. – Т.18. – 260 с.
13. Бондаренко Н.В., Глущенко А.Ф. Практикум по общей
энтомологии. - Л.: Агропромиздат, Ленинградское отделение, 1985.- 352 с.
14. Герасимов А.М. Насекомые чешуекрылые /А.М.Герасимов. - М.
- Л., 1952. -Т.2. – 368 с.
15. Заянчковский И. Ф. Враги наших врагов. – М.: Молодая
Гвардия, 1969. – 336 с.
16. Беспозвоночные: Новый обобщенный подход /Р. Барнс, П.
Кейлоу – М.: Мир, 1992. - 583 с.
17. Богатырев К., Новожилов К. Интегрированная защита
растений //Наука и жизнь. - 1977. № 10 – С. 97-103.
18. Воронцов А.И. Лесная энтомология. - М.: Высшая школа,
1975. - 368 с.
19. Догель В.А. Зоология беспозвоночных /В.А.Догель. - М.:
Высшая школа, 1981. 200 с.
20. Душенков В. Н. Летняя полевая практика по зоологии
беспозвоночных. – М.: Академия наук, 2000. – 256 с.
21. Горнастаев Г.Н. Насекомые СССР. Справочники –
определители географа и путешественника. /Г.Н. Горнастаев. - М.: Мысль, 1985. –
372 с.
22. Беспозвоночные: Новый обобщенный подход /Р. Барнс, П.
Кейлоу – М.: Мир, 1992. - 583 с.
23. Добровольский Б.В. Фенология насекомых. - М.: Высшая
школа, 1969. - 239 с.
24. Герасимов А.М. Насекомые чешуекрылые /А.М.Герасимов. - М.
- Л., 1952. -Т.2. – 368 с.
25. Куренцов А.И. Булавоусые Дальнего Востока СССР:
определитель /А.И. Куренцов. – Л.: Наука, 1970.-108 с.
26. Мир бабочек. – Л., 1983. – 86 с
27.