Турекельдиева Р.Т.,
Карибжанова А., Григорьева Б.А., Акбергенов Р.
Таразский
государственный университет им.М.Х.Дулати, Казахстан
СОСТОЯНИЕ ВОЗДУШНОГО БАССЕЙНА МОНОГОРОДАХ ЖАМБЫЛСКОЙ ОБЛАСТИ
Экологические исследования в современных условиях приобретают особо актуальное значение, поскольку охрана окружающей среды и рациональное использование природных ресурсов становятся важнейшими факторами, определяющими перспективы успешного развития экономики и социальной сферы.
Объектом
исследования стала Жамбылская
область, где интенсивность воздействия
хозяйственной деятельности на экологическую ситуацию достигла таких масштабов, что многие
негативные процессы могут перейти в
стадию необратимых и среда обитания
населения региона будет
непригодной для её жизнедеятельности. В рассматриваемом регионе острота
экологической ситуации была предопределена перекосами в
народном хозяйстве и, в первую очередь
– гипертрофированным ростом
химических производств и орошаемых земель.
Качественное улучшения
состояния воздушной среды области не происходит, несмотря на ежегодное
сокращение объемов выбросов из-за спада производства.
Основное снижение выбросов происходит в результате
приостановки производственной деятельности предприятий химической,
горнохимической и горнорудной промышленностей, а также в результате остановки
предприятий теплоэнергетики. В связи с сокращением объемов производства,
основным источником загрязнения атмосферы является автотранспорт, на долю
которого приходится более 65% выбросов.
Состояние
воздушного бассейна малых городов Жамбылской области оценивается по результатам
полученных после отбора проб воздуха экспедиционным путем и аналитических
исследований. Точки отбора проб атмосферного воздуха выбраны стационарно малых
городов Жанатас, Каратау.
Основными критериями
качества атмосферного воздуха являются значения предельно-допустимых
концентраций (ПДК) загрязняющих веществ воздуха населенных мест. По
РД.52.04.186-89. Анализ проб атмосферного воздуха проводится по РД
52.04.186-89. Аналитические исследования отобранных проб атмосферного воздуха
проводилась и аккредитованной лаборатории мониторинга загрязнения природной
среды филиала РГП «Казгидромет».
г.Жанатас. На данное
время в городе работает ГПК «Казфосфат», металлургический и цементный заводы,
выбросы от которых влияют на состояние атмосферного воздуха.
Отбор проб атмосферного воздуха
проводился:
1. г.Жанатас возле
здания полиции.
2. г.Жанатас ГПК,
окраина города.
3. г.Жанатас, у въезда в
город.
Обследование
атмосферного воздуха проводилась по 10 ингредиентам: пыль, диоксид серы,
растворимые сульфаты, оксид углерода, диоксид азота, оксид азота, свинец,
фтористый водород, формальдегид, фосфорный ангидрид.
Концентрации формальдегида по среднесуточным
показателям составляли 2,3 ПДК, максимальная концентрация формальдегида
составляло 0,022мг\м³. Концентрации пыли, диоксида серы, оксида углерода,
оксида азота, свинца не превышали ПДК. Фосфорный ангидрид, фтористый водород
отсутствуют. ИЗА – 5,51 ед. в 2013 г. – 5,19 ед.
(таблица 1).
г.Каратау. Влияние на состояние загрязнения г.Каратау
оказывает ГОК «Казфосфат». Точки наблюдений в городе Каратау:
1. г.Каратау –
метеостанция;
2. г.Каратау – центр
города;
3. г.Каратау 500 м от ГОК.
Таблица
1 - Загрязнение воздушного бассейна г.Жанатас (2013 г.)
Точки отбора |
Т°С |
Атм.давление |
Направ.ветра |
Скорость ветра,
мг/ м³ |
Пыль, мг/ м³ |
Диоксид серы,
мг/ м³ |
Раст.сульфаты, мг/ м³ |
СО,
мг/ м³ |
Диоксид азота,
мг/ м³ |
Оксид азота,
мг/ м³ |
Фтор водород,
мг/ м³ |
Свинец,
мг/ м³ |
Формальдегид,
мг/ м³ |
г.Жанатас ГПК (окраина города) |
30,8 30,2 18,4 19,6 |
706 706 709 708 |
340 250 0 230 |
1 2 0 1 |
0,1 0,1 0,1 0,1 |
0,009 0,009 0,009 0,009 |
0,001 0,001 0,001 0,001 |
4 3 1 1 |
0,04 0,04 0,03 0,03 |
0,02 0,01 0,00 0,01 |
0,000 0,000 0,000 0,000 |
0,0001 0,0000 0,0000 0,0000 |
0,009 0,005 0,005 0,000 |
г.Жанатас полиция |
30,4 28,8 18,8 20 |
706 706 709 709 |
340 240 0 230 |
1 2 0 1 |
0,3 0,2 0,1 0,1 |
0,009 0,009 0,009 0,009 |
0,02 0,02 0,01 0,01 |
4 3 1 2 |
0,04 0,04 0,04 0,03 |
0,02 0,01 0,00 0,01 |
0,000 0,000 0,000 0,000 |
0,0000 0,0001 0,0000 0,0000 |
0,009 0,005 0,005 0,005 |
г.Жанатас заправка (окраина города) |
31,2 29,6 19,2 21,2 |
706 706 709 707 |
350 245 0 225 |
1 2 0 1 |
0,1 0,1 0,1 0,1 |
0,009 0,009 0,009 0,009 |
0,01 0,02 0,01 0,01 |
4 2 1 1 |
0,04 0,04 0,03 0,04 |
0,02 0,01 0,00 0,01 |
0,000 0,000 0,000 0,000 |
0,00010,0001 0,0000 0,0000 |
0,005 0,005 0,005 0,005 |
Мах. |
|
|
|
|
0,3 |
0,009 |
0,02 |
4 |
0,04 |
0,02 |
0,000 |
0,0001 |
0,022 |
Средний |
|
|
|
|
0,1 |
0,009 |
0,01 |
2 |
0,04 |
0,01 |
0,000 |
0,0000 |
0,007 |
Индекс загрязнения атмосферы – (ИЗА) – 5,51 |
Таблица 2 -
Загрязнение воздушного бассейна г.Каратау (2013 г.)
Точки
отбора |
Т°С |
Атм.давление |
Направ.ветра |
Скорость
ветра мг/ м³ |
Пыль мг/ м³ |
Диоксид
серы мг/
м³ |
Раст.сульфаты мг/
м³ |
СО мг/ м³ |
Диоксид
азота мг/ м³ |
Оксид
азота мг/ м³ |
Фтор
водород мг/ м³ |
Свинец мг/ м³ |
Формальдегид мг/ м³ |
Хлор мг/ м³ |
мг/ м³ |
г.Каратау, 500 м от ГПК |
31,2 30,8 19,4 20,6 |
707 707 709 709 |
350 0 0 0 |
3 0 0 0 |
0,1 0,2 0,1 0,1 |
0,009 0,009 0,009 0,009 |
0,02 0,02 0,01 0,01 |
3 2 1 1 |
0,04 0,04 0,03 0,03 |
0,01 0,01 0,01 0,01 |
0,002 0,000 0,002 0,002 |
0,0001 0,0000 0,0000 0,0000 |
0,005 0,005 0,005 0,005 |
0,09 0,02 0,00 0,00 |
0 0 0 0 |
г.Каратау центр |
30,4 28,8 18,8 20 |
706 706 709 709 |
340 240 0 230 |
1 2 0 1 |
0,3 0,2 0,1 0,1 |
0,009 0,009 0,009 0,009 |
0,02 0,02 0,01 0,01 |
4 3 1 2 |
0,04 0,0 0,03 0,03 |
0,02 0,01 0,00 0,01 |
0,000 0,000 0,000 0,000 |
0,0001 0,0000 0,0000 0,0001 |
0,005 0,005 0,005 0,005 |
0,00 0,00 0,00 0,00 |
0 0 0 0 |
г.Каратау метеостанция |
31,2 29,6 19,2 21,2 |
706 706 709 707 |
350 245 0 225 |
1 2 0 1 |
0,1 0,1 0,1 0,1 |
0,009 0,009 0,009 0,009 |
0,01 0,02 0,01 0,01 |
4 2 1 1 |
0,04 0,04 0,03 0,04 |
0,02 0,01 0,00 0,01 |
0,000 0,000 0,000 0,000 |
0,0000 0,0000 0,0000 0,0000 |
0,005 0,005 0,005 0,005 |
0,03 0,02 0,00 0,02 |
0 0 0 0 |
Мах. |
|
|
|
|
0,2 |
0,009 |
0,02 |
4 |
0,05 |
0,02 |
0,000 |
0,0001 |
0,005 |
0,09 |
00 |
Средний |
|
|
|
|
0,2 |
0,009 |
0,01 |
2 |
0,04 |
0,02 |
0,000 |
0 |
0,005 |
0,02 |
|
Индекс загрязнения
атмосферы – (ИЗА) – 5,46 |
Аналитические исследования проводилось по 11
ингредиентам: пыль, диоксид серы, растворимые сульфаты, оксид углерода, диоксид
азота, оксид азота, свинец, хлор, фтористый водород, формальдегид, фосфорный
ангидрид.
Как видно из таблицы
2 по
среднесуточным показателям формальдегид составил 1,7 ПДК, пыль 1,3 ПДК.
Содержание диоксида серы по среднесуточным показателям составило
0,009мг\дм³. Концентрации оксида углерода, оксида азота, фтористого
водорода, свинца, хлора не превышали ПДК. Фосфорный ангидрид отсутствовал. ИЗА
– 5,46 ед. по сравнению с этим же периодом отмечен рост загрязнение воздушного
бассейна города, ИЗА в 2012 г. – 4,79 ед.
Увеличение
уровня загрязнения атмосферы связано с ростом концентрации формальдегида до 3,7
ПДК по среднесуточным показателям, что обусловлено выбросами от автотранспорта
и теплоэнергетики из-за неудовлетворительного технического состояния
автотранспорта и большинства мелких котельных с неотрегулированным процесом
сжигания топлива, а также увеличения доли сжигания в качестве топлива угля и
мазута.
Список литературы
1.
Целевые показатели устойчивого развития для Жамбылской
области на 2009-2010гг. // Тараз – 2009 78с.
2.
Управление природных ресурсов и регулирования
природопользования Жамбылской области. 2010 год. // Тараз. 2010 – 55 с.
3.
Жамбылская региональная экологическая программа на
2009-2011гг. // Тараз. 2009 – 35с.
4.
Охрана окружающей среды и устойчивое развитие Казахстана.
// Агенство Республики Казахстан по статистике. 2009