Доктор
технических наук, профессор А.С.
Сейтказиев,
кандидат технических наук К.К. Шилибек,
магистр наук Сейтказиева К.А.
Таразский
государственный университет им.М.Х.Дулати, Казахстан
ПОЧВЕННО-ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ
СВОЙСТВА СОЛОНЦОВЫХ ПОЧВ СТЕПНЫХ РАЙОНОВ КАЗАХСТАНА
Одной из важнейших физических
характеристик почв является плотность почвы. Основная цель всей ежегодной
системы обработки почвы состоит в регулировании плотности почвы под сельскохозяйственными
культурами. Многочисленные авторы неоднократно обращали пристальное внимание
именно этой характеристике почвы. Изучая аэрацию почвы при различной плотности
сложения А.Г. Дояренко [1-3] отмечал, что условия для постоянного газообмена
между почвой и атмосферой могут быть созданы при хорошей обработке почвы. В.Р.
Вильямс [2-3] говорил, что главной задачей основной обработки почвы является
рыхление и придание ей комковато-зернистой структуры. Однако плотность почвы не
является постоянной величиной и подвержена изменению во времени. Сразу же после
обработки показатель плотности является наименьшим, но под влиянием атмосферных
осадков, силы тяжести, применения почвообрабатывающих машин и искусственного
увлажнения происходит уплотнение почвы. И.Б. Ревут [3-4] пришел к выводу, что
каждой почве соответствует своя «равновесная» плотность, которая в основном
зависит от механического состава, содержания органических веществ и
оструктуренности почвы.
Поэтому структура почвы влияет на рост
растений через физические условия в почве, то есть через ее плотность и,
следовательно, водный, воздушный и тепловой режимы. По мнению С.Н. Рыжова, М.В.
Мухамеджанова [4] структура сама по себе не создает благоприятные условия для
жизни растений, и наоборот, самые лучшие физические условия и
производительность почв определяется именно ее плотностью сложения, общей
порозностью и характером этой порозности.
Глубокое рыхление резко влияет на
структуру почвы. Рыхление было проведено осенью 2009 года, а в 2010 году в
начале и конце вегетации было произведено определение физических характеристик
почв на опытном участке [4].
Обычно показатель
порозности высчитывается по показателям плотности твердой фазы и плотности
скелета почвы. Поэтому порозность определялась параллельно с определением
плотности в начале и конце вегетационного периода. Характеристика
аэрированности почв рассматривалась нами по данным таблицы (1) и (2). Влажность почвенных горизонтов
определялась параллельно с плотностью почвы и переводилась из весовых в
объемные значения.
Показатель общей
пористости лежит в пределах оптимальной пористости по всей глубине рыхления
0-0,6 м. На участках без рыхления даже в пахотном горизонте пористость лежит
ниже оптимальных значений. Таким образом, характеризуя по степени аэрированности,
можно отметить , что на участках без рыхления уже перед вегетационным периодом
пористость недостаточна, особенно в подпахотных горизонтах, и, следовательно,
влагоемкость почвы, фильтрационные
свойства[4-6]. Характер распределения в почвенной толще влаги, плотности
и пористости наглядно отображается схемой фазовых состояний почв опытных
участков.
Таблица 1 - Воздухоемкость (аэрация) почв на опытных участках в
начале вегетационного периода (27.05.2010 г.)
Таблица 2 - Воздухоемкость (аэрация) почв на опытных участках в конце вегетационного
периода (12.09.2010 г.)
|
Анализ аэрированности проводился по данным
наблюдений за влажностью почв в течение вегетационного периода. Максимальные
17.06.2010 г. и минимальные 14.07.2010 г. показатели влажности переводились в
объемные величины и рассчитывалась свободная пористость P0-Wmax , P0-Wmin
, причем показатель пористости проводился как в начале вегетации, так и
конечный, в конце вегетационного периода. При анализе фазового состояния почв
следует отметить большой диапазон колебания влажности Wmin-Wmax
на рыхленном участке при равном увлажнении, что характеризует большую
влагоемкость почв на «опыте». Пористость аэрации на рыхлении значительно больше
в слое 0-0,6 м, это характеризует потенциальную способность почвы к большей
водовместимости при значительном увлажнении с поверхности с достаточно
благоприятным воздушным режимом.
По полученным данным, между твердостью и
влажностью почвы существует тесная связь, характеризующаяся высоким обратным
коэффициентом корреляции. Поэтому, анализируя данные таблицы, нельзя говорить о
точном количественном увеличении твердости почв за время вегетации на вариантах
опыта, так как влажность верхних слоев в начале и конце вегетационного периода
оказались различными. Но эти данные дают достаточную качественную оценку
изменения твердости. В начале вегетации твердость на «опыте» резко возрастает
за нижней границей рыхления, то есть с глубины 0,60 м. в конце вегетационного
периода твердость в зоне рыхления, то есть с глубины 0,60 м. В конце
вегетационного периода твердость в зоне рыхления (до 60 см) возросла, но
граница рыхления различна.
На «контроле» твердость в начале вегетации
резко увеличивается с 0,30 м, при этом показатель твердости по всему профилю гораздо выше
соответствующих горизонтов на «опыте».К осени твердость на «контроле»
увеличилась и даже на глубине 0,20 м велика. На «опыте» такой показатель
твердости соответствует глубине 0,5-0,6 м.
Растения страдают от излишней плотности,
всхожесть растений снижается, запаздывает, резко снижается высота растений,
окраска листьев ослабевает, глубина корней уменьшается, форма корневой системы
нарушается, и клубни деформируются. Все это приводит к снижению урожаев и общей
биологической продуктивности.
Литература
1.Казаков В.С.,
Бобченко В.И., Макарова В.С. и др. Глубокое объемное рыхление тяжелых почв при
мелиорации земель //Вестник сельскохозяйственных наук, 1983. - № 2. С. 134-137.
2.Кожевников А.И.
Мелиорация степных высококарбонатных солонцов Северного Казахстана методом
плантажа. //Сб. Мелиорация солонцов в черноземной зоне Казахстана. - Алматы,
1972. С. 103-105.
3.Дояренко А.Г. К
изучению структуры почвы, как соотношение некапиллярной и капиллярной
скважности и ее значения в плодородии почвы. Научный технический журнал.- 1924.-№ 7-8, С.35-37
4. Seitkaziyev
Adeubai, ,Shilibek Kenzhegali,Salybaiev Satipalde, Seitkaziyeva Karlygash.The
Research of the Ground Water Supply Process on Irrigated Soils at Various
Flushing Technologies // World Applied Journal 26(9):1168-1173,2013.
5.Seitkaziyev
Adeubai,Asanov Amankait,Shilibek Kenzhegali,Hoganov Nietbai.Saline Land
Ecological Assessment inGray-Meadow Soils Environment.//World Applied Journal
26(9):1234-1238,2013.