Ковалева А.Н.

 

ФГБОУ ВПО «Владивостокский государственный университет экономики и сервиса», Россия

 

Основные факторы и тенденции развития государственной власти в XXI веке

 

Как известно, XX век для российского государства, был веком переломным. В течение этого периода произошло достаточное количество крупномасштабных событий, которые изменили многие сферы жизни общества. Особенно радикальные изменения связаны были с функционированием и организацией государственной власти. Государство-властная организация на протяжении ХХ – XXI вв. трансформируется, модифицируется и глобализируется. Поэтому, оно приобретает все новые формы организации и функционирования. Развитие государственной власти – это неизбежный процесс. Поэтому, необходимо представить, какие перспективы могут ожидать государственную власть России в ближайшем будущем.

Согласимся в этом плане с авторами монографического исследования, посвящённого правокультурным основам трансформации государственной власти: «В XXI в. Россия вступила с тяжелым грузом кризисных явлений в общественном устройстве, экономике, законодательстве, политике, образовании, науке, национальных отношениях и других сферах жизни. Перевернуты представления о справедливости, добре и зле. Выход из кризиса невозможен без осознания закономерностей исторического развития государства российского» [1, 114]. Это говорит о том то, что социокультурные и конкретно-исторические факторы играют значительную роль в эволюции государственной власти и невозможно сделать какой-либо вывод о перспективах развития  государственности или оценить их, игнорируя эти фундаментальные факторы государственно-правового развития общества.

В этом контексте следует указать на позицию известного современного исследователя Ш. Муфф, которая отмечает, что в современный период крупномасштабных трансформаций и устойчивых тенденций глобализации, политико-правовой унификации необходимо «оставить место плюрализму культур, форм жизни и политических режимов». Это с точки зрения исследователя означает: во-первых, признание множества определений и концепций прав человека, которые сегодня двигают развитие большинство политических режимов; во-вторых, признание множества форм демократии и политических режимов, адекватных социокультурным условиям общества, действующей в нем ценностно-нормативной системе; в-третьих, что «незападные общества могут следовать различными маршрутами согласно специфики их культурных традиций и религий» [2, 69 - 70]

На протяжении развития любой государственно-властно организации можно аналитически выделить ряд устойчивых закономерностей и тенденций развития, общие формы трансформации и доминирующие векторы изменений. Безусловно, последние всегда будут является предметом острых дискуссий и обсуждений. Тем не менее, это не отменяет того факта, что в истории развития конкретной общественной системы всегда наличествуют определённые устойчивые элементы и факторы. в современном мире.

Именно поэтому, современные исследователи и указывают на плюралистичность политико-правовых форм и политических режимов организации и функционирования общества. Каждая цивилизационная общность придерживается своего, определенного «стиля» и «ритма» развития, выработанных в ходе сложнейших процессов эволюции и действия определённых факторов (как случайных, так и устойчивых, неизменных). Например, КНР не может развиваться по такому же пути, как США, также как и США, не может учитывать те же факторы развития государственной власти, которые наиболее характерны для Китая.

Поэтому основная идейно-концептуальный доктрина развития государственной власти в XXI веке должна основываться на признании многополярности и плюралистичности мира, на разнообразии путей государственно-правового развития.

Кроме того, любое изменение государственной власти должно быть легитимировано обществом, следовательно, современное государство должно отражать цивилизационную уникальность последнего и реализовывать национальную политику, адекватную доминирующим представлениям, устойчивым взглядам и убеждениям граждан страны, учитывать сложившуюся и воспроизводящуюся из поколения в поколения ценностно-нормативную систему [1].

Следует отметить, что на развитие российской государственности существенное влияние всегда оказывало правосознание и менталитет народа. Русский дореволюционный юрист и философ права П.И. Новгородцев в своей статье отмечал, что: «высшая цель культуры состоит не в строительстве внешних форм жизни, а в ее духовной, внутренней сущности. Не конституции, а религии образуют высший продукт духовного творчества и высшую цель жизни» [3, 212]. В заключении статьи, еще раз подчеркнём, что выделенные выше факторы трансформации государственной власти в оде общественной эволюции, с нашей точки зрения, останутся в качестве доминирующих и в веке XXI.

Литература:

1. Авцинова Г.И., Любашиц В.Я., Мамычев А.Ю., Мордовцев А.Ю., Овчинников А.И. и др. Правокультурные основы исследования государственной власти: теоретико-методологические, историко-культурные и ценностно-нормативные аспекты: монография. М., 2014.

2. Муфф Ш. Демократия в многополярном мире // Прогнозис М.: Территория будущего, 2009. №2(18).

3. Новгородцев П.И. О своеобразных элементах русской философии права // Русская философия права: философия веры и нравственности. СПб., 1997.