Право/ 5.Уголовное право и криминология.

Хмельницкая Алина

Полесский государственный университет

Научный руководитель – ст.препод. Боричевская Валентина Васильевна

Аффект, как смягчающее обстоятельство совершения преступления

Жизнь человека представляет собой важнейшее, от природы ему данное благо. При совершении преступлений против жизни наступают последствия, которые не поддаются восстановлению или возмещению: утрата жизни необратима. Первой заповедью Христа, как известно, является заповедь «не убий», т.е. не посягай на жизнь другого человека. Это подчёркивает особую общественную опасность преступлений против жизни. Именно к таким преступлениям относится убийство.

К сожалению, кривая убийств быстро идет вверх. В науке белорусского уголовного права такие преступления принято классифицировать в зависимости от наличия смягчающих и отягчающих обстоятельств. С учетом этого в УК РБ выделяются виды убийства при смягчающих обстоятельствах. Одним из них является убийство, совершенное в состоянии аффекта.

Вместе с тем, в судебной практике при квалификации убийств, совершенных в состоянии аффекта зачастую возникают вопросы правомерности применения данной правовой нормы, вызванные определенной сложностью определения самого понятия «аффект», поскольку правильно определить состояние внезапно возникшего сильного душевного волнения подчас бывает сложно, а порой и затруднительно даже специалистам.

В соответствии со статьёй 31 Уголовного кодекса Республики Беларусь под «аффектом» понимают состояние внезапно возникшего сильного душевного волнения, вызванного насилием, издевательством, тяжким оскорблением или иными противозаконными или грубыми аморальными действиями потерпевшего либо длительной психотравмирующей ситуацией, возникшей в связи с систематическим противоправным или аморальным поведением потерпевшего, когда лицо не могло в полной мере сознавать значение своих действий или руководить ими [3].

В психологии условно принято выделять три этапа в развитии аффекта. Первый состоит в дезорганизации психической деятельности, нарушении ориентации, психическом перевозбуждении. Второй характеризуется тем, что перевозбуждение переходит в резкие, плохо контролируемые действия большой силы и значительного количества, что может создать иллюзию совершения преступления с особой жестокостью. И наконец, на третьем этапе происходит спад нервного напряжения, возникновение состояния резкой слабости и депрессии, которое может перейти в состояние сна [1, с. 198].

Полагаем, что, во-первых, вполне обоснованно можно предположить, что поведение лица, действующего в состоянии аффекта, должно отличаться от поведения человека, совершающего заранее Надуманное преступление. Это связано с тем, что в состоянии аффекта умысел на преступление возникает неожиданно и реализуется без какой-либо длительной подготовки и продумывания деталей совершения преступления. Именно отсюда имеют свои особенности способ и обстановка совершения анализируемых преступлений, а также выбор орудий преступления.

Как показывают исследования, для преступлений, совершённых в состоянии аффекта, характерно использование предметов, как правило, специально не приспособленных для нанесения телесных повреждений. Следует обратить внимание также на то, что орудия и средства совершения преступлений виновным выбираются из тех, которые находятся «под рукой» или в непосредственной близости от места совершения преступления.

Во-вторых, следует учитывать при квалификации аффектированных преступлений, что внешний вид виновного в момент совершения преступления в состоянии аффекта не может не отличаться от внешнего вида и поведения «обычного» преступника, поскольку действует он в состоянии сильного душевного ранения, которое проявляется во всём его внешнем облике: в выражении лица, глаз, мимике, характере

движений, тембре голоса и т. д.

Свидетели часто показывают, что в момент совершения преступлений в состоянии аффекта поведение виновного резко отличалось от обычного, равно как и его внешний вид. Психическое состояние виновногo, как правило, характеризуется тем, что он чрезвычайно взволнован, его действия лихорадочны, цвет лица очень бледный или, наоборот, чрезвычайно красный от нервного возбуждения. Особо отмечается выражение лица виновного, его мимика, которые также несут на себе отпечаток сильного нервного возбуждения. На лице может «застыть» определённое выражение, например гнев или растерянности. Меняется речь, интонации становятся другими, происходит изменение тембра голоса до неузнаваемости.

Разумеется, при допросе свидетелей и потерпевшего следует ставить вопрос о внешнем облике обвиняемого и выяснять, проявлялись ли в нём черты, свойственные аффекту. То же касается внешних факторов действий обвиняемого.

В-третьих, при квалификации содеянного необходимо учитывать психофизиологические особенности виновного, состояние его здоровья, возраст, пол, потому что поступки человека обусловливаются не только социальными, личностными, но и биологическими факторами. Однако следует отметить, что тип темперамента виновного, хотя и является важным обстоятельством, не может быть единственным фактором признания состояния аффекта. Установление типа темперамента виновного позволяет лишь дать его обобщённую психологическую характеристику. А это, в определённой мере, помогает предположить его реакцию на внешние раздражители. В сочетании с волевыми и нравственными качествами учёт темперамента человека позволяет прогнозировать его поведение в той или иной ситуации.

Проведённые в 2013 году исследования позволили распределить по возрастным категориям осуждённых за совершение убийств в состоянии аффекта следующим образом: до 16 лет—3%; 16—18 лег— 12%; 19—24 — 18%; 25—29 — 22,5%, 30—49 — 30%, 50 и более — 14,5% [1, с. 199].

В-четвёртых, имеются некоторые особенности в поведении виновного в аффектированном преступлении после совершения преступления. В этот момент наступает психическая разрядка, которая характеризуется тем, что виновный находится в состоянии опустошённости, подавленности, раскаяния. Данное состояние наблюдается, как правило, после аффекта, требующего значительной мобилизации психических сил и энергии виновного лица. Наличие состояния разрядки у виновного после совершения преступления может служить одним из доказательств, свидетельствующих о том, что преступление было совершено в состоянии аффекта.

Кроме того, если виновный в момент совершения преступления получил ранение или как-то иначе потерял кровь, она должна быть передана на биологический анализ. Обнаружение в ней большого количества адреналина — верный показатель переживания, сильной эмоции.

В судебной практике для решения вопроса о наличии у виновного в момент совершения преступления аффекта всё настойчивее внедряется проведение комплексной психолого-психиатрической экспертизы.

Психологическая часть экспертизы на основании психического статуса подсудимого или обвиняемого (темперамента, характера), наличия обстоятельств, влияющих на возникновение сильной эмоции, данных о внешнем их облике и поведении и результатов биохимического исследования вещественных доказательств даёт возможность установления факта того, что исследуемый переживал аффект, определение его вида и степени.

Необходимо отметить, что 15% осуждённых за преступления в состоянии аффекта, хотя и были признаны вменяемыми, но имели те или иные отклонения психики от нормы и страдали различными психическими заболеваниями: психопатией, олигофренией, эпилепсией и т. п. [2, с. 23].

На основании вышесказанного, следует подчеркнуть, что только учёт всех обстоятельств в совокупности: обстановки совершения преступления, противоправного или аморального поведения потерпевшего, наличия аффекта как ответной реакции виновного, способа и орудий совершения преступления, состояния виновного в момент совершения преступления, его поведения после совершения преступления, позволяет правильно квалифицировать содеянное и не допустить ошибки.

Список использованных источников

1)Бабий Н.А. Уголовное право Республики Беларусь. Общая часть: учебник /Н. А. Бабий. — Минск: ГИУСТИ БГУ 2014 —663 с.

2) Госанова Я. О. Убийство в состоянии аффекта: актуальные проблемы и особенности нормы /Я. О. Гасанова // Адвокат. Практика. – 2013. - №4. – 33с.

3)Уголовный кодекс Республики Беларусь