Будрина Е.В.

магистр, старший преподаватель кафедры «Педагогика и психология» Казахского гуманитарно-юридического инновационного университета

Беломеец Э.А.

студентка выпускного курса специальности «Психология» КазГЮИУ

Характеристика психологических проблем, возникающих на ранних этапах брака.

Брак относится к числу такого явления, интерес к которому всегда был устойчивым и массовым. Для общества вопрос о сохранении и развитии этого социального института имеет первостепенное значение, потому, что от решения данных вопросов в значительной мере зависит воспроизводство населения.

Актуальность решения психологических проблем на ранних этапах брака является и остаётся одним из важнейших проблем в обществе. Первые 3 года совместной жизни это первая стадия жизненного цикла семьи. На данной стадии распадается каждый третий брак [1]. Количество разводов в настоящее время достигает рекордных значений в Казахстане и во всем мире данная проблема существует с того момента, как появился брак.

Следует обратить внимание на то, что практически в каждом глянцевом журнале существуют статьи, посвященные подобного рода психологическим проблемам взаимоотношения мужчины и женщины, проблемы брачных отношений и в частности добрачного общения.

Общество неустанно поднимает данную тему, потому как вопрос по - прежнему стоит остро, а вот решение данного аспекта до сих пор остаётся утопией. Поэтому изучение и решение психологических проблем на ранних этапах брака актуально во всех цивилизованных странах мира [2]. Необходимость и важность решения данных проблем совместными усилиями, при активной поддержке государственных структур способствует, повышению ценности семьи и культуры семейных отношений, увеличению рождаемости, и как следствие стабилизации и улучшению демографической ситуации в стране.

Для того чтобы перейти к изучению психологических проблем, возникающих на ранних этапах брака необходимо разобрать само понятие брака. Следует рассмотреть несколько теорий предлагаемых разными авторами. Одно из понятий брака принадлежит такому учёному социологу, как Харчеву А. Г. Он определяет брак «как исторически меняющуюся социальную форму отношений между женщиной и мужчиной, посредством которой общество упорядочивает и санкционирует их половую жизнь и устанавливает их супружеские и родительские права и обязанности» [2]. Здесь, так же как и в первом случае, брак социальный институт, где общество определяет и упорядочивает половые отношения между мужчиной и женщиной, устанавливает права и обязанности как супружеских, так и родительских отношений.

Далее рассмотрим понятие брака из работ одного известного зарубежного автора, такого как Юнг. Он, как и Харчев А.Г. предполагает, что брак рассматривают как исторически меняющуюся форму отношений между мужчиной и женщиной, с помощью которых общество упорядочивает и санкционирует их половую жизнь, а также установление их супружеские и родительские права и обязанности [2]. Брак часто рассматривают как систему отношений между мужчиной и женщиной, которая по характеру имеет явно выраженный эмоциональный компонент и его возникновение и развитие. А стабилизация и распад во многом зависят от эмоциональной устойчивости супругов, их мотивации, их системы ценностей [2]. Данная точка зрения на наш взгляд наиболее точно определяет суть брака. Так как в данном рассмотрении понятия брака не ставится на первое место социальный аспект.

Конечно, без общественного урегулирования супружеских отношений не обойтись, но не стоит забывать о том, что брачные отношения должны носить индивидуальный характер отношений между мужчиной и женщиной. Здесь должен сформироваться свой индивидуальный мирок, в котором общество упорядочивает права и обязанности, но в тоже время брачные отношения супругов, не должны стать общественным достоянием. Далее из понятия, приводимого Юнгом следует что возникновение, развитие, распад во многом зависят от эмоциональной, то есть психологической устойчивости супругов.

Таким образом, брак это ворота в семейную жизнь [3]. Брак это, несомненно, социальный институт, исторически меняющаяся форма отношений между мужчиной и женщиной, где общество устанавливает супружеские и родительские права и обязанности, но возникновение, развитие и распад которого зависит от эмоционально – психологической устойчивости супругов [3].

Психологический климат брака не является чем-то неизменным, данным раз и навсегда. Его создают супруги каждой семьи, и именно от их усилий зависит то, каким он будет, благоприятным или неблагоприятным. Каждый брак переживает определённые этапы жизненного цикла семьи. Далее следует рассмотреть разные точки зрения по периодизации брака, выявить определённые этапы, стадии который переживает каждый брак. Удачно или же не удачно пройденный один из этапов брака определит насколько благоприятным и счастливым или же неблагоприятным и соответственно не счастливым является брак.

Существуют различные классификации этапов жизненного цикла семьи. При этом чаще всего исходят из специфики задач, которые должен решать брак на каждом этапе для своего дальнейшего успешного функционирования. Формально брак существует от его регистрации до расторжения или прекращения брака, а психологическая сущность его возникает, когда отношения в супружеской паре становятся личностно значимыми, влияющими на чувство, мышление и поведение, и остается таковым, пока эти отношения сохраняют свою значимость [4]. Поэтому, периодизацию развития брака как малой группы обоснованнее было бы определять по совокупности различных отношений, и их значимости в тот или иной период его функционирования.

Рассмотрим этапы (стадии), которые проходит брак за время своего существования, для этого обратимся к различным точкам зрения предлагаемых несколькими авторами и учёными.

Такой ученый как, Е.М. Дюваль [4], например, выделил следующие фазы в жизненном цикле брака: встреча будущих супругов, их эмоциональное притяжение друг к другу; принятие и развитие новых родительских ролей; принятие в семью новой личности (ребенка). Переход от диадных отношений супругов к отношениям в треугольнике; введение детей в несемейные институты; принятие подросткового возраста детей; экспериментирование с независимостью; подготовка к уходу детей из семьи; уход детей из семьи, принятие их ухода, жизнь супругов «глаза в глаза»; принятие факта ухода на пенсию и старости.

Некоторые ученые делят жизненный цикл брака на 5 стадий. Рассмотрим одного из авторов, такого как Целуйко В.М. [4]. Здесь всё предельно просто. Приспосабливание пары к новому положению; рождение детей; воспитание детей; подготовка детей к самостоятельной взрослой жизни; старение.

Ученые предлагают разные классификации жизненного цикла брака в зависимости от тех критериев, которые кладутся в основание такой классификации. В частности такие ученые как, Дж. Бернард и Л. Томпсон предлагают типологию из восьми стадий, каждый из которых различаются своей продолжительностью, интенсивностью и содержанием [4]:

Первой стадией, по мнению ученых, является стадия начало семьи посредством заключения брака. Данная стадия означает, что замужняя пара недавно вступившая в брак и не имеет детей, продолжительность семейного союза приблизительно 2 года. Следующая стадия характеризуется рождением детей и уходом за ними. Продолжительность данного союза приблизительно 2,5 года. Третьей стадией является семья с детьми-дошкольниками примерный возраст детей до 6 лет. Продолжительность семейного цикла приблизительно 3,5 года. Ещё одна стадия предлагаемая учёными, стадия семьи с детьми-школьниками примерный возраст детей от 6 до 13 лет. Семейный стаж приблизительно 7 лет. Далее следует стадия семьи с подростками (тинэйджерами) примерный возраст детей от 13 до 20 лет. Продолжительность семейной жизни приблизительно 7 лет. Следующая выделяемая стадия является семьёй как ячейкой, которую начинают покидать дети (старшие обзавелись собственной семьей, младшие готовы последовать за ними). Продолжительность семьи приблизительно 9, 10 лет. Предпоследняя стадия имеет название - семья в середине пути («пустое гнездо», до момента выхода супругов на пенсию). Семейный стаж приблизительно 13, 14 лет. И последняя, как следствие стадия называется - пожилая семья (выход на пенсию, до момента смерти обоих супругов). Совместная жизнь супругов приблизительно 16 лет и более [4].

Данные стадии жизненного цикла семьи по нашему мнению наиболее точные. На наш взгляд исследование необходимо рассматривать, опираясь на данную периодизацию семьи. Принимая во внимание тему исследования: «психологические проблемы, возникающие на ранних этапах брака», и то, что наиболее проблемными считается ранний этап, к рассмотрению возьмём стадию диады. Как известно, первые 3 года супружеской жизни наиболее трудные, в эти годы совместное счастье хрупко. Многие ошибки, которые совершаются молодыми людьми еще до вступления в брак, а затем тиражируются в процессе совместной жизни, в значительной мере обусловлены незнанием основных проблем семейной жизни [5]. Существуют объективные психологические проблемы ранних этапов брака, которые не зависят от индивидуальных особенностей мужа и жены, однако оказывают существенное влияние на семейную атмосферу. Поэтому этап диады требует особого внимания.

Далее перейдём к рассмотрению проблем возникающих на ранних этапах брака. Рассмотрим проблемы, возникающие в парах без детей.

Ранним этапом признаем замужнюю пару недавно образовавшим брачный союз и пока не имеющим детей, стаж данной пары около 2-2,5 лет. Где основной функцией данного брака не является репродуктивной. Здесь функциональность данного брака направлена преимущественно на налаживание контакта, определение ролей, разграничения общения с родителями пары, друзьями каждого из супругов, определение совместного быта. Поиск оптимальных условий для двух сторон. Научиться эмоциональной поддержке [5]. Принять некую ответственность за человека, который теперь является неотъемлемой частью его жизни. Именно готовность к выполнению определенных функций сулит счастливый и прочный брак готовый выполнить свою главную репродуктивную функцию.

Выделим определённые причины, которые способствуют возникновению проблем на раннем этапе. Здесь может явиться ошибочная мотивация, психологическая несовместимость, неудовлетворения психологических потребностей личности в браке. Следствие данных явлений является не выполнение функций, а точнее дисфункционализация брака. Если углубляться в данный аспект станет видно, что данные явления связаны друг с другом, а исток они берут в функциональности брака. Резюмируя выше сказанное становиться возможным, выделить определенные проблемы, которые играют далеко не последнюю роль в формировании устойчивых и стабильных брачных отношений.

Первая проблема, которую возьмём к рассмотрению, зависит от психологической несовместимости [5]. Исходит она от психотерапевтической функции, которая направлена на эмоциональной поддержке, в уважении, в симпатии, в любви. Данная проблема именуется как несовместимость темперамента. Характеризуется это психофизиологической несовместимостью. Данная проблема предполагает несовместимость темпераментов. Различают такие виды темперамента как холерик, флегматик, сангвиник, меланхолик. Не соответствие темпераментов усложняет брачные отношения. Это можно объяснить как не готовность супругов (впервые года брака) принять, понять своего партнера. Данная проблема так же имеет место быть при ошибочной мотивации. Когда мотивом явился – мотив «долженствования», мотив «месть», мотив «любовь».

Второй проблемой является следствием сексуально-эротической функции [5]. Данная проблема исходит из неудовлетворения потребности в близости. Так же данная проблема может явиться и единственным мотивом при вступлении в брак в частности у мужчин. Постоянная физическая и эмоциональная неудовлетворенность в интимной жизни приводит к раздражительности и может перерасти в депрессивные и невротические расстройства. Вообще проблема, касающаяся сексуальных отношений в браке, считается, чуть ли не основной психологической проблемой возникающих на ранних этапах. Здесь может играть роль половая не грамотность, чрезмерная скромность, воспитание, нет полового влечения. Главный не желательный итог данной проблемы - это измена. А измена – это, несомненно, путь к резкому ухудшению отношений или к распаду брака.

Третья проблема, это проблема несовместимости характеров [5]. Здесь так же идет непосредственная связь психотерапевтической функцией. Можно предположить что, скорее всего, об удачном браке не может быть и речи. Если один из супругов обладает серьезными недостатками характера. Вот некоторые из них: не может брать на себя ответственность, в том числе финансовую (влезает в долги); эмоционально неуравновешен, так как в детстве перенес серьезные травмы (ребенком его бросили, или оскорбили); эмоционально холоден (не умеет любить и отвечать на любовь); постоянно находится в депрессии или плохом настроении (жалуется, обвиняет других); жестокий, легко впадает в гнев (может применить физическую силу); имеет сексуальные расстройства (импотенция, фригидность); склонен к супружеской неверности (флиртует с другими); имеет пристрастие к алкоголю, наркотикам, сексу или азартным играм; еще не пришел в себя после предыдущего романа. Данная проблема наиболее распространена, и к сожалению имеет очень сложный путь к решению. Зачастую итог плачевен. Хотя есть пары, которые просто смерились, или таят глубокую веру и надежду, что всё наладится. Как правило, это брак, который каким-то образом прошел первый кризисный период. Скорее всего, данный брак имеет ещё какую-то подоплёку. Но в большинстве случаев данная проблема завершается разводом, притом, что на первых годах существования брака. Еще один феномен проблемы несовместимости характеров это идеализация партнера в предбрачном периоде. Построение идеальных образов в голове, зачастую предшествуют ошибочной мотивации, построенной лишь только на мечтах. И когда брак имеет место быть, здесь и приходит кошмарная реальность. Казавшийся на первый взгляд идеальный человек, вдруг поднимает руку, злоупотребляет спиртным, имеет какую-либо извращённость. А попытки переделать данного индивида, это лишь потеря драгоценного времени.

Еще одна проблема, которую мы возьмём к рассмотрению, так же связана с функциями брака, и обозначается как раздельный досуг [5]. У каждого из нас существует потребность в отдыхе. Но отдых одинокого человека кардинально отличается от отдыха не свободного человека. Здесь на раннем этапе брака необходимо понять данную разницу, и научится совмещать интересы в отдыхе (если конечно они различны, например Активный спортсмен и пассивная, заядлая офисная леди) и проводить его вместе. Казалось, какая же здесь проблема, подумаешь отдых не вместе, а врозь. Но как раз таки раздельный отдых у супругов, может иметь не позитивный итог. Например, супруга каждый раз пропадает с подругами, будь то в ночном клубе, либо в кафе, а супруг с друзьями ездит по саунам и барам. А теперь становится возможным выявить проблемы, которые уже существуют или же возникнут в дальнейшем. Это может быть не понимание и не разделение интересов, не готовность осознать ответственность, периодичные измены. Не разрешение проблемы связанной с досугом так же может привести к отдалению друг от друга, и в дальнейшем супруги могут прийти к выводу, что им не зачем быть вместе.

Проблема личной и социальной незрелости, несомненно, являются важными для нормального дальнейшего функционирования брака. К данной проблеме можно отнести функцию создание и поддержание материальных условий. Данная проблема является не, сколько психологической, а больше материальной, но сам факт осознания, что теперь ты не один, а вас двое, а в дальнейшем станет трое, четверо и так далее является психологическим. Поэтому отказ от ответственности, отказ от улучшения профессиональных навыков (для улучшения положения семейного бюджета), не готовность к появлению ребёнка и соответственно в нежелании выполнить репродуктивную функцию, влечет за собой разлад, ссоры, а в конечном итоге встреча на крыльце Загса с заявлением о расторжении брака.

Список используемой литературы.

1. Антонов А.И., Медков В.М. Социология семьи. М. Изд-во МГУ, 2009.,304с.

2. Харчев А.Г. Брак и семья // М., Просвящение, 2009., – 213с.

3. Волкова А.Н., Трапезникова Т. М. Методические приемы диагностики супружеских отношений // Вопросы психологии. 2011., № 5.207c.

4. Ричардсон Р.У. Силы семейных уз. СПб.: "Акцидент", 2010.,136с.

5. Соловьев Н.Я. Брак и семья сегодня. - Вильнюс, 2011.,256с.