УДК 517.946

М.П.Ленюк, М,І.Шинкарик

 

Моделювання процесів дифузії в неоднорідних середовищах з м’якими межами методом гібридного диференціального оператора Лежандра-Фур’є- Фур’є на полярній вісі r ³ R0 > 0

 

Розглянемо задачу про конструкцію обмеженого в області  = { (t, r): t Î (0, ¥), r Î (R­0, R1)  (R1, R2)  (R2, ¥) = ; R0 > 0} розв’язку сепаратної системи диференціальних рівнянь теплопровідності параболічного типу [1]

                            = f1(t, r), r Î (R0, R1),                          

                             = f2(t, r), r Î (R1, R2),                              (1)

                   = f3(t, r), r Î (R2, ¥)    

за початковими умовами

                  uj(t, r)|t = 0 = gj(r), r Î (Rj – 1, Rj), j = , R0 > 0, R3 = ¥,                     (2)

крайовими умовами

                                 = w0(t),                                    (3)

та умовами спряження

                    , j, k = 1, 2.                       (4)

          У рівностях (1) – (4) беруть участь диференціальні оператори , k = 0, 1, 2; j, m = 1, 2, диференціальний оператор Лежандра L­m = d2/dr2 + cth r d/dr + 1/4 – m2/sh2r , m ³ 0 та диференціальний оператор Фур’є d2/dr2.

          Будемо вважати, що виконані умови на коефіцієнти: cj1, k = , c11, k c21, k > 0, cj2, k =  = 0, j, k = 1, 2,  º ,   £ 0,  ³ 0, || +  ¹ 0.

          Припустимо, що задані та шукані функції є оригіналами за Лапласом стосовно t [3].

          У зображенні за Лапласом параболічній задачі (1) – (4) відповідає крайова задача: побудувати обмежений на множині  розв’язок сепаратної системи диференціальних рівнянь Лежандра та Фур’є для модифікованих функцій

                            , r Î (R0, R1),                          

                          , r Î (R1, R2),                              (5)

                           , r Î (R2, ¥)                                 

за крайовими умовами

                    ,                        (6)

та умовами спряження

, j, k = 1, 2.       (7)

          У рівностях (5) (7) прийняті позначення:

, , ,

, , , ,

,

.

          Фундаментальну систему розв’язків для диференціального рівняння Лежандра (Lmq)v = 0 утворюють приєднані функції Лежандра першого роду  та другого роду  [2], n1 = –1/2 + q1; фундаментальну систему розв’язків для диференціального рівняння Фур’є (d2/dr2q2)v = 0 утворюють функції v1 = exp(qr)  та v2 = exp(–qr) або їх лінійні комбінації chqr та shqr [4].

          Знання фундаментальної системи розв’язків дозволяє побудувати загальний розв’язок крайової задачі (5) – (7) методом функцій Коші [4, 5]:

            ,

                  ,                      (8)

                       .

          У рівностях (8)  –функції Коші [4, 5]:

                                                                   

                       .                          (9)

Тут j1(r) = sh r, j2(r) = j3(r) = 1.

          Припустимо, що функція Коші

          Властивості (9) функції Коші дають алгебраїчну систему з двох рівнянь:

                          (C2C1)(chr) + (D2D1) (shr) = 0,                                 

                     (C2C1) ¢(chr) + (D2D1)¢(shr)= –(shr)–2.                           

          Звідси знаходимо співвідношення:

                  C2C1 =Bm(q1) (chr), D2 D1 = Bm(q1)(chr).                   (10)

          Доповнимо співвідношення (10) алгебраїчними рівняннями:

                             (11)

          Внаслідок співвідношень (10) алгебраїчна система (11) набуває вигляду:

                                 ,

                 .                  (12)

          З цієї системи знаходимо, що

                           ,

                            . 

          Цим функція Коші (p, r, r) визначена й внаслідок симетрії відносно діагоналі r = r має структуру:

       (12)

          Припустимо, що функція Коші

          Властивості (9) функції Коші дають алгебраїчну систему з двох рівнянь:

                           C2C1 = shq2r, D2D1 = –chq2r.                            (13)

          Доповнимо співвідношення (13) алгебраїчними рівняннями:

                             (14)

          Алгебраїчна система (14) внаслідок співвідношень (13) набуває вигляду:

                                    ,

                       .                        (15)

          Із алгебраїчної системи (15) знаходимо, що

, .

          Цим функція Коші (p, r, r) визначена й внаслідок симетрії відносно діагоналі r = r має структуру:

         (16)

          У рівностях (11) – (16) беруть участь функції:

,

,

,

,

, ,

,

.

          Припустимо, що функція Коші

          Властивості (9) функції Коші дають алгебраїчну систему з двох рівнянь:

                

          Звідси одержуємо співвідношення:

                 C1 = –shq3(rR2) + D2, D1 = chq3(rR2) – D2.                  (17)

          Доповнимо ці рівності алгебраїчним рівнянням:

                       .                        (18)

          Із алгебраїчної системи (17), (18) знаходимо, що

 º .

          Цим функція Коші  визначена й внаслідок симетрії відносно діагоналі r = r має структуру:

        (19)

          Повернемось до формул (8). Крайова умова у точці r = R0 й умови спряження (7) для визначення величин Aj(j = 1, 2) та Bk (k = ) дають алгебраїчну систему з п’яти рівнянь:

                              ,                                    

          ,

      , (20)

                  ,                        

.

          В алгебраїчній системі (20) беруть участь функції:

+,

.

          Введемо до розгляду функції:

Am,  j(p) = D1j(q2R1, q2R2) – D2j(q2R1, q2R2).

Bj(p) =  , j = 1, 2,

 ,

 .

          Припустимо, що виконана умова однозначної розв’язності параболічної задачі: для p = s + is з Rep = s > s0, де s0 – абсциса збіжності інтеграла Лапласа, та Imp = s Î (–¥, ¥) визначник алгебраїчної системи (20)                                                                        Dm(p) º  Am, 1(p) –  Am, 2(p) =

                  = B1(p) – B2(p) ¹ 0.                   (21)

          Визначимо головні розв’язки  крайової задачі (5) – (7):

1) породжені неоднорідністю системи (5) функції впливу

,

,

,

                                    (22)

,

,

2) породжені крайовою умовою в точці r = R0 функції Гріна

,

, (23) ;

3) породжені неоднорідністю умов спряження функції Гріна

, ,

,

,

, ,                               (24)

, ,                   

, ,

, .

          У результаті однозначної розв’язності алгебраїчної системи (20) в силу умови (21), підстановки одержаних значень Aj (j = 1, 2) та Bk (k = ) у формули (8) маємо єдиний розв’язок крайової задачі (5) – (7):

+++

+  + , j = .                  (25)

          Повертаючись у формулах (25) до оригіналу, одержуємо єдиний розв’язок параболічної задачі (1) – (4):

 + Wm, 1j(t, r) +  +

+  +  +

+  +

+ , j = ,                      (26)

d+(t) – дельта-функція, зосереджена  в точці t = 0+ [5].

          У рівностях (26) за означенням [3]

                           , j = ;                             (27)

                 , k, m = 1, 2, j = .                   (28)

                    , j, k = .                      (29)

          Особливими точками функцій Гріна (p, r), (p, r) та функцій впливу (p, r, r) є точки галуження p = – (j = ) та p = ¥. Оскільки  > 0, то всі особливі точки знаходяться на лівій піввісі Rep = s Î (–¥, 0). Це дає можливість „сісти на уявну вісь” і одержати наступні розрахункові формули для головних розв’язків параболічної задачі (1) – (4):

                          , j = ,                            (30)

                , k, m = 1, 2, j = ,                  (31)

                     , j = .                       (32)

Тут Re(...) означає дійсну частину виразу (...).

          Зауваження 1. Можна вважати, що  = 0, ykm = 0. В протилежному випадку переходимо до нових початкових умов

 = g1(r) – (a1r + b1),  = g2(r) – (a2r + b2),  = g3(r) – b3

й вибираємо ak (k = 1, 2) та j (j = ) із алгебраїчної системи

                                       a1()+b1= ,

          aj()+bj– [aj+1 () + bj+1] = yjk, j, k = 1, 2.        (33)

          При виконанні умов на коефіцієнти алгебраїчна система (22) завжди сумісна.

          Зауваження 2. Вибором параметрів, які беруть участь у формулюванні даної дифузійної задачі, можна із загальних структур виділити безпосередньо в рамках даної моделі будь-який частковий (практично важливий) випадок.

          Зауваження 3. Якщо покласти  = 0,  = 0, то одержимо розв’язок даної задачі дифузії для випадку жорстких по відношенню до відбиття хвиль меж середовища.

 

Література

1.     Тихонов А.Н., Самарский А.А. Уравнения математической физики. – М.: Наука, 1972. – 735 с.

2.     Ленюк М.П., Шинкарик Н.И. Гибридные интегральные преобразования Лежандра. – Львов, 1989. – 60 с. (Препринт / АН УССР. Ин-т прикл. проблем механики и математики).

3.     Лаврентьев М.А., Шабат Б.В. Методы теории функций комплексного переменного. – М.: Наука, 1987. – 688 с.

4.     Степанов В.В. Курс дифференциальных уравнений. – М.: Физматгиз, 1959. – 468 с.

5.     Шилов Г.Е. Математический анализ. Второй специальный курс. – М.: Наука, 1965. – 328 с.