Экономические науки / 10. Экономика предприятия

 

К.э.н. Кабаченко Д.В., Кныш М.С.

ГВУЗ «Национальный горный университет», Украина

Совершенствование методов оценки эффективности

инновационных проектов на предприятии

 

Принципиальное отличие оценки эффективности инновационной деятельности предприятия от анализа его текущей производственной деятельности заключаются в том, что анализ текущего состояния техники и техно­логии строится на выявлении условий успешной деятельности предприятия, полученных на основании прош­лого опыта и сложившихся тенденций его развития.

Для такого анализа характер­но применение ретроспективной корреляции между итогами хо­зяйственной деятельности и издержками. Его основой является: использование комплексного экономического анализа эффективности хозяйственной деятельности предприятия, анализа технико-организационного уров­ня производства, анализа использования производственных ресур­сов, а также анализ взаимосвязи себестоимости, объема продукции и при­были.

Для оценки инновационной деятельности предприятия необхо­димо прогнозирование будущих факторов успеха в условиях неопреде­ленности и обоснование затрат будущего периода, поэтому анализ влияния данных процессов на прибыль следует строить на основе методов прогнози­рования, экспертных оценок, множественного регрессион­ного анализа, а также моделирова­ния.

В современных условиях хозяйствования анализ эффективности инновационной деятельности усложняется, приобретая многоступенчатый и многостадийный характер. На первом этапе анализа эффективности инновационных проектов следует применять традиционные обоб­щающие и частные показатели технического уровня и эффективности новой техники и технологии, что показано на рис. 1.

000

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рис. 1. Классификация показателей технического уровня

и эффективности новой техники и технологии

 

Для успешной реализации инновационного проекта необходимо выбрать аде­кватное технологическое решение и соответствующий уровень орга­низации и производственного аппарата. Анализ уровня применяемой техники и технологии требует исследования не только новизны и при­оритетности, но и таких важных свойств, как способность к адапта­ции в уже имеющихся условиях, способность к переналадке производственных мощностей.

В условиях расширяющегося рыночного пространства и множест­венной диверсификации усиливаются темпы обновления, увели­чивается разнообразие видов продукции и применяемых для их про­изводства техники и технологии. В производстве одновременно ока­зываются товары, техника и технология на разных стадиях жизненного цикла, принадлежащие к разным моделям и поколениям. В связи с этим резко возрастает изменчивость технологии и необходимость приспособления производства к этим изме­нениям.

00Методологически следует различать показатели оценки экономической эффективности повышения технико-организационного уровня и по­казатели самого уровня, т.е. состояния техники, технологии, органи­зации, управления и НИОКР, что отражено на рис. 2.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рис. 2. Схема показателей технико-организационного уровня производства

Повышение технико-организационного уровня производства в конечном итоге проявляется в уровне использования основных эле­ментов производственного процесса: труда, средств труда и предме­тов труда. Вот почему такие экономические показатели, как произ­водительность труда, фондоотдача, материалоемкость, оборачивае­мость оборотных средств, отражающие интенсивность использования производственных ресурсов, являются показателями экономической эффективности повышения уровня применяемой новой техники и технологии. Эти показатели называются частными показателями интенсификации, а их анализ следует производить по факторам технико-организационно­го уровня. Наряду с частными используются и обобщающие показатели интенсификации производства, рассмотренные в работе  [1].

Качество технологического процесса реализуется в его способнос­ти создать инновационный продукт, который оценивается как с позиций технико-технологических характеристик, так и системой экономических показа­телей. Широко применяемые технико-экономические и функцио­нально-стоимостные методы анализа позволяют установить зависи­мость между техническими и экономическими показателями процес­сов и найти алгоритм оптимального функционирования производст­венных систем.

Как следует из вышеизложенного, важным этапом оценки инно­вационной деятельности является поиск взаимосвязей между показателями технического уровня, ка­чества применяемых инноваций, условий их производства и экс­плуатации с экономической эффективностью производства.

Это обусловлено тем, что в отдельности решить проблему качества и экономической эффектив­ности новой техники и технологии невозможно. Наиболее целесооб­разным является применение обобщенной технико-экономической модели, которая выявляет воздействие показателей технического уровня производства на основные технико-экономи­ческие показатели работы предприятия: себестоимость, производительность, приведенные затраты и т.д.

Для этого необходимо на самом начальном этапе инновационного проектирования избрать наиболее предпочтительный вариант из двух имеющихся альтернатив: оптимальные свойства инновации при максимальной экономической эф­фективности или максимально совершенный уровень инновации при удовлетворительной экономической эффективности [2].

Полезный эффект инновации как в производстве, так и в эксплу­атации не всегда можно оценить с помощью стоимостных оценок. Поэтому применяют два критерия: критерий минимума приведенных затрат и интегральный (обобщающий) показатель качества инновации. Если невозможно установить количественную функциональную зависимость между показателями качества и приведенны­ми затратами, то используют экспертные или статистические методы определения средневзвешенного обобщенного показателя инновации, рассчитанного как средневзвешенное арифметическое или геометрическое.

Следующим этапом может служить установление зависимости между значением приведенных затрат и обобщающим показателем технического уровня изделия или процесса. Инструментом такого подхода является корреляционное и регрессионное моделирование [3].

Делая вывод из вышеизложенного можно сказать, что в основе возникновения инноваций лежит научно-технический прогресс, который обуславливает количественные изменения в базисе производства. По инновациям, дающим относительное снижение издержек организации и реальное увеличение текущих и капиталь­ных затрат, рассчитывается плановая и фактическая стоимость. Инновации, которые приводят к реальному снижению норм текущих затрат или приросту прибыли за счет увеличения объема продаж, нуждаются в экономическом обосновании их целесооб­разности.

Таким образом, оценка эффективности инновационных проектов на предприятии в современных условиях должна основываться на применении комплексного подхода, учитывающего как количественные, так и качественные факторы внедрения инновационного проекта на предприятии, что предполагает использование опыта инновационного развития зарубежных компаний с учетом специфики отечественных промышленных предприятий.

 

Литература:

1.      Жуковская Е.М. Показатели оценки экономической эффективности инновационной деятельности организации / Е.М. Жуковская // Бухгалтерский учет и анализ. – 2006. – №7. – с. 27-31. 

2.      Кабаченко Д.В. Розробка шляхів сталого розвитку промислових підприємств України / Д.В. Кабаченко // Менеджмент, маркетинг, підприємство: сприяння сталому розвитку: матеріали I міжнар. наук.-практ. інтернет-конф., 25-26 груд. 2014 р. – Дніпропетровськ-Коттбус: НГУ-БТУ / під. заг. ред. В.Я. Швеця, Л.Л. Палєховой. – Д.: Акцент ПП, 2015. – С. 169 – 170.

3.      Назаревич С.А. Первичная оценка потенциального новшества в структуре жизненного цикла научно-технических исследований / С.А. Назаревич // Молодой ученый. – 2013. – №5. – С. 91-94.