Право/13 Международное право

Ерохина Юлия Евгеньевна

Старший преподаватель кафедры гражданско-правовых дисциплин Владимирского юридического института ФСИН России

Волкова Анна Сергеевна

Студент 3 курса ФВО Владимирского юридического института ФСИН России

Особенности функционирования

шведской модели государства

Актуальность данной темы обусловлена, прежде всего, возможностью имплементации материальных норм Шведского государства в "правовую сферу" развитых и развивающихся государств, комплексном анализе как положительных, так и отрицательных составляющих шведской модели - опыте построения "государства всеобщего благоденствия".

Несомненно, стоит отметить, что "политика сдержанного нейтралитета" и отсутствие в истории Швеции института крепостного права можно назвать так называемыми предпосылками для превращения данного государства после второй мировой войны в одну из передовых стран Северной Европы. Также стоит отметить, что после вступление в ЕС в 1995-м шведам пришлось принять общеевропейские стандарты, отказываясь от принципов, на которых строилась их модель, тем самым постепенно она становилась социал-либеральным государством. Частный капитал теперь вторгается и в социальную сферу, благодаря этому растет число частных школ, детских садов и больниц. Так же в Швеции становиться все больше мигрантов и беженцев из бедных и охваченных конфликтами стран. Из этого следует, что из моноэтнической страны Швеция становиться конгломератом народностей с разными культурами и конфессиями. Но не у всех иммигрантов получается найти работу, поэтому повышается рост бедности, а с ней и число социальных пособий.

Говоря о положительных моментах, стоит сначала указать на один из самых главных, на мой взгляд, – огромное доверие население своему государству. Они верят в мудрость властей и заботу о гражданах. Данный уровень настолько велик, что он почти на треть выше среднего по Евросоюзу, не говоря о других странах. Для их общественной модели характерен «Государственный индивидуализм». То есть шведы воспринимают сильное государство не как ограничитель своей свободы, а как гарантию своих прав и свобод. Шведская государственная система с ее равноправием, социальными гарантиями и солидарностью – это некий способ освободить личность от рамок, навязанных ей традиций, тем самым сделать ее независимой от семьи, начальства, церкви и государства. Шведы настолько любят называть себя асоциальными, что говорят про себя: «Мы, шведы, испытываем любовь и интерес к природе, но не к людям». Из этого следует, что в природе они видят свое отражение. Там все равны и неповторимы, словно деревья в лесу. Во-вторых, в Швеции никогда не было крепостного права. Благодаря чему, они первыми в Европе делегировали своих представителей в национальных парламент. Следовательно, с альянсом короля и крестьянства не могли потягаться ни аристократы, ни духовенство, ни буржуазия. Так же стоит отметить, что об уровне доверия граждан государству говорит такой факт, как отсутствие привычных контролирующих инстанций таким примером может послужить отсутствие конституционного суда. Так как у них конфликтовать с государством считается антидемократичным и решение городских судей не должно быть весомее, чем мнение народа. Вторым положительным моментом является то, что еще с 1766 года законом Швеции была гарантирована свобода прессы. В 1840 году были упразднены дворянские привилегии при назначении на государственные должности. Тогда – то и сформировался гигантский чиновничий аппарат. Из-за этого на сегодняшний день треть работающего населения находиться на госслужбе. Высокий уровень доверия к государству так же связан с культом равноправия. Так, например, в Португалии по разрыву в доходах между богатыми и бедными, лишь десять процентов населения готовы доверять незнакомым людям. А вот Швеция занимает по этому показателю первое место в мире, которое составляет шестьдесят шесть процентов. Также в Швеции сведена к минимуму разница в доходах, благодаря прогрессивной шкале налогообложения. Налоговые декларации и сведения об имуществе всех граждан печатаются в бюллетене, который поступает в свободную продажу. Данная практика показывает, что социальное равенство идет на пользу не только бедным, но и богатым. То есть равенство это не только некая социальная стабильность, но и экономическая (примером является экономия средств на больницы и тюрьмы). Таким образом, можно сказать, что сильное расслоение общества по имущественному признаку порождает у людей нереалистичные стремления к богатству и славе, погоня за которыми заканчиваются неудачами. Тем самым растет насилие, наркомания и алкоголизм. По инновациям, конкурентоспособности, благополучию и свободе от коррупции в пятерке лидеров.

Подводя итоги, всему вышесказанному, хочется отметить, что положительные факторы, имеющие место быть в Шведском государстве, несомненно, оказывают положительное влияние на развитие этого государства, но вместе с тем имеют и отрицательное влияние, выражавшееся в превалирующей роли государства и некое подавление социальной роли индивидуума и гражданина. Предоставляя множество благ, Швеция минимизирует социальную активность отдельно взятого человека, "подсаживая" его на государственные дотации и ослабляя его необходимую трудоспособность. Наличие всеобщего блага - великая мечта любого государства, но всеобщее благо это процесс взаимодействия всех компонентов государства.

Литература:

1. Ю.С. Дерябин «Северная Европа – регион нового развития. – Москва, «Весь мир». – 2008 г.

2. В. Есипов «Секрет шведского успеха»// журнал «GEO», март 2015 №214.