Сельское хозяйство/3. Земледелие, грунтоведение и агрохимия

Старший преподаватель, Шилова Н.И.,

РГП «Костанайский государственный университет имени А.Байтурсынова», Казахстан

к.с.-х.н., доцент, Л.М. Лихоманова

ФГБОУ ВПО «Омский государственный аграрный университет имени П.А.Столыпина», Россия

ВЛИЯНИЕ СПОСОБОВ ЗАДЕЛКИ ПОСЛЕСПИРТОВОЙ БАРДЫ НА УРОЖАЙНОСТЬ СЕНА ЖИТНЯКА НА ЮЖНЫХ ЧЕРНОЗЕМАХ СЕВЕРНОГО КАЗАХСТАНА

Спиртовая барда является сравнительно новым органическим удобрением практически для всех почвенно-климатических зон и поэтому технология ее внесения еще недостаточно разработана. В большей степени оказались изученными дозы, сроки внесения и удобряемые культуры [1,2]. В то же время такая технологическая операция как способ заделки барды остается мало изученной. Этому вопросу и были посвящены данные исследования.

В опыте для заделки барды использовалась серийная игольчатая борона БМШ-20. Для активного перемешивания бардяного осадка с почвой это орудие применялось с углом атаки 15⁰ и активным расположением рабочих органов. Такая схема расстановки не приводила к излишнему вырыванию растений житняка, так как культура на 4-ом году пользования представляла собой хорошо укоренившийся травостой. После прохода бороны степень уничтожения стеблестоя составлял всего 2-3 % при нормативном допуске на данную технологическую операцию в 5 %. Барда заделывалась на глубину 4-6 см при подсыхании поверхностного слоя через 0,5-1 час после внесения.

Проведенными исследованиями выявлена высокая эффективность заделки спиртовой барды. Преимущество боронования проявилось во все годы поведения опытов. Причем эти годы характеризовались резко контрастными погодными условиями, что еще раз подтверждает необходимость заделки барды в степной зоне на многолетних травах. Так, 2011 год был благоприятным по увлажнению и температурному режиму с ГТК за вегетационный период равным 1,29. 2012 год оценивался как сухой с показателем ГТК 0,39 и количеством осадков за вегетационный период 75 % от нормы.

В 2011 году на фоне повышенной влагообеспеченности с довольно равномерным распределением осадков по фазам развития житняка, на контроле был получен урожай сена 28,7 ц/га .

Высокая эффективность варианта без заделки объясняется тем, что при таком увлажнении бардяной осадок на поверхности почвы не пересыхал и служил постоянным источником элементов питания для растений житняка. Однако при заделке в почву он подвергается более активному микробиологическому разложению, что заметно улучшает питательный режим житняка. Поэтому на вариантах с боронованием продуктивность культуры возрастает на 3,0-3,2 ц и составляет 31,7-31,9 ц/га.

В сухих условиях 2012 года эффективность заделки барды возрастает еще больше. Прибавка в урожайности сена увеличивается в 1,4-2,0 раза и достигает 4,1-6,5 ц/га, повышая общий уровень урожая до 23,5-25,9 ц/га. На варианте без заделки барды был получен самый низкий урожай в опыте – 19,4 ц/га. Вместе с тем следует отметить довольно высокую урожайность сена в этом сухом году, которая составляла 19,4-25,9 ц/га. Объясняется это повышенным количеством эффективных осадков, выпавших в наиболее критическую фазу развития житняка – кущение-выход в трубку. На этот период пришлось 24,3 мм осадков из 57,3 мм за всю вегетацию культуры, или 42 %.

Сравнивая между собой приемы заделки барды, следует констатировать преимущество односледового боронования перед двухследовым. Если во влажных условиях 2011 года их действие было равноценным, прибавка сена составила соответственно 3,2 и 3,0 ц/га, то в засуху 2012 года рост урожайности был существенным – на 2,4 ц/га (НСР₀₅ = 1,4 ц). Связано это с тем, что первый проход бороны заделывает бардяной осадок в почву, а второй след частично выбрасывает его обратно на поверхность. И если во влажный период вегетации это явление не играет существенной роли, то в сухих условиях имеет решающее значение.

Анализ урожайности в среднем за два года свидетельствует о целесообразности заделки спиртовой барды в почву после внесения. Если на контрольном варианте продуктивность житняка составляет 24,0 ц/га, то при одно- и двухследовым бороновании она повышается на 4,9 и 3,6 ц соответственно, или на 20,4 и 15,0 % (таблица 1).

Таблица 1

Влияние разных способов заделки послеспиртовой барды

на урожайность сена житняка

Варианты	Средняя за 2 года
	Урожайность, ц/га	Прибавка к контролю
		ц/га	%
Барда 60 т/га, без заделки (контроль)	24,0	-	-
Барда 60 т/га +заделка БМШ-20 в 1 след	28,9	+4,9	20,4
Барда 60 т/га +заделка БМШ-20 в 2 следа	27,6	+3,6	15,0
НСР05	1,5

Таким образом, при весеннем внесении барды на посевы житняка четвертого года пользования для заделки ее в почву достаточно провести боронование игольчатой бороной в один след. Этот прием повышает удобрительную ценность барды и обеспечивает рост урожайности сена во влажный год на 3,2 ц, в сухой на 6,5 ц/га.

Крючков М.М. Применение барды в земледелии / М.М Крючков, О.В., Ушаков, Н.В.Стариков // Ликероводочное производство и виноделие. – 2008. № 11. – С. 34-37.

Кудзаева И.Л. Повышение плодородия почв путём утилизации спиртовой барды / И.Л Кудзаева, Б.Б Басаев // Регуляция роста, развития и продуктивности растений: материалы 3-ей Междунар. науч. конф. – Нац. акад. наук Белоруссии. - Минск, 2003. – 104 с.