Экология/1. Состояние биосферы и его влияние на здоровье человека

К.т.н Пономаренко Е.Г^*., к.т.н Немцова А.А^**., Гуцал С.И^*

^*Харьковский национальный университет городского хозяйства, Украина

^**Национальный фармацевтический университет, Украина

Экологический след национального парка

Национальные природные парки (НПП) являются одной из старейших категорий природоохранных территорий. На этой территории государственные органы страны осуществляют меры по предотвращению и исключению природопользования с целью сохранения или поддержания природных экологических, геоморфологических, эстетических ценностей, но при этом при определенных условиях разрешается пребывания и движение населения для рекреационных и культурно-образовательных, а в некоторых случаях и хозяйственных целей. Таким образом, национальные парки выполняют не только природоохранные, но также рекреационные и хозяйственные виды деятельности, что порождает определенные сложности при управлении такими территориями, в частности, при принятии решений. Одной из составляющих, учет которой необходим при принятии, решений является экологическая, которая для НП имеет высокий приоритет. Традиционно экологическая оценка проводится по отдельным компонентам экосферы, что приводит к определенным сложностям в принятии решений или сопоставлении различных вариантов решения, особенно при разнонаправленных тенденциях в изменении составляющих экосферы. В таких случаях, наряду с традиционными экосферными подходами оказывается чрезвычайно полезным использование некоторых комплексных (интегральных) показателей. Подобный подход используется, например, для оценки качества поверхностных вод, где наряду с оценкой качества воды на основе выполнения нормативных требований по отдельным показателям используется интегральный показатель – индекс качества воды.

При оценке территорий, как один из индикаторов устойчивого развития и показателя природоохранной эффективности в последние годы широко используется показатель экологического следа (ЭС). Концепция ЭС была разработана в 90-е годы прошлого века сотрудниками Университета Британской Колумбии М. Вакернагелем и В. Рисом. C тех пор она приобрела большую популярность и на сегодня использование ЭС как одного из важнейших индикаторов устойчивого развития установлено ЕС и рядом других стран и организаций.

ЭС – это общая площадь продуктивной земли и водной акватории, необходимая для непрерывного производства потребляемых ресурсов и ассимилирования отходов на определенной территории. Изначально методика расчета ЭС предполагала его определение на национальном уровне. Ежегодно международная организация «Global Footprint Network» рассчитывает экологический след для стран и предоставляет отчет о результатах сравнения этого следа с биоемкостью.

В последнее время появилось значительное количество исследований, в которых концепция экологического следа используется для экологической оценки территорий не только на национальном, но и на региональном, для отдельных территорий и даже на уровне отдельных объектов.

Целью данной работы являлась оценка возможности использования показателя экологического следа для экологической оценки национального парка и сравнительного анализа альтернатив принимаемых решений.

Согласно Закону Украины "О природно-заповедном фонде Украины" на территории НПП, с учетом природоохранной, оздоровительной, научной, рекреационной, историко-культурной и других ценностей природных комплексов и объектов, выделяются четыре функциональные зоны: заповедная, регулируемой рекреации, стационарной рекреации и хозяйственная. Основная функция заповедной зоны - сохранение в нетронутом состоянии всего многообразия природных комплексов и экосистем. Основным назначением зоны регулируемой рекреации является проведение научно-образовательной работы и экологическое воспитание посетителей НПП. Основная функция зоны стационарной рекреации - максимальное обеспечение потребностей посетителей НПП при минимальном нарушении структуры его природных и хозяйственных комплексов. Эта зона выделяется в местах, которые наиболее благоприятны для отдыха. Хозяйственная зона НПП выделяется с целью осуществления парком хозяйственной деятельности, направленной на выполнение возложенных на парк задач, внедрения сбалансированного управления природными ресурсами на территориях других землепользователей. Эта зона включает объекты коммунального назначения, сельскохозяйственные производственные комплексы, сельхозугодья национального парка и земли других землевладельцев и землепользователей, в том числе населенные пункты.

Расчет экологического следа базируется на анализе экосистемных услуг, под которыми будем понимать условия и процессы, посредством которых природные экосистемы и виды, которые их составляют, поддерживают и осуществляют человеческую жизнь [1].

НПП представляет собой территорию земли и водного пространства со всеми природными ресурсами, которые могут увеличиваться в результате деятельности осуществляемой парком. Таким образом, НПП может оказывать некоторые виды экологических услуг, что должно быть учтено при расчете экологического следа. При этом необходимо учитывать, что сам НПП не может обеспечить весь спектр услуг необходимых для полноценной деятельности парка. Для этого используют экологические услуги, которые поступают из других экосистем, не входящих в НПП.

Таким образом, при осуществлении деятельности, НПП может, как потреблять, так и предоставлять экологические услуги. Это связано с тем, что национальный парк представляет собой территорию земли и водного пространства со всеми природными ресурсами, которые могут увеличиваться сами или увеличивать свою продуктивность в результате деятельности осуществляемой парком. НПП предоставляет экологические услуги, напрямую извлекая их из экосистем. А потребляет экологические услуги как, напрямую взаимодействуя с экосистемой, так и косвенно, потребляя продукцию, которая уже является следствием пользования экологических услуг. В последнем случае состав потребляемых экосистемных услуг определяется на основе анализа жизненного цикла продукции.

Величина экологического следа прежде всего определяется потреблением экологических услуг людьми. На территории НПП существует три категории людей, которые могут влиять на величину экологического следа, путем осуществление различных видов деятельности: сотрудники НПП при осуществлении деятельности согласно Проекту организации территории парка, рекреанты НПП при потреблении рекреационных услуг и жители входящих в состав НПП населенных пунктов путем осуществления хозяйственной деятельности. Жители осуществляют свою деятельность в хозяйственной зоне, рекреанты – в зоне стационарной и регулируемой рекреации. Сотрудники НПП осуществляют возложенную на них деятельность во всех функциональных зонах парка.

Определение состава предоставляемых и потребляемых экологических услуг и выделение тех из них, которые влияют на величину экологического следа, является первым этапом определения экологического следа НПП.

Вторым этапом является сбор исходных данных для расчета составляющих экологического следа. Расчет экологического следа осуществляется по формуле:

, где a_i – величина i-й составляющей экологического следа;

;

,

где c_i – годовое потребление i-й составляющей ЭС; y_i – продуктивность земли или выход каждой составляющей (кг/га); S – площадь, необходимая для годового производства составляющей (га); F – фактор урожайности; E_f – эквивалентный фактор.

В данной работе были приняты следующие значения переменных F=2,7;

E_f = 2,21 для основных пахотных угодий; E_f = 1,79 для пахотных угодий, малопригодных для сельского хозяйства; E_f =1,34 для леса; E_f =0,49 для постоянных пастбищ; E_f =0,36 для, внутренних и морских вод; E_f =2,21 для застроенных земель [2].

Данная методика была апробирована на примере НПП «Гомольшанские леса», расположенного в Харьковской области. Парк был создан с целью сохранения, воспроизведения и рационального использования типичных и уникальных лесостепных природных комплексов долины реки Северский Донец. Особенностью парка является преобладание в его структуре хозяйственной зоны.

Для НПП «Гомольшанские леса» были определены экологические услуги, влияющие на величину ЭС и рассчитаны величины его составляющих.

Результаты расчета показали, что наибольший вклад в величину экологического следа вносят растительная и животноводческая составляющая, что является следствием преобладания хозяйственной зоны в функциональном зонировании парка.

Показатель ЭС также был использован для сравнительной оценки предложения отдела рекреации НПП по созданию новых экологических троп. Проведенные расчеты позволили проранжироавать проекты новых экологических троп по степени воздействия на окружающую среду на основе величины дополнительного ЭС, вносимого их созданием

.

Литература:

1. С.Н. Бобылев, В.М. Захаров. Экосистемные услуги и экономика.– М.: ООО «Типография ЛЕВКО», Институт устойчивого развития/Центр экологической политики России, 2009. – 72 с.

2. Кубатко А. В. Научный подход к определению экологического следа, как индикатора устойчивого развития на уровне региональных экономик//Механізм регулювання економіки. – 2009. – № 1. – С. 194–202.