Цюцяк И.Л.

старший преподаватель кафедры учета и аудита,

Ивано-Франковский университета права, Украина

Проблемы оценки нефинансовых активов, внесенных учредителями в уставный капитал обществ с ограниченной ответственностью

Главным источником формирования финансовых ресурсов новосозданных хозяйственных обществ являются вклады учредителей в уставный капитал. Заниженный размер такого капитала влияет на снижение эффективности функционирование субъектов предпринимательства. Поэтому, необходимо формировать такой размер уставного капитала, который бы с одной стороны выступал способом достижения оптимального уровня экономической независимости и финансовой устойчивости эмитента корпоративных прав, а с другой – гарантом обеспечения прав различных кредиторов.

Учредителям хозяйственных обществ предоставлена возможность совершать взносы в уставный капитал, как денежными средствами, так и имущественными ценностями, то есть нефинансовыми активами. Нормами национальных стандартов бухгалтерского учета Украины предусмотрено, что активы, внесенные учредителями в уставный капитал в не денежной форме, зачисляются на баланс хозяйственного общества по справедливой стоимости. Такая стоимость определена как сумма, на которую можно обменять актив или погасить задолженность в операции между осведомленными, заинтересованными и независимыми сторонами [2]. Операции между указанными лицами могут совершаться при отсутствии каких-либо взаимоотношений, которые бы воздействовали на формирование цены нехарактерной для условий рынка. Методика учетного отражения активов по справедливой стоимости дает возможность достоверно оценить значение товарно-материальных ценностей по рыночным ценам. Однако в настоящее время не разработано унифицированной процедуры определения справедливой стоимости активов, внесенных в уставный капитал, что в свою очередь ведет к экономически необоснованному размеру исследуемого капитала.

Для объективной оценки внесенного имущества в уставный капитал, хозяйственным законодательством Украины, учредителям общества с ограниченной ответственностью предоставлена возможность:

1) привлечь специализированную организацию, либо профессиональных оценщиков;

2) самостоятельно осуществлять оценку активов, подлежащих внесению в уставный капитал. Таким образом, имущественные ценности внесенные учредителями в обмен на корпоративные права находятся под воздействием субъективной оценки учредителей, которая может привести к завышению стоимости внесенных имущественных ценностей в сравнении с их рыночной ценой, и к образованию недостоверного размера уставного капитала. Отраженные взносы учредителей по завышенной оценке, с одной стороны искусственно увеличивают стоимость активов общества, а с другой – приводят к увеличению размера уставного капитала и, как следствие – к росту доли участников.

В дальнейшем последствия вышеуказанной проблемы неизбежно приведут к возникновению расходов инвестиционной деятельности в сумме произведенной уценки объектов долгосрочных материальных и нематериальных активов. Отмеченное объясняется тем, что в соответствии с пунктом 34 МСБО 16 «Основные средства» предприятие должно переоценивать объект основного средства, если справедливая стоимость переоцененного актива существенно отличается от его балансовой стоимости [1].

Как отмечалось ранее, хозяйственным законодательством Украины предоставляется возможность осуществлять операции по погашению учредителями задолженности по вкладам в уставный капитал объектами нематериальных активов. А. Тверезенко под преимуществами формирования уставного капитала такими активами усматривает: 1) возможность создать значительный по размерам уставный капитал без отвлечения денежных средств и обеспечить доступ к кредитам и инвестициям; 2) право субъектам интеллектуальной собственности становиться учредителями юридического лица без привлечения денежных средств [3, с. 51]. Однако следует учесть, что операции относительно внесения учредителями нематериальных активов в обмен на корпоративные права, обусловливают трудности в оценке таких объектов, поскольку учредителям предстоит найти консенсус в определении справедливой стоимости активов, с учетом интересов всех участников хозяйственного общества.

Следующим шагом полагаем оправданным рассмотреть вопрос касательно оценки активов, не имеющих материальной формы (права на имущество и права на результаты интеллектуальной собственности). Указанные активы как объекты учета нередко попадают в группу хозяйственных средств, по которым сложно определить справедливую стоимость. Международная практика предусматривает использование нескольких методов оценки объектов нематериальных активов, среди которых выделяют: затратный, доходный, рыночный, метод сравнительных продаж, метод дисконтирования будущих денежных потоков и т.п. С целью достоверного отражения внесенных нематериальных активов в уставный капитал обществ полагаем целесообразным оценивать указанные активы путем сравнительного анализа полученных результатов по нескольким методам.

Таким образом, считаем обоснованными существующие, на законодательном уровне, ограничения в части формирования уставного капитала за счет нематериальных активов – для эмитентов корпоративных прав, которые предоставляют финансовые услуги. Относительно других субъектов представляется целесообразным в юридической плоскости, если не запретить, то, по крайней мере, установить ограничения в отношении видов и объемов нематериальных активов, которые могут быть объектами вклада в уставный капитал общества.

Литература:

1. Международный стандарт финансовой отчетности 16 «Основные средства» // [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://zakon1.rada.gov.ua/laws/show/929_014

2. Международный стандарт финансовой отчетности 2 «Запасы» // [Электронный ресурс]. – Режим доступа:http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/929_021

3. Тверезенко Е.А. Имущественные права интеллектуальной собственности как взнос в уставный капитал хозяйственного общества / Е. Тверезенко // Научно-практический журнал. «Теория и практика интеллектуальной собственности». – 2009. – № 6. С.50-59.