Костирєва Анастасія
Науковий керівник к.е.н, доцент Головащенко О.М.
ДонНУЕТ ім. М. Туган-Барановського, Україна
Проблеми та перспективи застосування
МСФЗ в Україні
Сучасні економічні умови вимагають від українських
підприємств більшої спроможності адаптації до постійних змін у сфері
господарської діяльності. Через це з метою модернізації національної економіки,
а також залучення нових зарубіжних інвесторів у 2011 було прийнято рішення
законодавчо ввести в застосування міжнародні стандарти фінансової звітності
(МСФЗ).
Актуальність теми статті полягає в тому, що з січня 2012
року набули чинності зміни до Закону «Про бухгалтерський облік та фінансову
звітність в Україні» та П(с)БО, тому необхідно більш детально дослідити порядок
застосування міжнародних стандартів у формуванні звітності усіх суб’єктів
господарювання.
Взагалі міжнародні стандарти – це набір документів
(стандартів і інтерпретацій), що регламентують правила складання фінансової
звітності, необхідної зовнішнім користувачам для прийняття ними економічних
рішень відносно підприємства.
Закон України «Про бухгалтерський облік та фінансову
звітність» зі змінами від 12 травня 2011 року подає наступне визначення: міжнародні
стандарти фінансової звітності — прийняті Радою з міжнародних стандартів
бухгалтерського обліку документи, якими визначено порядок складання фінансової
звітності [1].
Слід відмітити, що міжнародні стандарти є основою для
складання національних стандартів бухгалтерського обліку, але мають з ними
значущі розбіжності. Основні відмінності між П(с)БО та МСФЗ надано у таблиці 1:
Таблиця 1
Відмінність П(с)БО від
МСФЗ
|
Ознака |
МСФЗ |
П(с)БО |
|
1 |
2 |
3 |
|
Вимога суворого дотримання стандартів |
Можливість для керівництва підприємства відступати від вимог МСФЗ, якщо дотримання деяких з них недоречно |
Такої можливості не передбачено |
|
Концептуальна основа |
Існує два основні положення – безперервності діяльності та нарахування і
відповідності доходів і витрат. |
Відсутній окремий документ, фіксуючий концептуальну основу П(с)БО, але
фактично основою є принципи обліку, наведені у Законі України «Про
бухгалтерський облік» |
|
Зміст щодо складу фінансових звітів |
Наведено у НП(с)БО 1 |
Зміст і структура Приміток до річного фінансового звіту затверджені
наказом Мінфіну України №302 від 29.11.00 р. |
|
Форми фінансових звітів |
Не визначає жорсткого порядку подання статей |
НП(с)БО 1, П(С)БО 29 та наказ Мінфіну України № 302 встановлюють форми
фінансових звітів і приміток до річного фінансового звіту |
|
Інформація про інший сукупний прибуток (збиток) |
Передбачено відображення іншого сукупного прибутку (збитку), зокрема, від
переоцінки активів |
Не передбачено відображення у НП(с)БО 1 та у формі 2. Інформація про
інший сукупний прибуток (збиток) відображається у Звіті про власний капітал |
|
Проміжна фінансова звітність |
Надання проміжної фінансової звітності у складі повного комплекту
фінансових звітів або комплект стислих фінансових звітів за період, який є
меншим, ніж звітний період. |
Відсутній окремий стандарт для проміжної звітності, її склад визначено НП(С)БО
1 (п. 12). Зміст показників Балансу і Звіту про фінансові результати за квартал такий же, як і за рік. |
|
Показники Звіту про зміни у власному капіталі |
У Звіті про зміни у власному капіталі слід наводити дані про кожну статтю
доходу та витрат за період, а також дані про загальний прибуток та загальні
витрати за період |
У Звіті про власний капітал, форма якого встановлена у додатку до НП(С)БО
1, наводяться лише дані про чистий прибуток (збиток) |
|
Зміст Приміток до фінансових звітів |
У примітках слід подавати інформацію про основу складання фінансових
звітів і про конкретні облікові політики, застосовані підприємством, а також
інформацію, яку не наводять у Примітках до річного фінансового звіту (форма
№5). необхідно розкривати порівняльну інформацію щодо числових показників за
попередній період. |
У кожному П(С)БО міститься розділ «Розкриття інформації», у якому
наводяться показники та інша інформація, яку слід розкривати у річному
фінансовому звіті. |
|
Поняття суттєвості у |
МСФЗ не поширюється на несуттєві статті |
У НП(С)БО 1 суттєвість інформації визначається відповідними П(с)БО, |
|
1 |
2 |
3 |
|
фінансовій звітності |
|
МСФЗ та керівництвом підприємства. |
Для формування таблиці були використані матеріали з
джерела № 6.
Таким чином, слід зауважити, що хоча національні
положення базуються на міжнародних стандартах, між ними досі існують деякі
розбіжності. Дослідженням встановлено, що впровадження у 2012 р. МСФЗ в Україні
є доцільним, адже міжнародні стандарти мають цілу низку переваг, оскільки дають
можливість виходу України на новий економічний рівень та укріплення її позицій
на міжнародному ринку завдяки іноземним інвестиціям. Цьому сприятиме дотримання
Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність» (зі змінами
від 12 травня 2011) та набуття чинності НП(с)БО 1 ( 7 лютого 2013 р.).
Забезпечення поширеного застосування норм МСФЗ в Україні
є важливим напрямом роботи, який супроводжується рядом проблем [2]:
1)
необхідність у зборі додаткової інформації, яку вимагають МСФЗ, включення
до посадових обов’язків працівників підрозділів додаткових функцій [7];
2)
відмінність в цілях, завданнях, принципах та методах обчислення
оподатковуваного прибутку між бухгалтерським та обліком, що ведеться в цілях
оподаткування;
3)
виникнення додаткових витрат внаслідок потреби у придбанні нового
програмного забезпечення, за допомогою якого складання звітності значно
полегшило роботу персоналу та зменшило можливість допущення помилок [5];
4)
відсутність матеріальної бази та коштів щодо переходу на МСФЗ;
З огляду на
перераховані проблеми, можна виділити наступні шляхи їх подолання:
1)
врегулювання спірних питань зв’язку між національним П(с)БО та Міжнародними
стандартами;
2)
врегулювання розбіжностей між бухгалтерським та обліком, що ведеться в
цілях оподаткування;
3)
розробка концепції методологічного регулювання впровадження МСФЗ [4];
4)
пошук інвестиційних вкладень в проекти з поширення МСФЗ та методичних
розробок її положень;
5)
створення ефективної системи контролю за якістю фінансової звітності,
складеною за МСФЗ [4].
Таким чином,
слід відзначити, що хоча для національних П(с)БО основою є Міжнародні
стандарти, між ними існують деякі суттєві розбіжності. З огляду на вищесказане,
варто зауважити, що поширене застосування в України міжнародних стандартів
фінансової звітності є доцільним, оскільки забезпечує інтерес та вкладення
зарубіжних інвесторів, необхідні для ефективного функціонування та швидкого
прилаштування до змін економічної ситуації країни. Вченими визначено напрями,
за якими слід працювати для досягнення максимального наближення організації
українського обліку до стану обліку за досвідом провідних країн світу. Серед
таких напрямів найбільш значними є такі як розробка концепції методологічного
регулювання впровадження МСФЗ на українських підприємствах та створення
ефективної системи контролю за якістю фінансової звітності, складеною за МСФЗ.
Література:
1.
Закон України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність» зі змінами
від 12 травня 2011 року.
2.
Терещенко В.С., ст. Марченко Ю. І. Проблеми впровадження Міжнародних
стандартів фінансової звітності в Україні // Студентський економічний вісник. –
2011. - № 1.
3.
Редько І.А., ст. викладач Колокольцев О.В. Необхідність та проблеми
впровадження МСБО в Україні // Економічний вісник (Роснаука). – 2011. - № 1.
4.
Лукасевич Б.В. Впровадження МСФЗ для фінансових послуг: сучасний стан,
проблеми та перспективи. К.: Круглий стіл, 2011.
5.
Діділовський О.М. Проблеми та перспективи застосування міжнародних
стандартів фінансової звітності в Україні / О.М. Діділовський // Проблеми
теорії та методології бухгалтерського обліку, контролю і аналізу. – 2011. – № 1
(19). – С. 142–146.
6.
Руденко Л.М. Відмінності між П(С)БО та МСФЗ: вимоги до фінансової звітності
[Електронний ресурс]: http://biznesinalogi.com/vidminnosti-mizh-psbo-ta-msfz-vimogi-do-finansovoї-zvitnosti/