Пахомов А.А., Колобанова Н.А.
Волгоградский государственный аграрный
университет, Россия
Современные проблемы водоучета и
пути их решения
В настоящее время,
когда вода стала дорогостоящим товаром и дефицитным ресурсом, для рациональной
и эффективной эксплуатации оросительных систем должен производиться оперативный
и объективный учет воды, а гидротехнические сооружения на каналах – обеспечивать
подачу заданных расходов.
По
данным ФГНУ «РосНИИПМ», в последние годы наблюдалось снижение количества и
уровня технического состояния пунктов водоучета (ПВ). За период с 1995 по 2006
годы количество пунктов водоучета уменьшилось в 11,5 раз [1].
Из всех средств водоучета, имеющихся на каналах, доминируют
гидрометрические рейки и всего 4% приборов, причем устаревшего образца, поэтому
разработка средств учета воды, применимых на мелиоративных системах является
очень актуальной.
В ходе изучения процесса водораспределения на
оросительных системах было установлено, что основные противоречия между
потребителем и поставщиком возникают в
водоучете. Преодоление этих
противоречий возможно путем использования на оросительной системе такой
технологии водоучета, которая обеспечила бы высокую объективность и независимость
учета воды, и таких средств водоучета, точность измерений которых могла бы
удовлетворить потребителя и поставщика.
Выявленные
при обследовании особенности
оросительных каналов определяют следующие требования и технологические
условия к средствам водоучета:
1. водомерные устройства должны быть просты по конструкции, устойчивы к
атмосферным воздействиям и надежно работать, не должны требовать специальной
высококвалифицированной подготовки обслуживающего персонала и значительных
затрат времени на проведение гидрометрических работ, что очень важно для
частного водопользования;
2. на оросительных системах, как правило, отсутствует электроснабжение,
поэтому здесь целесообразно применять водомерные устройства, работающие на
гидравлической энергии;
3. применение водомерных устройств не должно изменять эксплуатационный
гидравлический режим в каналах, устойчиво вписываться в технологический процесс
водораспределения;
4.
погрешность измерения приборов водоучета на каналах оросительных систем должна
быть при коммерческом водоучете не более 4%.
Существующие устройства и приборы измерения расхода
воды, отечественных и зарубежных производителей, имеют ограниченное применение
на оросительных каналах по причинам: низкой точности измерения, отсутствия на
постах водоучета электроснабжения, высокой стоимости приборов и сложности в эксплуатации.
Введение
платного водопользования требует от водохозяйственных организаций оснащения ПВ
техническими средствами, обеспечивающими современный уровень коммерческого
водоучета, внедрения простых, надежных и
энергонезависимых средств измерения.
Предлагаемое
водомерное устройство [2], включает чувствительный элемент в виде решетки, состоящей из плоских
продольных и поперечных планок. Чувствительный элемент жестко закреплен на нижней части рычага,
он установлен на оси вращения. В верхнем плече рычага имеется отверстие, к
которому крепится пружинный динамометр, установленный в защитном коробе. Короб жестко зафиксирован в центре
гидрометрического мостика канала.
Под
воздействием потока воды в канале на
чувствительный элемент воздействует
гидродинамическое давление, которое отклоняет рычаг в сторону направления течения. Находящийся на другом конце
рычага динамометр показывает величину усилия, переданного через
рычаг. По величине замеренного усилия
определяется расход воды в канале [4].
Установлено, что решетки не использовались
в качестве чувствительных элементов для измерения расходов воды. Особенностью
гидравлического расчета решетчатых элементов является то, что необходимо учесть
следующие потери напора: от степени стеснения живого сечения потока, от
отношения ширины стержня к величине
прозора, от ширины стержня, от толщины
стержня, от формы поперечного сечения стержня.
Для проведения
лабораторных исследований была изготовлена экспериментальная лабораторная установка. Выбран геометрический масштаб моделирования l = 3. Моделирование проводили по закону гравитационного
подобия Фруда с учетом автомодельности изучаемых закономерностей по числу Рейнольдса. Для лабораторных исследований
были изготовлены решетки со следующими параметрами: при ширине планок 0,04 м
площадь чувствительного элемента составила 0,052 м2; при ширине
планок 0,025 м площадь составила 0,082 м2.
Были проведены серии
опытов, результаты которых легли в основу расчетов по оптимизации параметров
чувствительного элемента расходомера [3].
Для описания работы
чувствительного элемента (решетки) как
объекта исследования, были учтены все наиболее существенные факторы.
В
качестве выходного показателя на этапе лабораторно-полевых исследований были
приняты выходной фактор, учитывающий разницу показаний эталонного и
экспериментального измерителя – квадрат разности давления.
В соответствии с
принятой методикой, для исследования области оптимума был реализован план
Рехтшафнера для 3-х факторного
эксперимента.
В результате расчетов получены уравнения
регрессии в кодированном виде:
. (1)
Адекватность полученных
математических моделей проверялась по критерию Фишера: Fн=0,003.
Так как F0,05>Fн (F0.05=2.1646
– табличное значение критерия Фишера при уровне значимости 5%), то
математические модели адекватны результатам эксперимента.
Уравнение
регрессии в канонической форме:
. (2)
Были определены
оптимальные значения факторов.
Поскольку все
коэффициенты при квадратных членах имеют положительные знаки, то поверхности
откликов представляют трехмерный параболоид с координатами центров поверхностей
в оптимальных значениях факторов.
После проведенной оптимизации был
изготовлен опытный образец, геометрические параметры которого были выполнены с учетом выполненных расчетов.
Для изучения
взаимодействия потока с оптимизированным чувствительным элементом расходомера
были проведены лабораторные опыты, вследствие обработки результатов которых
установлены основные гидравлические зависимости.
Тарировочные зависимости расходной
характеристики устройства получены от двух величин: от усилия на
динамометре и угла отклонения чувствительного
элемента.
Согласно
разработанной методике инженерного расчета к внедрению предлагаются три
исполнения расходомера, представленные в таблице 1.
По
результатам нашей работы можно сделать следующие основные выводы:
1.
Обоснована возможность применения чувствительного элемента в виде подвижной
решетки, гидравлическое сопротивление которой зависит от величины
гидродинамического давления, геометрических параметров ячейки решетки, угла
отклонения, степени перекрытия живого сечения потока и его турбулентности.
2.
Предлагаемая конструкция расходомера, отличительной особенностью которой, по
сравнению с существующими аналогами, является применение решетчатого
чувствительного элемента, охватывающего активную зону живого сечения канала,
рекомендуется для использования на каналах внутрихозяйственной сети с
пропускной способностью до 1,5 м3/с, шириной канала по дну до 1 м и
глубиной наполнения не более 1,5 м.
Таблица 1 - Технические показатели
штангового расходомера с решетчатым чувствительным элементом
|
№ |
Показатели |
Тип расходомера |
||
|
РШ-0,5 |
РШ-0,8 |
РШ-1,0 |
||
|
1 |
Предельный расход канала,
м3/с |
0,5 |
0,75 |
1,2 |
|
2 |
Предельная глубина в
створе измерения, м |
0,7 |
0,9 |
1,2 |
|
3 |
Ширина канала по дну,
м |
0,5 |
0,8 |
1,0 |
|
4 |
Геометрические
параметры решетки: - длина горизонтальных
планок, м |
0,504 |
0,746 |
0,988 |
|
-длина вертикальных
планок, м |
0,492 |
0,61 |
0,846 |
|
|
- толщина планки, мм |
2 |
2 |
2 |
|
|
- ширина планки, м |
0,02 |
0,02 |
0,02 |
|
|
- количество ячеек по
горизонтали, шт. |
4 |
6 |
8 |
|
|
- количество ячеек по
вертикали, шт. |
4 |
5 |
7 |
|
|
5 |
Активная площадь решетки, м2 |
0,0404 |
0,16084 |
0,2844 |
|
6 |
Вес чувствительного
элемента (решетки), кг |
0,620 |
2,471 |
4,368 |
|
7 |
Погрешность измерения,
% |
2,5 |
2,5 |
2,5 |
Литература
1. Овчинников А.С. Рационализация средств
водоучета для открытых каналов оросительных систем/ Овчинников А.С., Пахомов А.А., Колобанова
Н.А./Журнал «Природообустройство».-
2011.-№1.- С.34-41.
2. Расходомер жидких
сред в открытых каналах [Текст]: пат. на пол. модель № 86300 Рос. Федерация:
МПК G 01 F 1/00 / Овчинников А.С., Пахомов А.А., Мелихов К.М.,
Колобанова Н.А.; заявитель и патентообладатель
Волгоград. гос. с/х. акад-я. - №
2009109482/22; заявл. 16.03.09; опубл. 20.08.09, Бюл. № 23.
3. Овчинников, А.С.
Исследование рабочих параметров штангового расходомера / А.С. Овчинников, А.А.
Пахомов, Н.А. Колобанова// Повышение эффективности мелиорации и
сельскохозяйственного использования мелиорированных земель. Национальная
академия наук Беларуси. Тезисы докладов. Минск, 2009.- С.135-139.
4. Пахомов, А.А.
Устройство для измерения расходов воды в открытых каналах/ А.А. Пахомов, С.В.
Тронев, К.М. Мелихов, Н.А. Колобанова// Научно-практический и теоретический
журнал «Мелиорация и водное хозяйство», М., 2009, № 4 С.29-31.