фотосинтетическая
деятельность посевов озимой пшеницы при применении ЭМ – технологий в условиях
Кабардино-Балкарской республики.
Ханиева И.М.,
доктор с/х наук,
Бозиев А.Л.,
кандидат с/х наук,
Кишев А.Ю.
кандидат с/х наук,
Карданова
М.М-кандидат с/х наук.
ФГБОУ ВПО «Кабардино-Балкарский государственный
аграрный университет им.В.М.Кокова»
Озимая пшеница является самой распространенной культурой. Для получения
высоких и стабильных урожаев озимой пшеницы, снижения затрат на минеральные
удобрения решающее значение имеет научно-обоснованная система внесения
удобрений.
Не менее важное значение в получении максимальных
урожаев с высоким качеством зерна и экологически чистой продукции имеет
биотехнология и одно из её направлений
- ЭМ - технология. Сущность биотехнологии состоит в использовании
эффективных микроорганизмов в растениеводстве, что позволяет значительно
повысить продуктивность сельскохозяйственных культур, получить экологически
безопасную продукцию.
Значительный интерес представляет новый препарат «Байкал
ЭМ1», который рекомендован для применения на зерновых культурах и представляет
большой интерес для использования его на посевах зерновых культур.
В общем комплексе агротехнических мероприятий,
направленных на увеличение урожайности зерна, повышение его качества и
получение экологически безопасной продукции, значительная роль принадлежит
биотехнологии.
Однако данные исследователей по применению эффективных
микроорганизмов не всегда однозначны. По нашему мнению, это связано с тем, что
исследования проводятся в различных почвенно-климатических условиях, с разными
сортами зерновых культур, на почвах с различным естественным плодородием и культурой
земледелия.
Поэтому изучение эффективности бактериальных
препаратов и применение их на зерновых культурах является актуальным и
имеет практическую и научную значимость.
В связи с этим, мы
изучали влияние препарата
«Байкал ЭМ1» на посевах озимой пшеницы.
В задачу наших исследований входило:
- выявить эффективность применения препарата на
посевах озимой пшеницы
сорта «Чаус»;
- определить влияние препарата на
фотосинтетическую деятельность посевов пшеницы;
- установить наиболее оптимальную концентрацию
рабочего раствора при опрыскивании посевов;
- изучить влияние препарата на посевные качества
семян.
Полевые опыты проводились на учебно-опытном поле
Кабардино-Балкарского государственного аграрного университета на выщелоченном
черноземе, в предгорной зоне республики.
Агрохимическая
характеристика почвы: содержание
гумуса в почве составляет 2,7-3,1 %,
азота – 1,2 %, подвижного фосфора 18,9-19,3 мг на 100 гр. почвы, калия –
18,3-18,6 мг на 100 гр. почвы (по Ф.В. Чирикову).
Опрыскивание посевов
проводили ранцевым опрыскивателем в фазы выхода в трубку, колошения
и цветения. Расход рабочего раствора -
250 - 300 л/га.
Обработка
посевов озимой пшеницы препаратом «Байкал ЭМ1» включала следующие
варианты:
1 - контроль (без обработки);
2 - опрыскивание посевов водой;
3 - опрыскивание посевов раствором препарата
с концентрацией 1 : 1000;
4- опрыскивание посевов раствором препарата с
концентрацией 1 : 1500;
5 – опрыскивание посевов раствором препарата
с концентрацией 1 : 2000.
Опыты закладывались в четырехкратной повторности.
Расположение вариантов в повторениях рендомизированное. Учетная площадь делянки
составляет 25 м2. Все наблюдения и учеты проводились согласно
методике Государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур (1985
г.).
Таблица 1
Результаты
исследований в среднем по всем вариантам опыта.
|
Показатели |
2011-2013гг. |
|
Полевая
всхожесть, % |
76,2 |
|
Перезимовка,
% |
64,2 |
|
Выживаемость,
% |
83,3 |
Обработка посевов препаратом «Байкал ЭМ1» не оказала
существенного влияния на рост и развитие растений пшеницы, хотя следует
отметить, что при опрыскивании растений раствором с концентрацией 1: 2000
растения были ярко - зеленой окраски и дольше функционировали,
выживаемостъ растений была выше на 1,5 - 2,0 % по сравнению с контролем.
Применение препарата «Байкал ЭМ1» оказало влияние на
фотосинтетическую деятельность посевов озимой тритикале (табл.2).
Таблица 2
Фотосинтетическая деятельность озимой пшеницы.
|
Показатели |
Варианты
опыта |
||||
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
|
Макс.
площ. листьев, тыс. м2 на 1 га |
34,6 |
36,9 |
35,3 |
35,6 |
37,4 |
|
Накопл.
сухого в – ва, т /га |
17,7 |
18,1 |
18,7 |
18,8 |
19,0 |
|
Фотосинтетический
потенциал посевов (ФПП), тыс. м2/га |
1863,9 |
1818,1 |
1901,6 |
1902,7 |
1915,4 |
|
Чистая
продуктивность фотосинтеза (ЧПФ), г м2/сут. |
9,6 |
9,9 |
10,4 |
10,1 |
10,1 |
|
Продуктивность
1 тыс. ФПП, кг зерна |
1,8 |
2,0 |
2,1 |
2,1 |
2,3 |
Максимальная площадь листьев была в фазу колошения и в
среднем по всем вариантам опыта составила 35,9тыс. м2/га. Применение препарата «Байкал ЭМ1» оказало
положительное влияние на формирование площади листьев. Так, при обработке
посевов она была выше на 1,7 тыс. м2/га по сравнению с контролем (табл. 2).
Применение
препарата способствовало большему формированию фотосинтетического потенциала
(ФПП), и в среднем по всем вариантам применения он был выше на 37,3 тыс. м2/га по сравнению с
контролем, что связано с большей площадью листьев и их жизнедеятельностью.
Накопление сухого вещества тесно коррелируется с
формированием урожайности зерна: чем больше будет накоплено сухого вещества за
период вегетации, тем выше будет урожайность зерна. В наших опытах (табл.2) на
накопление сухого вещества оказало положительное влияние применение препарата.
Так, в среднем по всем вариантам применения препарата накопление сухого
вещества увеличилось на 0,9 т/га. Наибольшее накопление сухого вещества было
получено при обработке посевов препаратом с концентрацией раствора 1 : 2000 и составило 19,0 т/га, что выше контроля на 1,3 т/га.
Чистая продуктивность фотосинтеза (ЧПФ) в среднем за
вегетационный период составила 10,0г/м2/сут. Применение препарата
увеличило ЧПФ на 0,52г/м2/сут. Наибольший показатель ЧПФ был получен
при обработке препаратом с концентрацией 1 : 1500 и составил 10,4г/м2/сут. Это связано с тем, что листья имели более
зеленую окраску, содержали больше хлорофилла, и в них более интенсивно проходил
процесс фотосинтеза.
Продуктивность 1 тыс. ФПП в среднем по всем вариантам
опыта составила 2,6кг зерна. Обработка посевов препаратом повысила
продуктивность ФПП на 0,17 кг зерна, максимальная продуктивность ФПП отмечена при опрыскивании посевов
раствором с концентрацией препарата 1
: 2000, что связано с более высокими показателями ЧПФ и большим накоплением
сухого вещества.
Основным критерием оценки изучаемых агротехнических приемов является урожайность зерна. На
формирование урожайности зерна озимой пшеницы в наших опытах оказали влияние
метеорологические условия вегетационных
периодов и применение
препарата «Байкал ЭМ1».
Максимальная
урожайность зерна была
получена при опрыскивании посевов препаратом с концентрацией 1 : 2000, и составила 3,8 т/га.
Это выше, чем на контроле, на
0,7 т/га, а при сравнении с водой – на
0,5 т/га (табл. 3).
Таблица 3
Урожайность
зерна озимой пшеницы, т/га
|
Вариант опыта |
Урожайность |
Прибавка |
|
|
к
± контр. |
к
± к воде |
||
|
1. |
3,9 |
- |
- |
|
2. |
4,2 |
+
0,2 |
- |
|
3. |
4,5 |
+
0,2 |
0,0 |
|
4. |
4,5 |
+
0,3 |
+
0,1 |
|
5. |
4,7 |
+
0,7 |
+
0,5 |
|
НСР05 |
0,4 |
|
|
На основании проведенных исследований за 2007 г.,
можно сделать заключение, что в условиях предгорной зоны КБР, на выщелоченных
черноземах применение препарата «Байкал ЭМ1» способствовало улучшению показателей
фотосинтетической деятельности посевов озимой пшеницы. Так, при применении
препарата «Байкал ЭМ1» в концентрации 1 : 2000 площадь листьев увеличилась на 2,8 тыс. м2/га, ФПП -
на 52,0м2 дн../га,
накопление сухого вещества - на 1,3 т/га по сравнению с контролем.
Наибольшая урожайность зерна озимой пшеницы получена
при трехкратном опрыскивании посевов препаратом «Байкал ЭМ1» с концентрацией 1:2000
и составила 3,8 т/га, что больше
контроля на 0,7 т/га и выше на 0,5 т/га, чем при опрыскивании водой. Более
высокая урожайность зерна получена за счет лучшей выживаемости и густоты
стояния растений, более высокой продуктивной кустистости, массы зерна с колоса
и массы 1000 зерен.
Опрыскивание посевов озимой
пшеницы препаратом «Байкал ЭМ1» не оказало существенного влияния на посевные
качества семян и физико – химические и технологические качества зерна.