К. с.-х. н., доцент Никулин М.С., к. с.-х. н., доцент Конотопская Т.М.,
к. с.-х. н., доцент Подковыров И.Ю., к. с.-х. н., доцент Орлова Т.Ф.
Волгоградский
государственный аграрный университет, Россия
Влияние влагообеспеченности на
продуктивность столового арбуза в условиях Волгоградского Заволжья
Водный режим почвы и эффективность
использования почвенной влаги в зависимости от обработки почвы и применения
средств химизации.
В зоне каштановых почв преобладает в
основном непромывной тип водного режима, при котором ежегодный влагооборот
ограничивается почвенной толщей и питание осуществляется атмосферными осадками.
Таким образом, в зоне с недостаточным
увлажнением водный режим каштановой почвы имеет первостепенное значение для
получения хороших урожаев сельскохозяйственных культур [1].
Полевые
опыты проводились в левобережной части реки Волга, вдоль русла реки, где находится
Приволжская песчаная гряда, которая включает в себя часть Николаевского, Быковского,
Среднеахтубинского административных районов. Поверхность гряды имеет общее
падение к югу.
Почвенный
покров гряды представлен каштановыми почвами легкого гранулометрического
состава с преобладанием супесчаных. Почвообразующими породами являются
переслаивающиеся песчаные, суглинистые древнеаллювиальные отложения. Гумусовый
горизонт мощностью 25 – 35 см серовато-коричневый, мелкокомковатый, структурные
отдельности непрочные, слабо уплотнен, переход в нижележащий горизонт
постепенный.
Наши исследования по изучению влияния
системы обработки почвы на запасы продуктивной влаги в течение вегетационного
периода арбуза представлены в таблице 1.
Как показали проведенные нами
исследования, наибольшее количество продуктивной влаги отмечается в начале
вегетационного периода, при всходах. Запасы воды в метровом слое почвы за три
года исследований колебалось от 72.1 до 88.5 мм в зависимости от климатических
условий года. В дальнейшем по мере роста арбуза происходит постепенное
расходование почвенной влаги до конца вегетации растений. Даже осадки в 2011 и
2012 годах не изменили тенденцию уменьшения запасов воды в почве по мере
старения растений.
Таблица 1 - Влияние обработки
почвы на запас продуктивной влаги в слое почвы 1…100 см.
|
Виды обработки почвы |
Количество продуктивной влаги по фазам роста, мм |
|||
|
всходы |
шатрик |
плодообразование |
после уборки |
|
|
2011 год |
||||
|
Отвальная |
72.4 |
64.3 |
42.3 |
4.2 |
|
Безотвальная |
72.1 |
63.5 |
41.6 |
4.4 |
|
2012год |
||||
|
Отвальная |
88.5 |
80.1 |
53.4 |
33.0 |
|
Безотвальная |
88.0 |
79.1 |
51.4 |
29.7 |
|
2013 год |
||||
|
Отвальная |
79.4 |
70.4 |
49.4 |
26.4 |
|
Безотвальная |
77.0 |
70.3 |
48.7 |
25.9 |
2011 год сложился, как неблагоприятный по
условиям увлажнения, практически не было осадков в июне и в июле. К уборке
урожая в почве наблюдалось почти отсутствие продуктивной влаги, и запасы воды
находились на уровне мертвого запаса. В этот период роста арбузов от плодообразования
до конца вегетации наблюдались трудности в снабжении растений водой, что
сказалось на урожайность в этом году.
В 2012 и 2013 годы за вегетационный период
арбуза выпало более двух норм осадков, что благоприятно сказалось на водном
режиме почвы. Во все фазы роста в эти годы наблюдалось повышенное содержание
продуктивной влаги по сравнению с 2011 годом. К концу жизни растений арбуза в
2011 году в почве почти не наблюдалось доступной влаги, а в 2012 и 2013 годах
ее запасы были достаточно высокие и пригодные для использования. Отсюда
максимальные урожаи этой культуры.
Таблица 2 - Урожай арбуза в
зависимости от обработки почвы и средств химизации (среднее 2011…2013 г.г.)
|
Варианты опыта |
Урожай, т/га |
Прибавка от средств химизации, т/га |
||||
|
Всего |
в т.ч. от |
|||||
|
фунгицидов |
гербицидов |
N115K42 |
||||
|
Отвальная вспашка |
||||||
|
Контроль без средств химизации |
17,2 |
- |
- |
- |
- |
|
|
Фунгициды |
19,1 |
1,9 |
1,9 |
|
|
|
|
Гербициды |
21,8 |
4,6 |
1,9 |
2,7 |
|
|
|
N115K42 |
26,2 |
9,0 |
1,9 |
2,7 |
4,4 |
|
|
Безотвальная вспашка |
||||||
|
Контроль без средств химизации |
16,5 |
- |
- |
- |
- |
|
|
Фунгициды |
18,4 |
1,9 |
1,9 |
|
|
|
|
Гербициды |
20,6 |
4,1 |
1,9 |
2,2 |
|
|
|
N115K42 |
24,3 |
7,8 |
1,9 |
2,2 |
3,7 |
|
|
НСР05 (общая) 0,254 |
||||||
|
НСРА
0,146 |
||||||
|
НСРБ 0,135 |
||||||
|
НСРАБ 0,208 |
||||||
Решающим показателем для оценки
исследуемых приемов технологии возделывания арбуза является величина
урожайности. Улучшение технологии возделывания арбуза в Волгоградском Заволжье
связано с внедрением средств химизации, направленных на борьбу с болезнями,
сорняками и оптимизацию питания растений. Эффективность применения средств
химизации повышается и за счет мероприятий по накоплению и экономному
использованию влаги на формирование урожая [3].
За годы исследований установлено, что
отвальная вспашка почвы имеет преимущество перед безотвальной основной
обработкой, которое выразилось в дополнительном урожае в 0,7 т/га (таблица 2)
Применение фунгицидов (Акробат МЦ + сера)
ослабило последствия заболеваний арбуза: антракноза и мучнистой росы. В
результате дополнительный урожай исследуемой культуры возрос на 1,9 т/га на
всех изучаемых видах обработки почвы.
Дальнейший рост урожайности арбуза
обеспечило внедрение в технологию выращивания химической прополки путем
внесения гербицидов трефлан и тарга. Эти средства химизации увеличили
производство арбуза на 2,7 т/га по основной обработке с применением плуга и на
2,2 т/га при безотвальной обработке почвы.
Получение планируемой урожайности арбуза в
25 т/га в условиях Волгоградского Заволжья возможно только при внедрении в
технологию производства средств химизации: фунгицидов, гербицидов и минеральных
удобрений на планируемый урожай [4].
Литература:
1. Белик, В.Ф. Арбузы на богаре /
В.Ф.Белик, Ю.А.Быковский, Н.П.Филиппова // Картофель и овощи. – 1983. - №1. –
С. 33...34.
2. Бялый, А.М. Водный режим и влагооборот
черноземных почв Юго-Востока: автореф. дисс....д-ра с.-х. наук /А.М.Бялый. –
Волгоград: ВНИАЛМИ, 1964. – 37с.
3. Валеева, З.Б. Критический период
засоренности посевов овощных и бахчевых культур / З.Б.Валеева, Ш.Б.Байрамбеков,
Р.С.Кадралиев //Аграрная наука. – 1993.- №4.- С.23...26.
4. Вокуленко, Р.И. Минеральные удобрения и
урожайность арбуза / Р.И.Вокуленко // Картофель и овощи. - 1983.- №4.-
С.26 27.