К.г.н. Журавлев
Г.Г.
Национальный исследовательский Томский государственный университет
Динамика индекса загрязнения атмосферы г. Томска
Формирование загрязнения атмосферного воздуха в городах
представляет собой сложный процесс, который плохо поддается моделированию из-за
влияния большого числа влияющих факторов: постоянно меняющиеся выбросы
промышленных предприятий и автотранспорта, метеорологические и
физико-географические условия местности, высота
застройки, ширина и направление улиц, зеленые массивы и водные объекты, которые
образуют разные формы наземных препятствий воздушному потоку и приводят к
возникновению особых метеорологических условий в городе.
Уровень загрязнения оценивается множеством различных
показателей, в том числе и комплексных. В этих показателях в качестве
предикторов могут выступать различные характеристики: объемы производства,
численность населения, количество сжигаемого топлива, масса загрязняющих
веществ, выбрасываемых в атмосферный воздух, измеренные концентрации и т.п. В
настоящее время разработано достаточно большое число методик, применяемых на
практике. В системе контроля и наблюдений за загрязнением атмосферного воздуха
Росгидромета применяется комплексный показатель - индекс загрязнения атмосферы
(ИЗА), разработанный в ГГО им. А.И. Воейкова [1]. В
соответствии с существующими методами оценки среднегодового уровня, загрязнение
считается низким, если ИЗА ниже 5, повышенным при ИЗА от 5 до 6, высоким при
ИЗА от 7 до 13 и очень высоким при ИЗА равным или больше 14. Для оценки
вклада (приоритетности) различных примесей в ИЗА были рассчитаны их единичные
индексы загрязнения Yi. Их расчет производился по
каждому посту отдельно с 2000 года по 2013 годы. В таблице приведены сводные данные по постам
наблюдения (ПНЗ) и среднее значение вклада по каждому ингредиенту. Наибольший
вклад в формирование ИЗА на всех городских постах вносит формальдегид, в
среднем этот вклад составляет 66,3 %,
на втором месте диоксид азота – 14,4 %, на третьем месте – пыль 6,8 %, на
четвертом - оксид углерода 8,8 %, на пятом – оксид азота – 3,7%, на шестом
- хлористый водород 3,5% и т.д. Вклад в
формирование ИЗА различных ингредиентов на ПНЗ-12 (пос. Светлый) сохраняет те
же пропорции, что и в черте города. Приоритетность загрязняющих веществ
учитывалась при расчете ИЗА5 по
пяти (m=5) ингредиентам.
На рисунке приведена динамика среднегодовых значений ИЗА5
по постам наблюдения с 2000 по 2013 годы. Анализ динамики среднегодовых ИЗА5
показывает, что с 2000 года по 2005 наблюдалась тенденция к уменьшению ИЗА5
на всех постах наблюдения, значения ИЗА5 (средние по городу)
уменьшились с 18,1 (очень высокий уровень загрязнения) до 7,9 (высокий
уровень).
Таблица - Вклад различных ингредиентов (%) в ИЗА по постам наблюдения
|
ПНЗ |
Загрязнители |
|||||||||||||
|
формальдегид |
Пыль |
SO2 |
CO |
NO2 |
NO |
фенол |
сажа |
HCl |
Аммиак |
Метанол |
||||
|
ПНЗ-2 |
74,2 |
4,8 |
0,1 |
5,2 |
9,3 |
3,3 |
2,0 |
1,1 |
- |
- |
- |
|||
|
ПНЗ-5 |
49,8 |
12,8 |
0,2 |
9,1 |
22,4 |
- |
2,6 |
- |
3,5 |
- |
- |
|||
|
ПНЗ-11 |
66,7 |
7,5 |
0,2 |
8,4 |
10,8 |
4,1 |
- |
2,3 |
- |
- |
- |
|||
|
ПНЗ-13 |
78,1 |
4,9 |
- |
- |
11,3 |
- |
- |
- |
3,6 |
2,2 |
- |
|||
|
ПНЗ-14 |
62,7 |
4,0 |
0,2 |
12,4 |
18,2 |
- |
- |
- |
- |
2,6 |
- |
|||
|
Среднее |
66,3 |
6,8 |
0,2 |
8,8 |
14,4 |
3,7 |
2,3 |
1,7 |
3,5 |
2,4 |
- |
|||
|
|
пос. Светлый |
|||||||||||||
|
ПНЗ-12 |
69,5 |
4,5 |
0,2 |
12,4 |
5,8 |
- |
- |
- |
- |
2,4 |
5,2 |
|||
Начиная с 2006 года, стала заметной тенденция к
увеличению индекса загрязнения, в 2007 году
среднее по городу значение ИЗА5 составило 12 (высокий уровень). Этот рост продолжался недолго, с
2008 года началось плавное снижение ИЗА5
вплоть до 2010 года, средний по городу индекс загрязнения ИЗА5 уменьшился
с 12 единиц (2007 год) до 7,0 единиц в 2009. Далее последовал снова рост до 9,8
единиц в 2011году. В 2012 и 2013 года значение индекса несколько уменьшилось и
составило 8,6 - 8,7 единиц (соответствует высокому уровню загрязнения).
Практически во все годы высокий ИЗА5 наблюдается
на ПНЗ-2, максимальное значение среднегодового
ИЗА5 достигало
величины 21,9 (2000 г.), минимальное значение – 9,2 (2013 г.). Это вызвано
расположением ПНЗ на улице с интенсивным движением. Начиная с 2006 года
наибольший ИЗА5 наблюдается на ПНЗ-13. Таким образом, несмотря на
то, что большинство наблюдаемых примесей в настоящее время не превышают уровень
ПДК, величины ИЗА5 свидетельствуют о высоком загрязнения
атмосферы в некоторых частях города (ПНЗ-2 и ПНЗ-13), повышенный уровень
наблюдается в пунктах ПНЗ-5 и ПНЗ-11 и низкие уровни отмечены на ПНЗ-12 и
ПНЗ-14.
Динамика ИЗА5 в пос. Светлый сохраняет те же тенденции, что и в городе Томске
Ещё более впечатляющими являются величины максимальных
ИЗА5, наблюдаемых на постах города. На рисунке 2 представлена
динамика максимальных значений ИЗА5 , наблюдавшихся за рассматриваемый
период.

Рисунок 1 – Динамика среднегодовых значений ИЗА5

Рисунок 2 – Динамика максимальных значений ИЗА5
В отдельные месяцы года значения индекса загрязнения
составляют 30 – 50 единиц.
Ведущую роль в формировании ИЗА5 в г. Томске играет
формальдегид. Эта особенность характерна для многих городов [2] и связана с
выбросами автотранспорта, составляющими примерно 77% для г. Томска.
Литература
1. Безуглая Э.Ю.К оценке метеорологических условий
загрязнения атмосферы / Безуглая Э.Ю.,Завадская Е.К., Зражевский И.М.,
Нестерова М.Ю. // Труды ГГО, -1984. -
Вып. 479.
2. Селегей Т.С. Формирование уровня загрязнения
атмосферного воздуха в городах Сибири. – Новосибирск: Наука, 2005.- 248 с.