Педагогические науки/1.Дистанционное образование
К.т.н. Дуленко
В.А.
Уфимский
государственный авиационный технический
университет, Россия
К.т.н. Пестриков
В.А.
Уфимский филиала Северо-Западного
института повышения
квалификации ФСКН России, Россия
Разработка системы мониторинга эффективности
дистанционного обучения слушателей образовательных учреждений Федеральной
службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков
Анализ деятельности подразделений и учебных учреждений системы ФСКН
России позволяет сделать вывод о необходимости создания центров дистанционного
обучения. Основными причинами являются: большая функциональная загруженность личного состава органов наркоконтроля;
территориальная удаленность от вузов; участие слушателей в специальных операциях;
выезды в длительные специальные командировки.
Переход на дистанционное обучение требует создания новых методик
обучения и оценки учебной деятельности слушателей.
Эффективность дистанционного образовательного
процесса - один из важнейших показателей деятельности преподавателей-консультантов (тьюторов).
Традиционная методика мониторинга эффективности образовательного процесса базируется на оценках,
полученных слушателями в процессе всего периода
изучения того или иной дисциплины.
Однако в условиях дистанционного обучения, требующего
деиндивидуализацию учебной работы, оценка эффективности учебного
процесса по оценкам слушателей
неадекватна усилиям тьютеров и динамике
учебной работы слушателей. Практически все
слушатели, выбирающие дистанционное обучение, проходят
этап адаптации, в течение которого их уровень обученности
несоизмерим со стандартной отметкой.
Очевидно, что на этом этапе оценка
слушателя должна выражаться в других формах, а оценка эффективности деятельности
тьютора требует новых критериев, опирающихся на динамику
продвижения обучаемого в освоении предметных и общеучебных знаний и навыков.
Окончанием этого этапа учебной адаптации служит
достижение слушателем уровня, соответствующего стандартной
оценке "удовлетворительно" ("зачет").
Данная статья
посвящена описанию системы мониторинга эффективности обучения, основывающейся
на учете двух этапов дистанционного обучения слушателей:
-
этапа учебной
адаптации;
-
этапа
достижения слушателями необходимого стандарта набора знаний по изучаемой дисциплине.
На первом этапе зачастую слушатели демонстрируют негативное отношение к учебе из-за пробелов в знаниях,
недостаточной сформированности навыков
приобретения и усвоения знаний, вызванных различными
причинами: от негативного социального опыта до
психоневрологического состояния. В этих условиях тьютор, оказывается перед
дилеммой: с одной стороны, каждый, даже самый маленький учебный успех слушателя
должен быть им отмечен, а с другой стороны завышение оценочных критериев в
этот период недопустимо, так как неадекватная учебная самооценка слушателя
негативно сказывается на дальнейшем его желании
расширять свой уровень обученности. Практика показывает,
что в этот период обучения возможна опора на
психологический аспект оценки учебной деятельности слушателя, выраженный
похвалой, записями в рецензиях на выполненные плановые задания: "Работа
выполнена на достаточно высоком уровне", "Очень хорошая работа" - что удовлетворяет потребность слушателя в
оценке его работы.
Однако необходимо отметить, что такая система оценивания деятельности
слушателя применима лишь
в этом адаптационном периоде, пока им не будет
достигнут стандартный уровень обученности, необходимый
для выставления отметки "удовлетворительно" ("зачет"). Очевидно, что слушатель на этом этапе
обучения должен быть четко информирован о критериях выставления
отметки "удовлетворительно". В технологии планирования учебного процесса, используемой в методике дистанционного образования, такие четкие критерии каждой отметки
должны входить в состав итоговой диагностической
работы по дисциплине, предъявляться слушателям в
начале каждой новой темы и на всех этапах оценки
текущих и остаточных знаний.
Таким образом, очевидно, что при использовании подобных вербальных приемов оценки
знаний слушателей-дистанционников на первом этапе обучения не представляется возможным оценить
деятельность тьютера стандартным путем подсчета
процента качества знаний
или среднего значения уровня обученности
слушателей. В то же время работа со слушателями, находящимися
на этапе адаптации, требует, пожалуй, самой высокой педагогической квалификации,
глубокого знания психологии
и особенностей того или иного слушателя, а также
методики преподавания своей дисциплины. Поэтому для оценки эффективности работы тьютора со слушателями в период
их адаптации
к условиям дистанционного обучения необходимо учитывать
объем и результативность работы по определению
основных параметров, необходимых слушателю для успешного обучения, а именно:
-
уровня знаний по дисциплине ("уровень обученности" по методике, учитывающей специфику
дистанционного обучения);
-
уровня
обучаемости (общекультурный, прикладной, творческий);
-
уровня
сформированности у
слушателей навыков мыслительных операций, умений работать
с ПК, с гипертекстом и т. д.
На втором этапе в тех
учебных группах, где практически все слушатели-дистанционники достигают стандартного
уровня обученности. т. е.
где возможен мониторинг эффективности
образовательного процесса по стандартным оценкам, анализ и оценка педагогической
деятельности тьютора производятся путем мониторинга итоговой диагностики
знаний слушателя по каждой изученной учебной теме. Используемая в
дистанционном образовании технология модульного планирования учебного процесса
с разноуровневой диагностикой каждого учебного модуля позволяет выявлять
уровень обученности каждого слушателя по каждому модулю. Данные диагностики
следует заносить в специальные карты, позволяющие проанализировать эффективность используемых педагогических технологий, приемов обучения,
графика прохождения дисциплин.
По данным диагностических карт уровня обученности заместителем
начальника вуза по учебной работе, начальником, заместителем начальника факультета
переподготовки и повышения квалификации, преподавателями-методистами, председателями
методических секций кафедр, начальником центра дистанционного обучения
проводятся собеседования с преподавателями-консультантами. В процессе бесед
анализируются данные диагностики обученности слушателей, планируется работа по
совершенствованию приемов педагогической коррекции, корректируется
индивидуальный график прохождения дисциплин.
Кроме анализа динамики изменений в обученности слушателей, на этапе достижения стандартов обучения оценка эффективности образовательного процесса продолжается и на основании анализа периодических КМС, отслеживающих динамику роста уровня текущих и остаточных знаний и динамику перехода на более высокий уровень обучаемости. Однако практика показывает, что если повышение уровня обученности находится в прямой зависимости от педагогических усилий преподавателя-консультанта, то уровень обучаемости в очень большой степени зависит от наследственных факторов и психофизиологических особенностей личности слушателя и вследствие этого редко повышается даже при большом объеме педагогической помощи. Тем не менее, повышение уровня саморазвития и обучаемости возможно за счет разработки учебно-методических аудио-, видеоматериалов, слайд-шоу, печатной продукции и т.п. По нашему мнению, выявление уровня обучаемости слушателей-дистанционников позволяет адекватно оценивать их учебные возможности и спланировать график обучения в вузе по дистанционной форме обучения.
Анализ деятельности центров дистанционного обучения вузов России позволяет выявить некоторые особенности дистанционного образования, такие как:
- сроки обучения студентов различны;
- время поступления на обучение различно (поступление в любой день учебного года).
Очевидно, что мониторинг результативности обучения слушателей по стандартным методикам неприменим. Следовательно, проводимые вступительные собеседования (экзамены) должны определить уровень обученности слушателей на момент поступления. И это должно учитываться при составлении графика прохождения дисциплин и выборе сроков проведения КМС. Предлагаемая система диагностики эффективности образовательного процесса при дистанционном образовании позволяет достаточно полно оценить результативность учебного процесса, учитывая не только уровень знаний по дисциплине, но и динамику развития личностно-значимого отношения слушателя к обучению.
Рассматриваемая комплексная система оценки эффективности учебного процесса, учитывающая не только государственные стандарты обучения, но и особенности дистанционного обучения, может адекватно оценить уровень учебно-методической деятельности преподавателей-консультантов и уровень текущих и остаточных знаний слушателей.