Педагогические науки/1.Дистанционное образование

 

К.т.н. Дуленко В.А.

Уфимский государственный авиационный технический

университет, Россия

К.т.н. Пестриков В.А.

Уфимский филиала Северо-Западного института повышения

квалификации ФСКН России, Россия

Разработка системы мониторинга эффективности

дистанционного обучения слушателей образовательных учреждений Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков

 

Анализ деятельности подразделений и учебных учреждений системы ФСКН России позволяет сделать вывод о необходимости создания центров дистанционного обучения. Основными причинами являются: большая функциональная  загруженность личного состава органов наркоконтроля; территориальная удаленность от вузов; участие слушателей в специальных операциях; выезды в длительные специальные командировки.

Переход на дистанционное обучение требует создания новых методик обучения и оценки учебной деятельности слушателей.

Эффективность дистанционного образова­тельного процесса - один из важнейших показателей дея­тельности преподавателей-консультантов (тьюторов). Традиционная методика мониторинга эффективности образовательного процесса базируется на оценках, полученных слушателями в процессе всего периода изучения того или иной дисциплины.

Однако в условиях дистанционного обучения, требующего деинди­видуализацию учебной работы, оценка эффективности учебного процесса  по оценкам слушателей неадекватна усилиям тьютеров  и динамике учебной работы слушателей. Практически все слушатели, выбирающие дистанционное обучение, проходят этап адаптации, в течение которого их уровень обученности несоизмерим со стандартной отметкой.

Очевидно, что на этом эта­пе оценка слушателя должна вы­ражаться в других формах, а оценка эффективности деятель­ности тьютора требует новых критериев, опирающихся на ди­намику продвижения обучаемого в освоении предметных и обще­учебных знаний и навыков. Окончанием этого этапа учебной адаптации служит достижение слушателем уровня, соответ­ствующего стандартной оценке "удовлетворительно" ("зачет").

Данная статья посвящена описанию системы мониторинга эффективности обучения, осно­вывающейся на учете двух эта­пов дистанционного обучения слушателей:

-          этапа учебной адаптации;

-          этапа достижения слушателями необходимого стандарта набора знаний по изучаемой дисциплине.

На первом этапе зачастую слушатели демонстрируют нега­тивное отношение к учебе из-за пробелов в знаниях, недостаточ­ной сформированности  навыков приобретения и усвоения знаний, вызванных различными причи­нами: от негативного социально­го опыта до психоневрологиче­ского состояния. В этих услови­ях тьютор, оказы­вается перед дилеммой: с одной стороны, каждый, даже самый маленький учебный успех слушателя должен быть им отмечен, а с другой стороны за­вышение оценочных критериев в этот период недопустимо, так как неадек­ватная учебная самооценка слушателя негативно сказывается на дальнейшем его желании расширять свой уровень обученности. Практика показывает, что в этот период обучения воз­можна опора на психологиче­ский аспект оценки учебной дея­тельности слушателя, выраженный похвалой, записями в рецензиях на выполненные плановые задания: "Работа выполнена на достаточно высоком уровне", "Очень хорошая рабо­та" - что удовле­творяет потребность слушателя в оценке его работы.

Однако необходимо отме­тить, что такая система оценива­ния деятельности слушателя применима лишь в этом адапта­ционном периоде, пока им не будет достигнут стандартный уровень обученности, необходи­мый для выставления отметки "удовлетворительно" ("зачет"). Очевидно, что слушатель на этом этапе обучения должен быть четко информирован о критериях выставления отметки "удовлетворительно". В технологии планирования учебного процесса, используемой в методике дистанционного образования, такие четкие критерии каждой отметки должны входить в состав итоговой диагностической работы по дисциплине, предъявляться слушателям в начале каждой новой темы и на всех этапах оценки текущих и остаточных знаний.

Таким образом, очевидно, что при использовании подобных вербальных приемов оценки знаний слушателей-дистанционников на первом этапе обучения не представляется возможным оценить деятельность тьютера стандартным путем подсчета процента качества знаний или среднего значения уровня обученности слушателей. В то же время работа со слушателями, находящимися на этапе адаптации, требует, пожалуй, самой высокой педагогической квалификации, глубокого знания психологии и особенностей того или иного слушателя, а также методики преподавания своей дисциплины. Поэтому для оценки эффективности работы тьютора со слушателями в период их  адаптации к условиям дистанционного обучения необходимо учитывать объем и результативность работы по определению основных параметров, необходимых слушателю для успешного обучения, а именно:

-          уровня знаний по дисциплине ("уровень обученности" по мето­дике, учитывающей специфику дистанционного обучения);

-          уровня обучаемости (общекультурный, прикладной, творческий);

-          уровня сформированности у слушателей навыков мыслитель­ных операций, умений рабо­тать с ПК, с гипертекстом и т. д.

На втором этапе  в тех учебных группах, где практи­чески все слушатели-дистанционники достигают стан­дартного уровня обученности. т. е. где возможен мониторинг эффективности образовательно­го процесса по стандартным оценкам, анализ и оценка педа­гогической деятельности тьютора произ­водятся путем мониторинга ито­говой диагностики знаний слушателя по каждой изученной учеб­ной теме. Используемая в дистанционном образовании технология модуль­ного планирования учебного процесса с разноуров­невой диагностикой каждого учебного модуля позволяет вы­являть уровень обученности ка­ждого слушателя по каждому мо­дулю. Данные диагностики следует зано­сить в специальные карты, по­зволяющие проанализировать эффективность используемых педагогических технологий, приемов обучения, графика прохождения дисциплин.

По данным диагностиче­ских карт уровня обученности заместителем начальника вуза по учебной работе, начальником, заместителем начальника факультета переподготовки и повышения квалификации, преподавателями-методистами, председа­телями методических секций кафедр, начальником центра дистанционного обучения проводятся собеседования с преподавателями-консультантами. В процессе бесед анализируются данные диагностики обученности слушателей, пла­нируется работа по совершенст­вованию приемов педагогиче­ской коррекции, корректируется индивидуальный график прохождения дисциплин.

Кроме анализа динамики изменений в обученности слушателей, на этапе достижения стандартов обучения оценка эф­фективности образовательного процесса продолжается и на ос­новании анализа периодических КМС, отслеживающих динамику роста уровня текущих и остаточных знаний и динамику перехода на более высокий уровень обучае­мости. Однако практика показы­вает, что если повышение уровня обученности находится в прямой зави­симости от педагогических уси­лий преподавателя-консультанта, то уровень обучаемости в очень большой степени зависит от наследствен­ных факторов и психофизиоло­гических особенностей личности слушателя и вследствие этого ред­ко повышается даже при боль­шом объеме педагогической по­мощи. Тем не менее, повышение уровня само­развития и обучаемости возможно за счет разработки учебно-методических аудио-, видеоматериалов, слайд-шоу, печатной продукции и т.п. По нашему мнению, выявление уровня обучаемости слушателей-дистанционников позволяет адекватно оценивать их учебные возможности и спланировать график обучения в вузе по дистанционной форме обучения.

Анализ деятельности центров дистанционного обучения вузов России позволяет выявить некоторые особенности дистанционного образования, такие как:

-         сроки обучения студентов различны;

-         время поступления на обучение различно (поступление в любой день учебного года).

Очевидно, что мониторинг результативности обучения слушателей по стандартным методикам неприменим. Следовательно, проводимые вступительные собеседования (экзамены) должны определить уровень обученности слушателей на момент поступления. И это должно учитываться при составлении графика прохождения дисциплин и выборе сроков проведения КМС. Предлагаемая система диагно­стики эффективности образова­тельного процесса при дистанционном образовании позволя­ет достаточно полно оценить ре­зультативность учебного про­цесса, учитывая не только уро­вень  знаний по дисциплине, но и динамику развития лично­стно-значимого отношения слушателя к обучению.

Рассматриваемая ком­плексная система оценки эффек­тивности   учебного процесса, учитывающая не только государственные стандарты обучения, но и особенности дистанционного обучения, может адекватно оценить уровень учебно-методической деятель­ности преподавателей-консультантов и уровень текущих и остаточных знаний слушателей.