Политология/3. Теория политических систем

К.п.н. Карпяк А.М.

Днепродзержинский государственный технический университет, Украина

УРОВНИ ПОЛИТИКО-АДАПТИВНОГО ПРОЦЕССА

Рассмотрение механизмов политической адаптации личности предполагает исследование уровневых представлений наличествующих политико-адаптивных процессов в обществе. Уровневое представление политико-адаптивных процессов может быть разнообразным, это: личностная политическая адаптация; политико-системное межгрупповое адаптирование, ценностная межгрупповая политическая адаптация, временное ситуативное адаптирование в отношениях между различными субъектами и др.

Если о личностном уровне политической адаптации было достаточно сказано в современной политологической науке, то о политико-системном межгрупповом адаптировании упоминается довольно редко. Нельзя забывать о том, что социально-политические системы, различные государственные образования — институты, учреждения, организации, партийные формирования, малые групповые объединения в политике также подвержены процессу адаптации, что и конкретные личности в политике. Особенности политико-системного межгруппового адаптирования состоят в том, что в данном процессе почти до минимума сведены разрозненные неупорядоченные субъективные факторы. Адаптируемый процесс задается и регулируется коллективным разумом. Все цели, задачи, потребности и интересы приобретают общезначимый политический характер. Политическое адаптирование такого уровня выполняет основную задачу — привести к системному выражению политические отношения, тем самым закрепить, достроить или преобразовать наличествующую власть, придать ей устойчивый характер в развитии. Личностные факторы адаптации аккумулируются в социально значимые политические факторы и тем самым как бы теряют свою самостоятельность. Но это всего лишь видимость потери самостоятельности. В действительности каждая личность занимает в том или ином политическом процессе только ей присущее место, и оно определено в большей мере степенью ее адаптированности, а также позиционным или диспозиционным характером ее отношений с политической системой, с государством в частности и с обществом в целом.

Политико-адаптивные отношения между адаптантами (личностью, политическими группами, партиями и т.д.) и средой (политической системой, государством) были бы не возможны, по нашему мнению, если бы не находили позиционного или диспозиционного своего выражения. Позиционно-диспозиционный характер выражения отношений адаптации является своего рода фиксатором их качественного состояния.

Так, например позиционное отношение адаптантов политики личностей, классов, партий, различных групповых объединений к существующей системе власти означает: признание ими этой власти, готовность к сотрудничеству с ней, активное участие в политическом управлении, допуск компромиссов, поддержание стабильного развития системы, достижение политического консенсуса и т. д. Позиционное адаптирование является гарантом системного выражения политической жизни, а так же необходимым условием, предпосылкой ее дальнейшего прогрессивного развития. Но это лишь в том случае, когда позиционные адаптивные процессы не носят формальный характер, не заданы с позиции силы и в частности государством, как основным ее элементом. В этом случае «позиционные» адаптивные процессы, в сущности, будут являться диспозиционными и при благоприятном стечении политических обстоятельств те же личность, класс, партия, группа, политическое движение, объединение поведут себя принципиально иначе к существующей системе власти начнут работать на ее разрушение, уничтожение, замену. И тогда ранее наблюдаемые адаптированные процессы в отношениях фигурантов адаптации примут на время дезадаптивный характер, но только лишь на время, чтобы определиться в новых способах реализации себя в условиях меняющихся направлений развития политической жизни.

Позиционно-диспозиционное политико-системное межгрупповое адаптирование решает еще одну важную, на наш взгляд, проблему — проверяет и перепроверяет ранее сформулированные цели и задачи адаптантов подводит их к рациональному выбору средств реализации в политике.

Каждая первоначально и вновь адаптирующаяся личность или групповое политическое объединение руководствуется системой неустоявшихся приемов и способов реализации себя в политике. И все это обусловлено отсутствием достаточных знаний и соответствующей практики. Отсюда исходные цели и задачи, в определении их деятельности будут достаточно размытыми и в определенной смысле аморфными. Дальнейшие адаптивные действия личности или политической группы позволит не только прийти к количественно — качественному освоению адаптируемой политической среды, но и выработать собственное представление о ней, определиться позиционно в отношениях, как со средой, так и друг с другом. Многие первоначально сформулированные цели и задачи по адаптации, уступят место новым или будут дополнены, преобразованы, видоизменены. И по мере того как личность или группа будут достигать высокой степени и полноты самореализации в политике, адаптивные, позиционные возможности их будут возрастать, приобретать все более целевой характер выражения. Данные субъекты адаптации наряду с выработкой новых политических целей и задач начнут также пересматривать весь имеющийся в их распоряжении комплекс политических средств. Бесспорно, в переходный период наряду с действием прогрессивных средств будут использованы и регрессивные методы в силу недостаточности развития становящейся политической системы и общества в целом.

Уровневый показатель адаптирования, будь то личности или группы будет в большей мере зависеть от их готовности и способности реализовать себя в быстро меняющихся политических явлениях и процессах. Именно адаптированность в этих условиях определяет как количественную, так и качественную сторону данного процесса. Многие ранее казавшиеся адаптированными политические отношения оборачиваются в условиях экстремальной ситуации в дезадаптивные. Особенно ощутимым для общества является групповое политическое дезадаптирование, так как оно разрушает и личность и политическую систему, подготавливает быструю смену власти, ставит личность перед необходимостью выбора новых способов и средств адаптации, ориентирует на иные ценности в политике. Таким образом, мы видим, что жизнестойкость существующей политической системы будет зависеть от адаптивных возможностей личностей и групп, заинтересованных в ее сохранении, а так же от степени противостояния иных сил, работающих на разрушение политико-адаптивных отношений в обществе.

В быстро меняющихся условиях политической жизнедеятельности общества, личность и политические группы вынуждены прибегать к выработке действенных средств адаптации, а так же корректировать цели и задачи, определяться в отношениях к существующей системе власти в целом, перераспределяться в системе политических оценок и ценностей. Менее адаптированные личности и группы в политике, к примеру, могут оказаться в состоянии дезадаптивности к системе и к ее прогрессивным ценностям. Наличествующая система власти обяжет личность соотносить свои адаптивные действия с принципиальными установками и требованиями в политике. Политические институты, организации и учреждения заинтересованы в том, чтобы адаптивные отношения личности не строились на механическом разучивании и толковании ею общественно значимых ценностей в политике. Многоуровневая система политического адаптирования личности и различных политических групп задается многообразной системой средств. Они могут быть простыми и сложными, материальными и духовными, но всегда являются необходимыми и обязательными для возникновения и функционирования политико-адаптивных процессов в обществе.

К простой группе средств, на наш взгляд, можно отнести: используемую личностью первоначальную систему необходимых знаний, политических установок, мнений, и суждений, бытующих в обществе, а также элементарные эмпирические приемы и способы практического взаимодействия личности с системой. Рассматриваемая группа средств находится в тесной взаимосвязи и взаимообусловленности. Так, например, если мы говорим о системе политических установок, как одних из определяющих политико-адаптивную деятельность человека, то они непосредственно заданы всей необходимой совокупностью политических знаний, мнений, суждений, способов и приемов задействования личности в политике.

Данная группа средств обеспечивает первоначальный процесс ознакомления личности с политическими требованиями системы, в какой-то мере определяет поле ее адаптивных возможностей, позволяет выявлять самые общие и необходимые ориентиры в политике. Политико-адаптивные действия личности с использованием простой группы средств фактически подготавливают перевод личностных установок и восприятий из широкой сферы социального задействования в плоскость собственно политическую. Процесс политического адаптирования с использованием этой группы средств носит еще неупорядоченный характер. Это в большей мере интуитивно-познавательное, бессистемное политико-адаптивное действие личности. И только при наличии сложной группы средств этот перевод становится возможным. Адаптивный процесс, приобретает достаточно осмысленный, системный и целенаправленный характер. К сложной группе средств обеспечивающих процесс политической адаптации, на наш взгляд, относятся: политические теории, идеи, официально действующие государственные директивы, предписания, распоряжения, нормативно-правовые акты и пр.

Таким образом, вышеперечисленные факторы в политико-адаптивных процессах личности или группы служат фактически решению одной очень важной задаче — оптимизации системы политических отношений, достижению политической стабильности в обществе, где личность в силу достаточного своего развития могла бы быть востребованной и значимой в политике.