Право/11. Криминалистика и судебная медицина
Давыдова Н.Н.
Саратовская государственная юридическая академия, Россия
Отдельные
аспекты уголовно-процессуальной классификации преступлений
В уголовном процессе, как и в любой другой
науке, большое значение имеет систематизация научных знаний, осуществляемая при
помощи классификации. Классификация – логическая операция, состоящая в
разделении всего изучаемого множества предметов по обнаруженным сходствам и
различиям на отдельные группы1. Специфика уголовно-процессуальной
классификации заключается в том, что она базируется на положениях
уголовно-процессуального законодательства.
Признаки, служащие
основанием для уголовно-процессуальных классификаций преступлений, по мнению
В.Е. Эминова, определены предметом
доказывания2. Однако Уголовно-процессуальный кодекс РФ3
закрепляет специфичные обстоятельства, подлежащие доказыванию, только в
отношении несовершеннолетних и при производстве о применении принудительных мер
медицинского характера. Таким образом, на наш взгляд, по данному признаку можно
выделить всего лишь два вида преступлений: 1) преступления с общим
предметом доказывания; 2) преступления с расширенным предметом доказывания (преступления,
совершенные несовершеннолетними).
В зависимости от вида уголовного преследования (ст. 20 УПК) все преступления можно разделить на
преступления, по которым уголовное преследование осуществляется: 1) в частном
порядке; 2) в частно-публичном порядке; 3) в публичном порядке.
Такая законодательная классификация преступлений
имеет очень важное значение, так как у каждого вида преследования есть свои
особенности. Так, например, дела частно-публичного обвинения возбуждаются не
иначе как по заявлению потерпевшего (ч. 3 ст. 20 УПК). Руководитель
следственного органа, следователь, а также с согласия прокурора дознаватель
вправе возбудить уголовное дело и при отсутствии заявления потерпевшего, если
последний в силу беспомощного состояния или по иным причинам не может защищать
свои права и законные интересы.
По формам
предварительного расследования выделим следующие разновидности преступлений:
1) преступления, по которым производится следствие и 2) преступления, по
которым производится дознание.
Данное разграничение имеет особое значение, так
как между дознанием и следствием имеются определенные различия: по кругу и
характеру дел, отнесенных к дознанию и следствию; по срокам, органам и
отдельным особенностям процессуальной формы производства дознания и его
окончания.
Дальнейшую классификацию
можно провести уже внутри этих групп преступлений. В зависимости от органов предварительного следствия в соответствии
со ст. 151 УПК можно выделить преступления, предварительное следствие по которым
производится: 1) следователями Следственного комитета Российской Федерации; 2)
следователями органов ФСБ; 3) следователями органов внутренних дел РФ; 4) следователями
органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ.
В зависимости от количественного состава субъектов расследования (ст. 163 УПК) можно выделить два вида преступлений: а)
преступления, дела по которым расследуются следственной группой в виду их
особой сложности или большого объема и б) одним лицом.
По
органам дознания проводится следующее разграничение. Преступления, по
которым дознание производится: дознавателями органов внутренних дел РФ, пограничной
службы РФ, службы судебных приставов Министерства юстиции РФ, а также дознавателями
органов государственного пожарного надзора федеральной противопожарной службы4.
При проведении такой
классификации преступлений, распределении их между различными структурами
правоохранительных органов учитываются задачи, принципы организации, условия и
специфика деятельности каждого из органов следствия, так как правильное
определение возможностей органа в расследовании той или иной категории дел
служит гарантией более быстрого, всестороннего и объективного расследования
преступления.
Законодатель в УПК подразделяет порядок
уголовного судопроизводства на общий
и особый (Часть 4 УПК).
Исходя из такого законодательного деления, можно подразделить и преступления на такие категории, как а)
в отношении которых предусмотрен общий
порядок судопроизводства и б) в
отношении которых предусмотрен особый порядок уголовного судопроизводства
(по преступлениям совершенным: несовершеннолетними; членом Совета Федерации и
депутатом Государственной Думы, депутатом законодательного (представительного)
органа государственной власти субъекта РФ, депутатом, членом выборного органа
местного самоуправления и т.д.).
Рассмотренные виды уголовно-процессуальной
классификации преступлений имеют важное значение и в теории, и на практике. Они
помогают повысить уровень работы правоохранительных органов. Так, например,
классификация преступлений в зависимости от подследственности способствует оптимальному
распределению различных преступлений между следствием и дознанием и т.д., повышению
уровня квалификации сотрудников правоохранительных органов, а значит, более
успешному расследованию преступлений.
Литература:
1. См.: Большая советская энциклопедия: 2-е изд. М.,
1953. Т. 21. С. 363.
2. См.: Криминология: учебник / Под ред. В.Н.
Кудрявцева и В.Е. Эминова. 3-е изд. М., 2005. С. 296.
3. Далее – сокращенно УПК.
4. Подробнее см. ст. 151 УПК.
5. См.: Уголовно-процессуальное право Российской
Федерации: учебник / Отв. ред. П.А. Лупинская. М., 2005. С. 378.