Даваасенгэ
Сардана Сурэновна
Институт проблем нефти и
газа СО РАН, г. Якутск.
Влияние
комплексной добавки «ПФМ-НЛК» на физико-механические свойства мелкозернистых
бетонов
Современное строительство требует
внедрения новых экономически обоснованных методов получения высококачественных,
высокотехнологичных бетонов с улучшенными эксплуатационными свойствами.
Теоретические разработки и практика
последнего десятилетия показывают большие возможности совершенствования
технологии и свойств бетона.
Технология обеспечения качества требуемых
бетонов в настоящее время предусматривает вариации составов бетонных смесей с
широким применением значительного числа различных добавок, позволяющих
модифицировать бетоны и достигать необходимых показателей [1].
Целью данной работы является исследование
физико-механических характеристик модифицированного мелкозернистого бетона с
различным содержанием комплексной добавки «ПФМ-НЛК»
Комплексная
добавка «ПФМ-НЛК» предназначена для использования в бетонных смесях с целью
улучшения эксплуатационных свойств из подвижных или литых смесей. Добавку
рекомендуется применять при производстве ненапрягаемых и предварительно
напряженных сборных и монолитных бетонных и железобетонных изделий и конструкций
в зданиях и сооружениях различного назначения: промышленных, гражданских,
гидротехнических, мостовых, дорожных и аэродромных, эксплуатирующихся в сложных
условиях внешней среды (цикличные увлажнение и высушивание, замораживание и
оттаивание и т.п.).
По своим
потребительским свойствам «ПФМ-НЛК» соответствует требованиям ГОСТ 24211 для
пластифицирующих, водоредуцирующих (суперпластификатор и суперводоредуцирующая
добавка) и представляет собой смесь натриевых солей
полиметиленнафталинсульфокислот различной молекулярной массы с добавлением
воздухововлекающего и гидрофобизирующего компонента.
В качестве исходного сырья для
изготовления образцов мелкозернистого бетона был выбран портландцемент М400-Д20
Мохсоголлохского месторождения Республики Саха (Якутия), производства ОАО ПО
«Якутцемент», который обладает 26,5 МПа (кгс-кв.см) активностью при
пропаривании (средняя за месяц), 2 группой эффективности при пропаривании, 27
% густотой цементного теста, без
признаков ложного схватывания, менее 370 Бк/кг удельной эффективной активностью
естественных радионуклидов.
В
качестве наполнителя использовали песок речной, соответствующий требованиям ГОСТ 8736-93 [2].
Для исследования влияния комплексной добавки «ПФМ-НЛК» на
физико-механические характеристики мелкозернистого бетона были изготовлены
стандартные образцы с различным содержанием комплексной добавки «ПФМ-НЛК» - 0,2, 0,3, 0,4, 0,7, 1,0 мас.% от
массы цемента.
Полученные данные по влиянию
содержания комплексной добавки «ПФМ-НЛК» на прочность при сжатии представлены в
табл.1 и на рис. 1.
Таблица 1.
Зависимость прочности при сжатии бетонных
образцов от содержания «ПФМ-НЛК»
|
Показатель
|
Состав, масс.% |
|||||
|
исходные в/ц=0,4 |
в/ц=0,4 «ПФМ- НЛК» 0,2 (от веса цемента) |
в/ц=0,39 «ПФМ-НЛК» 0,3 (от веса цемента) |
в/ц=0,38 «ПФМ-НЛК» 0,4 (от веса цемента) |
в/ц=0,37 «ПФМ-НЛК» 0,7 (от веса цемента) |
в/ц=0,37 «ПФМ-НЛК» 1 ( от веса цемента) |
|
|
Прочность
при сжатии, МПа |
23,5 |
18,6 |
23,1 |
25,5 |
19,8 |
19,0 |
Рис.1. Зависимость прочности при сжатии бетонных
образцов от содержания комплексной добавки «ПФМ-НЛК».
Анализ полученных результатов позволил выбрать оптимальный
состав с содержанием комплексной добавки «ПФМ-НЛК» в количестве 0,4
масс.% от веса цемента, обладающий максимальным значением прочности при сжатии,
равным 25,5 МПа.
Исследование влияния содержания
«ПФМ-НЛК» на водопоглощение образцов показало, что
водопоглощение образцов всех составов снижается по сравнению с исходными
образцами, при этом остаточная прочность после водопоглощения увеличивается до
34 % (табл.2)
Таблица 2
Влияние количества «ПФМ-НЛК» на водопоглощение и остаточную прочность образцов
|
Показатель
|
Содержание «ПФМ-НЛК», масс.% |
|||||
|
0 |
0,2 |
0,3 |
0,4 |
0,7 |
1 |
|
|
W,% |
4,83 |
4,52 |
4,49 |
4,51 |
4,72 |
4,66 |
|
Остаточная
прочность при сжатии, МПа |
26,2 |
27,6 |
24,5 |
27,8 |
28,2 |
23,2 |
Морозостойкость
образцов всех составов определяли согласно ГОСТ 10060-95 по ускоренному методу
№3. Все образцы выдержали 8 циклов попеременного замораживания-оттаивания без
видимых признаков повреждения, что соответствует марке по морозостойкости F300.
Остаточная прочность при сжатии образцов представлена в табл.3.
Таблица
3
Остаточная
прочность после испытания на морозостойкость
|
показатель |
Содержание «ПФМ-НЛК», масс.% |
|||||
|
0 |
0,2 |
0,3 |
0,4 |
0,7 |
1,0 |
|
|
Остаточная
прочность при сжатии, МПа |
24,0 |
31,9 |
29,0 |
29,5 |
30,3 |
24,2 |
Показатели
остаточной прочности при сжатии после испытания на морозостойкость у образцов с
«ПФМ-НЛК» выше, в среднем, на 20% по сравнению с
исходными образцами. Остаточная прочность при сжатии образцов с «ПФМ-НЛК»
соизмерима для всех составов.
Таким образом, выбран оптимальный состав с содержанием 0,4
масс.% (от массы цемента) комплексной добавки «ПФМ-НЛК», обладающий лучшим показателем по прочности при сжатии
25,5 МПа и высокими значениями остаточной прочности при сжатии после испытаний
на водопоглощение и морозостойкость.
Литература.
1.
Баженов Ю.М. Новые эффективные бетоны и
технологии // Промышленное и гражданское строительство. – 2001.- №9. – С.15-18.
2. Рекомендации по подбору составов тяжелых и мелкозернистых
бетонов (к ГОСТ 27006-86) Москва ЦИТП 1990.