Економічні науки / 14. Економічна теорія
Цюра
І. О.
Львівський
національний аграрний університет
До питання критеріїв та показників
економічної ефективності виробництва
Процес
виробництва здійснюється при певній взаємодії трьох визначальних чинників: персоналу
(робочої сили), засобів праці та предметів праці (засобів виробництва).
Використовуючи наявні засоби виробництва, персонал продукує суспільно корисну
продукцію або надає виробничі чи побутові послуги. Це означає, що, з одного
боку, мають місце витрати живої і уречевленої праці (або іншими словами витрати
ресурсів), а з другого – результати виробництва. Сучасні умови господарюваня створюють для сільськогосподарських виробників широкі
можливості використання ресурсів з метою одержання відповідної кількості
певного продукту, необхідного для розширеного відтворення. Саме від того,
наскільки вдало кожен виробник буде використовувати наявні ресурси для
отримання найбільшої кількості продукції і буде залежати ефективність його
діяльності. Очевидно, що таке формулюван-ня є доволі простим і одностороннім,
тому доцільно глибше підійти до розгляду сутності категорії «ефективність»,
зокрема до змісту критеріїв та показників фективності.
Саме слово
«ефективність» походить від латинського «effectus» і означає «результат» [8, с. 609]. Таким чином, говорячи про ефективність певної діяль-ності, ми маємо на увазі досягнутий результат. Під
поняттям ефективність можна також розуміти результативність процесу у
порівнянні з витратами, що забезпечили його отримання [7, с. 32]. Найпростішу схему формування ефективності виробництва
зображено на рис. 1.
Однак
поняття «ефективність», «результат» та «результативність» не є цілком
тотожними, адже результат, наприклад, може бути від’ємним. У такому випадку, на
нашу думку, не зовсім доцільно говорити про ефективність певної діяльності,
оскільки результат не відповідатиме кінцевій меті здійснених затрат. Виходячи з
такої постановки проблеми О. О. Чернушкіна наголошує на необхідності та
доцільності розбудови концепції продуктивності, з використанням усіх
прогресивних напрацювань вітчизняних та зарубіжних вчених з проблем
найефективнішого використання обмежених ресурсів [11, с. 294]. Подібну думку
висловлює О. Балазюк, яка визначає ефективність як категорію, що характеризує
продуктивність від здійснення будь-яких затрат, і лише потім уточнює, що «...це
комплексне відображення кінцевих результатів використання засобів виробництва і
робочої сили.» [2, с. 325].


Рис.
1. Схема формування ефективності виробництва*
* Власна схема на основі джерела [3, c. 249].
Розуміння
продуктивності здійснених витрат є ключовим при розгляді ефективності
виробництва, іншими словами тут видіялється момент корисності – відповідність
отриманого ефекту поставленій меті. Очевидно, що в даному контексті поняття
«ефект» і «результат» не можуть вживатися як синоніми, оскільки ефект виступає
лише як форма результату [10, с. 4].
Таким чином
можна стверджувати, що «ефективність» повинна розглядатись саме через призму
поставленої мети. Досягнення такої мети здійснюється поетапно:
- на першому
етапі максимально конкретизують вимоги або можливі варіанти досягнення мети;
- наступним
етапом є оцінка наявних можливостей;
- на основі
вхідних даних та їх аналізу обирається найприйнятніший варіант. При виборі
варіанта керуються принципом оптимального виконання потрібної функції [1, c. 25].
Найбільш
важливим є перший етап, оскільки саме тут обираються необхідні критерії та
визначається сукупність показників ефективності. Критерій – це ознака, на
основі якої проводиться оцінка, визначення чи класифікація певного явища чи
поняття [9, с. 656], отже від вибору критерію залежатиме подальший розрахунок
показників ефективності. Показники конкретизують критерій і слугують зазвичай
кількісним виразом даного критерію. Підтвердження цієї думки можна знайти у
багатьох вчених: «Економічний
показник відображає узагальнену кількісну характеристику суспільного явища чи
процесу, що вивчається, у нерозривному зв’язку із їх якісними визначниками.
Кількість завжди знаходиться в єдності з якістю, утворюючи мірило явища.» [6, с. 19];
«Показник – це якісно визначена змінна величина, якій може бути поставлено у
відповідність багато кількісних значень, а також алгоритми їх розрахунку за
різними вихідними даними» [5, с. 146].
Як правило
розрахунок показників ефективності здійснюється за допомогою дуже простої
формули (1) – корисний результат певного виду діяльності співвідноситься із
витратами, задіяними для виконання такої діяльності [4, с. 508, 515; 1, с. 27;
10, с. 5]. Таким чином, виходячи із наве-деного формулювання, можна визначити
два основних критерія для досягнення найбільшої ефективності виробничої
діяльності – у чисельнику максимум корисного результату, та мінімум затрат у
знаменнику. Критерій максимуму стосуватиметься власне результатів виробничої
діяльності, сюди можна віднести такі кількісні показники як валова продукція,
товарна продукція, валовий дохід, прибуток та ін. Критерій мінімуму
стосуватиметься ефективності використання факторів виробництва, а саме
використання основних та оборотних засобів, землі і т. п.
(1)
Означені вище критерії набувають додаткової ваги та
інформативності, якщо їх розглядати в динаміці. Іншими словами, ефективність
зростатиме, якщо показники звітного року, критерієм для яких є максимум, будуть
більшими у порівнянні із показниками базисного року, а показники звітного року,
критерієм для яких є мінімум, будуть меншими у порівнянні із відповідними
базисними показниками.
Ми не розділяємо
думки, стосовно того, що можна обмежити множину факторів і користуватись лише
одним інтегральним показником ефективності; будь-яке обмеження перешкоджає
повній та об’єктивній характеристиці явища чи процесу. Тому доцільним видається
застосування системи показників, яка представляє собою набір взаємопов’язаних
показників, що дають всебічну характеристику відображуваного об’єкта чи системи
в аспекті визначеного завдання [10, с. 10]. Зазначимо однак,
що застосування інтегрального показника дозволяє швидше і чіткіше встановити
тенденції досліджуваного явища.
У ринковій
економіці не існує виробництва заради виробництва. Будь-який виробничий процес передбачає
подальшу реалізацію виготовленого продукту з метою отримання прибутку, і саме
результати діяльності по реалізації продукції засвідчують кінцевий позитивний
ефект від виробництва. Однак використання ресурсів при здійсненні продажу може
бути менш ефективним (менш корисним) аніж при виробництві, що в кінцевому
підсумку нівелюватиме загальний корисний ефект діяльності підприємства, галузі
і т. п., і навпаки. Тому окремий розрахунок показників ефективності виробництва
та показників ефективності реалізації продукції дозволяє створити чіткішу
картину процесів та віднайти резерви саме в тій ділянці, де діяльність була
менш ефективною. Структурну блок-схему розрахунку економічної ефектив-ності
діяльності підприємства наведено на рис. 2.
Розрахунок
економічної ефективності повинен включати не тільки якісні показники, тобто ті,
які власне і характеризують ефективність процесу, але і кількісні, які
відображають лише чисельність одиниць, об’єм та масу ознаки суспільного явища [6,
с.19]. Точніше сказати – розрахунок якісних показників базується на кількісних,
тому отримання інформації про кількісну сторону явища є вихідним моментом при
визначенні ефективності.


Рис.
2. Етапи та напрямки визначення ефективності діяльності підприємства*
* Власна схема
Система оцінки економічної
ефективності виробництва повина ґрунтува-тись на органічному взаємозв’язку
відповідних критеріїв та конкретних показників ефективності, давати змогу
проаналізувати усі фактори госпо-дарської діяльності підприємства та визначити
їх роль у формуванні кінцевого корисного ефекту. Крім того методика розрахунку
ефективності повинна конкретизувати складові ефективності, а саме – виробництво
і реалізацію виготовленого продукту. Такий підхід дає можливість окремо
відстежити вплив кожного з цих видів діяльності на досягнення позитивного
результату та зробити висновки стосовно того, де криються основні резерви
підвищення ефективності.
Література:
1.
Андрушко А. М.
Матеріально-технічне постачання та реалізація продукції в діяльності
сільськогосподарських підприємств / А. М. Андрушко – Львів : «Ліга-Прес», 2009.
– 189 с.
2.
Балазюк О.
Показники оцінки та аналізу ефективності виробництва безалкогольних напоїв [Електронний
ресурс] / Балазюк О. – режим доступу : www.library.tane.edu.ua/images/nauk_vydannya/KkHivA.pdf
3.
Економіка
підприємства: [ред. проф. С. Ф. Покропивного] – Київ : «Хвиля-Прес», Том ІІ. – 1995. – 356 с.
4.
Економічна
енциклопедія [т. 1] [ред. Б. Д. Гаврилишин, С. В. Мочерний та ін.]. –
Київ, Тернопіль, 2001. – 864 с.
5.
Методические
основы построения системы показателей экономической эффективности и
интенсификации сельскохозяйственного производства // Науч. тр. ВНИИЭСХ. – 1978.
– Вып. 3(386). – С. 140-147.
6.
Попович И. В.
Методика экономических исследований в сельском хозяйстве / И. В. Попович –
Москва: «Экономика», 1977. – 224 с.
7.
Світлична Ю. В.
Ефективність функціонування регіональних економічних систем / Ю. В. Світлична
// Економіка будівництва і міського господарства – 2007. – Т. 3 (№1). – с.
31-38.
8.
Словарь
иностранных слов: [ред. В. В. Пчелкина].– М.: «Русский язык»,
1989. – 622 с.
9.
Советский
Энциклопедический Словарь: [ред. А. М. Прохоров].– М.:
Советская Энциклопедия, 1988. – 1600 с.
10.
Черевко Г. В. Сутність категорії ефективності
в економіці сільського господарства. / Г. В. Черевко // Вісник Львівського державного аграрного університету. – 2005. – № 12. – С. 3-15.
11.
Чернушкіна О. О.
Продуктивність виробництва і способи її оцінювання / О. О.Чернушкіна //
Університетські наукові записки – 2007. – №1(21). – с. 294-298.