Актуальність дослідження
продовольчої безпеки
Журавков О.В., Шипов М.В.
Національний університет харчових технологій
Активізація процесів глобалізації, загострення проблем
безпеки у багатьох регіонах світу стають об'єктивними передумовами перегляду
стану національної безпеки в цілому та її основи — економічної безпеки з усіма
її складовими. Аналітики стверджують, що світові зміни на початку XXI ст. відбуватимуться
шляхом формування багатополюсного світу. Успіх матиме лише той, хто своєчасно
передбачить їх розвиток і скоординує свої дії. При цьому зрозуміти проблеми
України, спрогнозувати її перспективи, окреслити стратегічні напрями
економічного розвитку можливо лише в межах глобальних тенденцій
загальносвітового і прогресу, формування нового світового порядку, системи,
світової безпеки.
Соціально-політична напруга загрожує дестабілізувати соціальний порядок у багатьох країнах, особливо там,
де чисельність населення швидко зростає. Це, в свою чергу, підвищує ймовірність конфліктів у боротьбі
за продовольство,
питну воду, ресурси. І не тільки ймовірність - поточний розвиток міжнародних
відносин дає достатньо фактів,
що підтверджують наростання таких тенденцій. Запобігання цим процесам,
своєчасне вжиття превентивних заходів становить предмет уваги урядів багатьох
країн та міжнародних організацій, включаючи
в першу чергу ООН, FAO
(Міжнародна організація продовольства
та сільського господарства ООН) СFS (Комітет з світової продовольчої безпеки FAO) та WTO (Світова організація
торгівлі).
В історичному плані досвід людства без будь-яких сумнівів
на перше місце ставить продовольчу безпеку (друге місце в сучасному світі,
безумовно, належить енергетичній безпеці, третє - інформаційній). Сьогодні
продовольча безпека визначається як самостійний об'єкт внутрішньої та
зовнішньої політики держави. Кількість публікацій, наукових і практичних
заходів різного рівня, нормативно-правових документів з цього питання стрімко
зростає у багатьох країнах світу і вимірюється десятками тисяч одиниць. У цьому,
зокрема, неважко переконатись, звернувшись до
послуг системи Internet.
Окремі автори і творчі колективи вивчають це питання з
різних позицій: міжнародної безпеки; національної безпеки;
зовнішньоекономічної політики; агропромислової політики; соціальної політики;
медичних норм тощо. Але всі ці аспекти нерозривно пов'язані між собою.
Причина прояву підвищеної публікаційної активності в
цьому напрямі полягає в тому, що нові економічні умови, геополітична динаміка
початку XXI
ст. вимагають
принципово інших підходів вирішення проблеми забезпечення продовольчої безпеки.
Теоретичне обґрунтування та практична реалізація політики продовольчої безпеки
не можуть розглядатись у відриві від загальної концепції національної, в
цілому, та економічної, в першу чергу, безпеки, яка повинна визначати реальні
механізми попередження екстремальних ситуацій будь-якого походження і
мінімізації їх можливих наслідків для , населення України за різними сценаріями
та прогнозами розвитку подій, що можуть викликати загрози для продовольчої
безпеки. Розв'язанню проблеми повинно сприяти всебічне опрацювання історичного
та сучасного іноземного досвіду вирішення питань продовольчої безпеки в
надзвичайних ситуаціях незалежно від джерела їх виникнення (економічні
депресії, стихійні лиха, катастрофи природного чи техногенного походження,
війни різних видів та масштабів тощо), бо саме такі умови спонукають людство
знаходити неординарні рішення та перевіряти практично їх дієвість.
При опрацюванні теми автори ставили за мету з позицій
системної методології економічної безпеки проаналізувати широке коло доступної
зарубіжної та вітчизняної літератури щодо права людини на продовольче
забезпечення з боку держави в надзвичайних ситуаціях, висвітлити окремі
оригінальні моменти в підходах до нормативно-правового та організаційно-економічного
вирішення цієї проблеми у різні часи в Сполучених Штатах Америки, Росії та
інших країнах СНД (включаючи і деякі моменти забезпечення продовольчої безпеки
в Україні), сформулювати на цій основі концептуальні підходи до визначення продовольчої
безпеки України і її місця в системі національної безпеки. При цьому автори
свідомо обмежились вивченням
документів, літературних джерел ретроспективного періоду, що не виходить за
межі XX
ст., а також
переліком невеликого числа тих країн, стосовно яких існує значний обсяг
доступних інформаційних матеріалів і мається суттєвий досвід забезпечення
продовольчої безпеки. В процесі підготовки книги була проведена значна
бібліографічна робота, що знайшла своє відображення у поданих в спеціальних
додатках систематизованих переліках інформаційних джерел та нормативно-правових документів.
Проблема продовольчої безпеки взагалі та в надзвичайних
ситуаціях зокрема поки що не має достатньо повного, усталеного понятійного
апарату. У наявній літературі досвід окремих країн висвітлений нерівномірно і
за різними аспектами продовольчої безпеки. Це, зокрема, може пояснюватись
різними економічними, історичними, політичними умовами, в яких перебували чи
знаходяться окремі країни. Порівняння цього досвіду за єдиною схемою навряд чи
можливе і навіть може бути не зовсім коректним. Отже, проведений огляд
доступних літературних джерел, зібрані документи, факти та власні коментарі
автора поки що не можуть претендувати на достатню повноту і є лише першою
спробою відбору, аналізу та узагальнення наявної інформації з метою сприяння
подальшим системним економічним та правовим дослідженням проблеми; продовольчої безпеки взагалі і окремих її
складових, і зокрема вирішення питання про забезпечення населення
продовольством та предметами першої необхідності в умовах надзвичайних ситуацій.
Як перший крок до належного правового рівня продовольчої
безпеки слід розглядати забезпечення з боку держави права населення на
одержання продовольства, тобто продовольчої
доступності. Таке право не повинно припиняти свою дію за будь-яких умов
чи ситуацій, поки існує держава. Зміст поняття „продовольча доступність"
розкривається визначенням FAO: домашнє
господарство (сім'я в цілому та окремі її члени.) вважається поза
небезпекою з погляду забезпеченості продовольством, якщо воно має як фізичний, так і економічний доступ до
достатньої кількості продуктів харчування і для всіх його членів і якщо
йому не загрожує надмірна небезпека втрати цього доступу. Отже, нормативно-правова та економічна
проблема полягає в оптимальній
організації розподілу продовольства серед різних груп населення країни з
урахуванням стану економіки, демографічної ситуації, адміністративно-територіального
устрою тощо. Зазначимо, що її розв'язання значно ускладнюється в умовах, коли
відсутні або пригнічені можливості міжнародної торгівлі, особливо в разі
економічних депресій, широкомасштабних ; воєнних конфліктів чи
стихійних лих.
На Всесвітній зустрічі на вищому
рівні з проблем продовольства (13
листопада 1996 р., Рим) глави держав і урядів підтвердили свою політичну волю,
спільне і національні зобов'язання по досягненню продовольчої безпеки для
усіх і продовженню діяльності по викорінюванню голоду у всіх країнах світу.
Вони декларували намір не пізніше ніж до 2015 року вдвічі знизити число
недоїдаючих у порівнянні з нинішнім рівнем. Було висловлено глибоку
стурбованість тим, що голод зберігається у такому масштабі, що являє загрозу і
окремим державам і стабільності самого міжнародного співтовариства. Також
зазначено, що постачання продовольства
не повинно використовуватися в якості засобу для політичного й економічного
тиску. Прийнята Римська декларація про всесвітню продовольчу безпеку і
План дій Всесвітньої зустрічі на вищому рівні з проблем продовольства заклали
основу для різних шляхів досягнення загальної мети - продовольчої безпеки на
індивідуальному рівні, на рівні домашніх господарств, національному,
регіональному і глобальному рівнях.
Серед прийнятих зобов'язань особливо важливими є два:
перше - забезпечити політичну, соціальну й економічну
обстановку, що дозволяє створити оптимальні умови для викорінювання бідності і
встановлення міцного миру, засновану на повноправній участі жінок і
чоловіків, що є найкращим способом досягнення продовольчої безпеки для усіх;
друге - проводити політику, спрямовану на викорінювання бідності і нерівності,
забезпечення фізичного й економічного доступу для всіх і за всіх часів до
достатнього, дієтично адекватного і повноцінного продовольства, а також його
використання.
Вирішення продовольчої проблеми безпосередньо пов'язано
зі створенням міжнародної системи економічної безпеки. Одних об'єктивних
передумов для справжнього вирішення глобальних проблем, включаючи проблему
продовольчої безпеки, зовсім недостатньо. Необхідна ще й глобальна політика, що
будується з урахуванням балансу інтересів. А для цього потрібні сильні позиції
зовнішньоекономічної політики України, розвиток співпраці лише з тими
суб'єктами міжнародної економіки, які довели свою здатність і готовність до
взаємовигідного співробітництва. Усе це варто того, щоб безперервно та
наполегливо відпрацьовувати, шукати і знаходити оптимальні рішення та домагатись
їх практичного здійснення, не поступаючись національними інтересами.
Створення системи
продовольчої безпеки цілком відповідає національним інтересам, статті 1
Конституції України і є конституційним обов'язком держави та її громадян. Саме
тому вирішення проблеми підвищення рівня економічної безпеки та її життєво важливої
складової _ продовольчої безпеки на державному рівні є надзвичайно
важливим завданням. Його вирішення можливе на шляху розробки та впровадження відповідного правового
механізму, який дозволив би дотримуватись національних інтересів, враховуючи
зокрема й інтереси приватного підприємництва.
Слід також враховувати, що міжнародним правом передбачена
продовольча безпека населення в надзвичайних умовах воєнних конфліктів.
Міжнародне право, яке стосується обмеження способів ведення війни, бере свій
початок від Гаазьких конвенцій 1899 та 1907 рр., коли перше була кодифікована
ця галузь. Тому воно і зараз має назву – Гаазьке право.
Запровадження міжнародного гуманітарного права в мирний
час означає прийняття відповідних внутрішніх нормативних актів для введення в дію
положень Женевських конвенцій та протоколів до них.