Экономические науки
Маницкая Л. Н.
Кубанский институт международного предпринимательства
и менеджмента, Россия
МОДЕРНИЗАЦИЯ
ПРЕДПРИЯТИЙ СФЕРЫ УСЛУГ
Современная
ситуация на рынке услуг характеризуется
растущим спросом на них, а происходящие
процессы в этой сфере
обусловливают необходимость поиска и внедрения
новых подходов, форм и методов их эффективного развития. Это порождает
потребность в качественном преобразовании предприятий сферы услуг, главным
источником которых выступает их
модернизация в соответствии с новыми возможностями и вызовами, потребностями
роста качественных характеристик и
повышения эффективности операций индивидуализированного сервиса.
Модернизация
российской индустрии услуг предполагает создание благоприятных условий для
более полной реализации позитивных тенденций в этой сфере и ее
общехозяйственных воздействий. Однако, решению данной проблемы и, тем более,
стратегии и практики модернизации, не уделяется должного внимания. Не в
последнюю очередь это объясняется устойчивостью взглядов и подходов, присущих
индустриальной эпохе с господством сферы производства. Недооценка
мирового опыта перехода к приоритетной роли нематериальных активов и
процессинг-продуктов в современной экономике сдерживает ход модернизации,
достижение ею намеченных целей.
Между
тем, сфера услуг располагает значительным потенциалом развития. В последние
годы более полно проявляется спрос на услуги - растут доходы и уровень
образования населения, развиваются процессы урбанизации, расширяются
возможности рекреационно-туристского
обслуживания и т.д. Финансовое положение государства позволяет организовать и скоординировать модернизацию
отрасли с целью повышения ее хозяйственной конкурентоспособности и социальной
привлекательности.
Модернизация
российской сферы услуг предполагает серьезное изучение социальной практики
развитых стран.
Разработка
современной концепции модернизации сферы услуг способна обеспечить ее
динамичное развитие, в том числе, и гостиничного обслуживания
рекреационно-туристических потоков. Модернизационная модель развития предприятий сферы услуг позволит
производить самонастройку организационной среды к переменам микро- и макроокружения.
Исследование категории «модернизация»
позволило в соответствии с принципами системного анализа классифицировать различные подходы к ее определению (таблица 1) и
представить модернизацию как систему мобилизационных
способностей сферы услуг.
Таблица 1- Классификация определений
категории «модернизация»
|
Определение |
источник |
|
Под модернизацией понимается совокупность
процессов индустриализации, секуляризации, урбанизации, становления системы
всеобщего образования, представительной политической власти, усиление
пространственной и социальной мобильности… и др., ведущие к
формированию «современного открытого общества» в противовес «традиционному
закрытому». |
Борисов А.Б. Большой
экономический словарь. – М.: Книжный мир, 2007. |
|
Модернизация – это повышение
мобилизационных способностей политической системы - т.е. ее способности
мобилизовать разнообразные ресурсы (политические, экономические, силовые,
информационные, демографические) и направить их на достижение новых целей. |
Варламов Т.П. и др.. Большая
экономическая энциклопедия. – М.: ЭКСМО, 2008. |
|
Под модернизацией в общем случае
понимается инновационное изменение, принятие и внедрение чего-то нового в
любую сферу деятельности человека. Когда мы говорим о модернизации России мы
имеет в виду, прежде всего, внедрение экономически обоснованных инноваций,
разработку и применение в различных сферах новых технологий, технологических
решений направленных на повышение эффективности деятельности человека в
производстве, науке, управлении, движении материальных, интеллектуальных и
финансовых ресурсов. |
Доклад С.Л. Катанандова. «Модернизация российского
образования». Документы и материалы. ГУ ВШЭ, М.: 2008, с. 17. |
|
Под модернизацией можно понимать
перевод общества с инерционной траектории на траекторию национального
развития. |
Сергей Магарил, 2010magaril@yandex.ru |
|
Модернизация в регионах - структурный компонент ориентированный на
развитие предпринимательства и специфики адаптационного механизма региональных
рынков |
Зайцев Н.Л. «Эксперт-Сибирь» (Эксперт.2010.№ 4–5) |
|
В самом общем представлении модернизация, являясь средством
эволюционно-поступательного развития социально-экономической системы
государства, в условиях глобальной конкуренции, в равной степени обусловлена
социокультурными возможностями и потребностями общества, а также
политическими, военными, экологическими, международными и иными требованиями,
соглашениями, условиями, нормами |
Явлинский Г.А. Социально-экономическая система
России и проблема её модернизации. – М.: ЦЭМИ РАН, 2005. |
|
Модернизация (франц. modernisation, от moderne – новейший, современный) – изменение в соответствии с новейшими, современными требованиями и нормами, например модернизация (обновление) технического оборудования, производственного процесса и т.п. Модернизация – совокупность технологических, экономических, социальных, культурных, политических перемен, направленных на совершенствование общественной системы в целом. Модернизация – макропроцесс перехода от традиционного к современному обществу – обществу модерности. |
БСЭ и С. Гавров Модернизация
России: постимперский транзит.
/bibliotekar.ru/gavrov-3/2.htm |
Устойчивое
развитие субъекта (страны, региона) характеризуется его возможностью обеспечивать положительную динамику уровня и
качества жизни населения, использовать в этих целях новые факторы и
условия, в том числе сбалансированное
воспроизводство экономического, социального, природно-ресурсного и экономического потенциала,
локализованного на его территории. Но
устойчивое развитие присуще не только стране в целом и регионам, но и предприятиям,
для которых наиболее приемлемым является понятие модернизация.
Анализ этих высказываний позволил автору сформулировать
определение модернизации и ее концептуальной модели (рисунок 1), как системы
экономических отношений, обеспечивающих долгосрочные конкурентные преимущества
предприятий сферы услуг с учетом ее соответствия рыночным изменениям.
|
|
![]()
|
ответственность собственников, повышение имиджа честного
предпринимательства. |
|
интеграция разрозненной информации |
|
повышение качества обслуживания |
|
расширенное воспроизводство услуг, выбор критерия максимизации прибыли |

![]()
![]()
|
Сопоставление результатов |
![]()
|
Коррекция модернизации |
Рисунок 1-Концептуальная
модель модернизации предприятий сферы услуг
Функционирование в конкурентной среде ведет к необходимости процесса модернизации сферы услуг на дифференцированной основе, а не на основе однотипного и прямолинейного развития. Модернизация в разных регионах протекает по - разному, она, так или иначе, опирается на отбор лучших факторов из возможно приемлемых. С учетом указанных особенностей, можно выделить следующие факторы процесса модернизации предприятия сферы услуг:
- структурная дифференциация (разделение) сферы услуг - т.е. появление все новых организаций, выполняющих строго очерченную функцию, и одновременно тесно взаимосвязанных и взаимодействующих между собой;
- повышение мобилизационных способностей предприятий сферы услуг - т.е. способностей мобилизовать разнообразные ресурсы (экономические, информационные, технологические) и направить их на достижение новых целей, оптимизацию затрат ресурсов и времени на адаптацию.
- повышение способностей сферы услуг к выживанию в кризисных ситуациях и к преодолению кризисов за счет использования новых средств коммуникации, социализации и мобилизации.
Определение концептуальной модели
модернизации управления предприятием сферы услуг, по мнению автора, можно
сформулировать, как процессно-функциональную систему менеджмента, обеспечивающую быструю реакцию на перемены во
внутренней и внешней среде организации с целью сохранения устойчивости развития.
Позиция автора состоит в том, что модернизация управления не подменяет
существующие функции организационно - управленческих структур, как сохраняется и принцип
профессиональной специализации работников, она способствует изменению их комбинаторики в разных процессах и моделях управления.
Модель
модернизации системы управления предприятиями
формируется на основе сочетания принципов:
технологической новационности,
превентивного реагирования, функциональной интеграции, согласованности развития с сопряженными структурами
и особенностями территории дислокации. Соблюдение этих принципов обеспечивает
адаптивное развитие бизнес-процессов в сфере услуг. При этом механизм
осуществления модернизации системы управления,
направленный на обеспечение стратегической устойчивости предприятий сферы гостиничных
услуг, включает:
-
формирование
бизнес-коммуникаций, обеспечивающих эффективное предоставление услуг и сохранность гостиничного хозяйства в
состоянии баланса с внешней средой;
-
внедрение гибкой системы
бюджетирования на предприятиях гостиничного обслуживания, реагирующей на различные установки (цель, ограничения, управляющие
параметры);
-
совершенствование
системы стратегического планирования, в т.ч. осуществление внутрифирменного финансового планирования
с применением современных методов и технологий;
-
организацию мониторинга
индикаторов конкурентоспособности – как инструментария: средств сбора информации, периодически
повторяющихся исследований, дающих объективные сведения об изменениях
изучаемого процесса.
Императивам модернизации
предприятий
сферы услуг способствует система гибкого
управления, отвечающая
и обеспечивающая быструю реакцию на перемены во внутренней и
внешней среде организации с целью сохранения устойчивого развития.
Литература:
1.
Жуков Б.М. Управленческая концепция гибкого развития предприятия // Особенности российского менеджмента:
Материалы 3-го международного форума - конкурса, 20-23 ноября 2007.- г. Казань:
КГФЭИ, 2007.- С. 66-69.
2.
Жуков Б.М. Модернизация как цель гибкого
развития предприятия //
Актуальные вопросы социально-гуманитарных наук: межвузовский научный сборник. Вып. 6; АНОО ВИВТ, РосНОУ (ВФ).- Воронеж: Научная книга, 2008.-С.
199-203.
3. Жуков Б.М.
Модернизация предприятий посредством их гибкого развития // Международная научно-практическая конференция
«Россия: прошлое, настоящее, будущее». Краснодар: Кубан.гос.ун-т,
2009. С.169-170.