Есенбаева  Г. А.

доктор педагогических наук, профессор

Карагандинский экономический университет Казпотребсоюза

 

Роль институциональной самооценки в обеспечении качества высшего образования

 

В связи с присоединением Республики Казахстан к Болонскому процессу особую актуальность приобретает проблема обеспечения качества высшего образования, одним из признанных инструментов подтверждения которого выступает аккредитация вузов.   

Начальным этапом эффективного обеспечения качества образования является институциональная самооценка.

Самооценка - это всесторонний, системный, комплексный обзор деятельности организации, который устремлен к институциональному улучшению, обзору институциональной эффективности, стандартов и критериев институциональной аккредитации.

Способность учебного заведения оценить себя объективно и критически, учитывая свою миссию, свои обстоятельства, ограничения, в которых оно работает, мнение всех заинтересованных лиц, а также результаты предыдущих внешних и внутренних оценок, является важным условием способности вуза поддерживать и совершенствовать качество своей работы [1].

Процесс самооценки представляет возможность вузу оценить себя на соответствие стандартам и критериям институциональной аккредитации.

К положительным сторонам самооценки можно отнести следующие:

- четкий структурированный подход к улучшению деятельности орга­низации;

- оценку, основанную на фактах, а не на индивидуальных и личных пред­почтениях;

- наличие мощного  диагностического  инструмента, позволяющего определить состояние дел на настоящий момент;

- средство для обучения членов высшего учебного заведения по при­менению принципов управлением качества на практике;

- методологию, пригодную для применения на различных уровнях от
небольших структурных подразделений до организации в целом;

- средство для измерения прогресса на протяжении большого времени
через периодическую самооценку;

- средство для мотивации, воодушевления членов организации и для придания импульса в их стремлении совершенствовать работу;

- возможность развивать и обмениваться опытом и подходами в различных подразделениях организации или среди других организаций подобного типа;

- возможность направлять усилия в те области, которые требуют улучшения;

- средство сравнения деятельности как внутри высшего учебного за­ ведения, так и с другими вузами.

Основные цели и задачи процедуры самооценки заключаются в следующем.

1. Представление возможности высшему учебному заведению самому оценить свое положение.

Самооценка - это оценка коллективом организации своей деятельнос­ти, которая выносится в результате всесторонней проверки и анализа, даже если некоторые аспекты оценки будут нелестными. Поэтому в процесс самооценки рекомендуется:

-  вовлекать по возможности весь штат основных работников;

-  показать коллективу как в результате самооценки может улучшиться
деятельность вуза и его перспективы развития;

-  предоставить шанс каждому работнику иметь общее представление о
положении учебного заведения по результатам проведенной самооценки.

2. Осуществление всестороннего анализа стратегического планиро­вания.

Результаты самооценки должны помочь учебному заведению всесто­ронне проанализировать стратегическое планирование развития высшего учебного заведения, которое обеспечивает основу всех управленческих решений. Следовательно, процесс самооценки должен:

-  обеспечить всесторонний аудит деятельности организации;

-  оценить уровень выполнимости миссии и стратегических целей;

-  содействовать лучшему пониманию конкурентоспособности вуза;

-  помочь учебному заведению привести в соответствие миссию, цели и задачи с реальными фактами.

3. Осуществление беспристрастной и критической самопроверки.

Процесс самооценки должен объективно и честно определить нынеш­нее положение вуза в сравнении с институциональными стандартами и критериями, а также создавать основу для будущей деятельности. Поэто­му процесс самооценки включает в себя:

-  сбор данных и проведение анкетирования;

-  изучение программ, процессов и результатов обучения в соответствии со стандартами;

- оценку деятельности вуза по внешним нормам и стандартам;

- выявление основных сильных и слабых сторон организации;

- оценку адекватности человеческих, материально-технических, информационных и финансовых ресурсов стандартам аккредитации;

- определение стратегии, перспективы для действий с целью дальней­шего совершенствования деятельности вуза.

4. Внесение вклада в лучшее понимание природы обеспечения качества образования.

Процесс самооценки должен помочь получить подробные ответы на заданные вопросы в пределах вуза, а также определить критерии повы­шения качества образовательных услуг, которые служат основой для реализации следующих целей:

-  повышения качества и непрерывного совершенствования внутрен­них ресурсов вуза;

-  лучшего понимания международных и межкультурных вопросов,
связанных с практикой эффективного менеджмента и образовательного
процесса [2]. 

Важным элементом процесса самооценки является наличие трех ос­новных уровней самоорганизации - индивидуального уровня, уровня, ка­сающегося групповой работы (факультет, отдельная профессиональная образовательная программа и (или) какая-то другая структурная единица), и уровня, предполагающего все учебное заведение в целом. Кроме того, важнейшими элементами самооценки оказываются процессы кон­троля над всей инфраструктурой - той основой, на которой базируется вуз.

Таким образом, процесс самооценки представляет высшим учебным заведениям возможность:

- учиться и осознавать, что такое качество в плане работы организа­ции;

- оценивать сильные стороны организации и те области, в которых
нужно совершенствовать работу.

- определить, как далеко продвинулась организация на пути к качест­ву, как далеко ей еще предстоит идти и как она выглядит по сравнению с другими организациями.

При этом первичной целью процесса самооценки является достижение улучше­ния работы организации. Подготовка отчета и подготовка к аккредитации становятся вторичными целями.

 

ЛИТЕРАТУРА

1. Пособие по обеспечению качества в сфере высшего образования // Проект «Поддержка развития и мониторинга системы обеспечения качества в сфере высшего образования в Казахстане». - Астана, 2007. – 205 с.

2 Каланова Ш.М. Организация процесса самооценки в высших учебных заведениях. Методическое пособие. – Астана, 2008. – 5 с.