Философия/6. Философия наука

 

Д.м.н. Чиженкова Р.А.

Институт биофизики клетки РАН, Россия, Московская область, г. Пущино

Динамика научных исследований в области нейрофизиологии

 

Благосостояние общества базируется на достижениях научных исследований.  Несомненно, будущее нашей цивилизации определяется не столько успехами прикладных научных аспектов, сколько развитием фундаментальной науки [2]. Можно признать, что в XX веке наметились изменения положения науки в обществе, что привело к признанию (хотя пока недостаточному) ее роли [3].

В настоящее время возникла возможность проведения библиометрического рассмотрения накопленного массива опубликованного материала по результатам научных исследований. Предварительные сведения по данному направлению уже были представлены нами в ряде статей [3]. В настоящей работе основной акцент был сделан на исследованиях в области нейрофизиологии, что базировалось на огромной важности данной области знания, а также собственной приверженности к ней [1].

Библиометрические исследования информации, накопленной в мире по нейрофизиологии, проведено за временной интервал с 1966 по 2000 гг. Анализ выполнен на основе баз данных "Medline" и "Current Content System Search", доступных посредством интернета. Рассмотрены количественные характеристики публикованных работ, выполненных на целостном мозге, коре больших полушарий, нейронах и нервах. При анализе динамики чисел публикаций проводили объединение сведений, полученных за 5-летние интервалы, что давало "выравнивание рядов" и подчеркивало направленность изменений. Сопоставление чисел работ в разные временные интервалы осуществляли как сравнение двух выборочных долей вариант.

           Полученные результаты представлены в таблицах. Таблица 1 приводит общие сведения по количественным характеристикам полученных массивов. Отмечается явное (статистически значимое) преобладание работ, выполненных на целостном мозге, при весьма низких (что тоже статистически значимо) долях других работ.

Таблица 1. Суммарные сведения по числу работ

 

Объекты исследований

Характеристики массивов

Общее число за 35 лет

Доля в общей совокупности (%)

Сравнение со средним (U)

1

705259

50.33

363.02

2

180602

12.89

124.79

3

237160

16.92

89.62

4

278279

19.86

59.27

Среднее

350325

25.00

 

 

Примечание: 1 - целостный мозг, 2 - кора больших полушарий, 3 - нейроны, 4 - нервы.

Таблица 2 отражает динамику долей чисел публикаций по выбранным направлениям от их общей суммы за анализируемый период. Все отклонения величин в 5-летние интервалы от их средних как для каждого выделенного нейрофизиологического объекта, так и для их суммы статистически значимы (U от 7.46 до 232.70). Из таблицы, во-первых, следует, что в начале рассматриваемого временного периода доля работ на нейронном уровне была весьма низка по сравнению с иными. Во-вторых, во всех случаях наблюдается увеличение чисел работ в трех последних 5-летних интервалах. В-третьих, это увеличение не идентично для всех выбранных объектов.  Наиболее выражено оно у числа работ, выполняемых на нейронах. В результате такой динамики работы на нейронах за 35-летний период из наиболее слабо представленных в долевом отношении переходят в доминирующие.

 

Таблица 2. Динамика долей работ за 5-летние интервалы от их общего числа

 

Объекты исследо-ваний

Доли работ (%) от их общего числа за 35 лет

1966-1970

1971-1975

1976-1980

1981-1985

1986-1990

1991-1995

1996-2000

1

6.69

9.36

11.28

13.57

16.90

20.31

21.89

2

7.54

9.88

11.67

13.24

15.99

19.61

22.07

3

3.14

5.79

8.16

12.20

17.53

24.67

28.52

4

6.07

8.95

10.71

13.64

17.09

20.94

22.59

Сумма

6.08

8.74

10.69

13.31

16.93

21.08

23.17

 

Примечания: средняя доля числа работ за 5-летний интервал составляла 14.29%, остальные примечания  как у табл. 1.

 

В XXI веке будет происходить дальнейшее развитие исследований по всем областям знания. Большой интерес вызовут научные разработки, связанные с физикой и астрономией. Тем не менее, лидирующим направлением могут стать исследования именно в области нейрофизиологии. При этом наиболее обещающими представляются исследования на нейронном уровне [1].

 

Литература:

1.Чиженкова Р.А. Структурно-функциональная организация сенсомоторной коры (морфологический, электрофизиологический, нейромедиаторный аспекты). - М.: Наука, 1986. - 241 с.

2. Чиженкова Р.А. Наука в современном мире // Актуальные проблемы социальной философии / ред. Э.В. Гирусов. - М., 1998. - С.  111-112.

3. Chizhenkova R.A. Bibliometrical review of  neurophysioligical investigation of action of non-ionized radiation in second half of the XXth century // Biophysics. - 2005. - Supplement. - 1(50). - P. 163-172.