Технические науки/5.Энергетика
К.т.н. Павлюков В.С., инж. Павлюков С.В.
ФГБОУ ВПО
«Южно-Уральский государственный университет»(НИУ)
Моделирование
режимов электроэнергетической системы с использованием коэффициентов
распределения и элементов диакоптики
Развитие математического моделирования
режимов современных электрических систем больших размеров является актуальной
задачей с реформированием электроэнергетики и становлением рынка электроэнергии
и мощностей. На рассматриваемом этапе развития доминирующей моделью исследования
режимов данных объектов являются узловые уравнения в форме баланса токов, мощностей
в декартовой или полярной системе координат [1], что приводит к проблеме решения
задач большой размерности. С развитием рынка
в электроэнергетике появляются потребности в усовершенствовании
существующих [2] и разработке новых моделей и алгоритмов, на основе которых будут
создаваться более современные и эффективные технологии анализа процессов и задач электроэнергетики,
в том числе расчета характерных установившихся режимов, энергораспределения [3],
прогнозирование электропотребления и других, предусматривающих высокое
быстродействие и качество результатов.
В
предлагаемой работе решение данных процессов рассматривается с использованием
коэффициентов распределения совместно с элементами диакоптики, идея которой
заключается в разделении большой системы на сети меньших объемов и разных
уровней напряжений, что далее позволит сформировать процесс моделирования
управления электрической системой в иерархической структуре при разных
комбинациях исходных, физически существующих режимных параметрах.
При
разделении схемы замещения большого объема электрической системы на N подсистем
(для иллюстрации изложения зададим N=2), то аналитические выражения для векторов-столбцов
токов в ветвях
дерева
при задании режимных параметров в виде
векторов-столбцов узловых токов
(узловых мощностей)
запишутся в виде
, (1)
, (2)
где
,
– векторы-столбцы внутренних
задающих токов узлов первой и второй подсистем, соответственно;
,
– векторы-столбцы
задающих узловых токов во множестве граничных узлов подсистем;
– вектор-столбец множества задающих граничных токов,
перетекающих через граничные узлы из подсистемы I в подсистему II при их объединении;
,
– подблоки матриц
собственных (l = I или II) и взаимных ( k= I,II при k
l) коэффициентов распределения деревьев подсистем
разделенной схемы электрической системы.
Для
обеспечения сохранения режима исходной и разделенной схемы электрической
системы необходимо соблюдение на границе между подсистемами следующего условия
, (3)
для которого на основании закона Ома с использованием
токов ветвей (1), (2) деревьев подсистем, получаем
(4)
(5)
В формулах (4),
(5) компоненты
,
– подблоки матриц
коэффициентов распределения граничных узлов, соответствующих разомкнутым схемам
подсистем–деревьям,
,
– диагональные
матрицы полных сопротивлений ветвей деревьев подсистем;
,
– векторы-столбцы
токов ветвей деревьев подсистем(при отсутствии э.д.с. в ветвях),
– операция
транспонирования.
Совокупность
аналитических выражений в матричном
виде (3)–(5) моделируют между подсистемами большой разделенной системы структуру
связи, которая представляется вектором-столбцом граничных задающих токов
(6)
где
,
– диагональная
матрица сопротивлений ветвей дерева (k принимает значения I или II).
Векторы-столбцы
напряжений узлов подсистем моделируются выражениями
(7)
, (8)
где
– напряжение
балансирующего узла между смежными подсистемами; е – единичная диагональная матрица.
Матричные
уравнения (1) – (8) представляют математическую модель, алгоритм которой позволяет
выполнять расчеты установившихся режимов больших электроэнергетических систем
по иерархическому способу. В силу нелинейности модели итерационное решение
можно организовать, используя алгоритм одношагового циклического процесса, а
также более сложный, но со скоростью в окрестности сходимости решения, которую
обеспечивают методы типа Ньютона.
Иллюстрация
апробации предлагаемой модели осуществлялась с использованием элементов диакоптики на примере схемы
электрической сети, представленной следующими исходными данными, где напряжение
(кВ) базисного узла
; вектор полных мощностей (МВА) в узлах схемы ![]()
![]()
корректируется с учетом условий [4]; параметры ветвей(Ом) схемы и соединения их
; начальные приближения(0–верхний индекс) элементов вектора-столбца комплексных
узловых напряжений полной схемы замещения электрической сети ![]()
![]()
=
, погрешность вычисления напряжений узлов вектора-столбца
принята
кВ.
С целью определения работоспособности описанного
выше подхода был выполнен расчет установившегося режима для данной электрической
системы в среде Visual Studio 2005. Деления полной схемы сети реализовано на две
подсхемы с соответствующими множествами узлов. К первой (I) подсхеме отнесена некоторая часть полной схемы с
множеством узлов под номерами 1 и 2, ко
второй (II) подсхеме – ее часть, с оставшимся множеством узлов,
порядковые номера которых 3 и 4. Результат решения был достигнут за одну
итерацию, что позволяет данную модель развивать далее для применения к
практическим расчетам.
Для
сравнения эффективность предложенного выше подхода рассмотрим применение широко
известной Z – модели [2]. При этом будет производиться контроль
для текущих величин элементов векторов напряжений на итерационном процессе по неравенству
, (9)
где
– текущая итерация для
вычисления составляющих вектора узловых напряжений
.
Выполненные исследования вычислений на ЭВМ узловых напряжений представлены в таблице.
Таблица – Текущие значения напряжений узлов схемы разделенной на две подсхемы
|
Номер t-й итерации |
|
|
|
|
1 |
110,038–j2,781 |
107,428–j2,524 |
108,983–j0,945 |
|
2 |
109,743–j2,97 |
106,737–j3,058 |
108,526–j0,741 |
|
3 |
109,603–j2,938 |
106,421–j2,949 |
108,367–j0,845 |
|
4 |
109,563–j2,976 |
106,321–j3,028 |
108,301–j0,816 |
|
5 |
109,543–j2,971 |
106,275–j3,012 |
108,278–j0,831 |
|
6 |
109,537–j2,977 |
106,261–j3,023 |
108,269–j0,827 |
Используя достаточно простой алгоритм
одношагового циклического процесса, результат с заданной точностью
при разделении
системы на две подсистемы достигается за шесть итераций.
С целью сопоставления работоспособности описанного
выше подхода был выполнен расчет установившегося режима для той же электрической
системы в среде Visual Studio 2005. Результат решения был достигнут за одну
итерацию, что позволяет данную модель развивать далее для применения к практическим
расчетам. Использование элементов диакоптики для задачи расчетов потерь
мощности(энергии) в больших системах снимет традиционный вопрос, связанный с
большой размерностью задачи, что её позволит решать на более качественном
уровне.
Интеграция данного подхода, сочетающая
аппарат диакоптики и коэффициентов распределения, с элементами искусственных
нейронных сетей[4], способствуют развитию параллельной обработки вычислений
раздельных подсистем, гарантирующих решение задач при разных вариантах
исходных, физически существующих, режимных параметрах.
Литература
1. Лыкин, А.В. Электрические системы и
сети[Текст]: учебное пособие по направлению «Электроэнергетика» / А.В. Лыкин. –
М.: Логос, 2008. – 253 с.
2. Тарасов, В.И. Теоретические основы
анализа установившихся режимов электроэнергетических систем / В.И. Тарасов – Новосибирск:
Наука, 2002. – 344 с.
3. Конов, Г.А. Исследования режимов
распределения потоков энергии в электрических сетях/ Г.А. Конов, А.В. Паздерин,
Е.А. Плесняев //Вестник УГТУ–УПИ. – 2000. – №2(10). – С. 55–60.
4. Павлюков, В.С. Модели
прогноза потерь энергии на базе достоверизации схемно-режимных параметров
электрических сетей / В.С. Павлюков, С.В Павлюков // Электрика. – 2009. – №12. –
С. 14-20.