Кыздарова Д.К., Ауельбекова А.К., Мусина Р.Т., Норцева М.А., Кейкин Е.К.
Карагандинский
государственный университет им. Е.А.Букетова,
Казахстан
Влияние освещения на всхожесть семян некоторых представителей из
семейства – Lamiaceae L.
Изучение всхожести семян в настоящее время
приобрело большое значение в связи с тем, что информация о способах
проращивания семян и их долговечности необходима для сохранения лекарственных
растений. Зависимость роста от условий освещения является довольно сложной;
потребность растений в освещении связана с использованием света в процессах
фотосинтеза [1].
Семена различных растений по-разному
реагируют на проращивание в различных условиях освещения. Свет существенно
влияет на прорастание семян одних растений, а для других видов свет является
необязательным, то есть они могут интенсивно прорастать и в темноте [2].
Как и все живые организмы, растения обладают способностью
адаптироваться к изменяющимся условиям. Это способность различна у разных
видов. Есть растения, довольно легко приспосабливающиеся к достаточному или
избыточному свету, но встречаются и такие, которые хорошо развиваются только
при строго определенных параметрах освещенности. Процессы роста, при наличии
необходимых условий продолжаются и в полной темноте, но сам характер роста в этих
условиях сильно изменяется [4-5].
С целью выявления различных условий
освещения на всхожесть семян нами были проведены опыты по проращиванию их в
темноте при комнатной температуре 23-250С и с контролем на свету,
согласно методических указаний И.Л. Овчарова [3].
Для опыта использовались свежесобранные семена сроком хранения 6
месяцев, полученные из Жезказганского ботанического сада.
В результате проведения опытов было
установлено, что исследуемые виды лекарственных растений имеют разную всхожесть
и энергию прорастания при различных условиях освещения (табл. 1).
Таблица 1.
Всхожесть и энергия прорастания семян
исследуемых видов растений при различных условиях освещения.
Виды растения |
Условия освещения |
Всхожесть, % |
Энергия прорастания, % |
Зизифора пахучковидная Ziziphora clinopodioides-Lam. |
На свету В темноте |
44,5+1,3 8,3+0,02 |
72,1+2,0 14,1+0,1 |
Душица обыкновенная Origanum vulgare-L. |
На свету В темноте |
32,8+1,6 54,5+1,9 |
18,3+0,4 31,6+0,5 |
Шалфей степной Salvia stepposa-Schost. |
На свету В темноте |
48,3+1,4 12,4+0,2 |
63,2+3,1 36,2+0,4 |
Пустырник - пятилопастной Leonurus quenqueloba-L. |
На свету В темноте |
21,6+0,4 11,3+0,3 |
53,8+2,7 28,0+0,4 |
Отмечено, что на свету семена шалфея степного в лабораторных условиях, начинали прорастать на 2-ой день после посева, в темноте – на 6-ой день; зизифоры пахучковидной на свету на 3-ий день, в темноте – на 5-ый день; пустырника пятилопастного на свету на 2-ой день, в темноте на 4-ый день; душицы обыкновенной на 2-ой и 5-ый день соответственно. Так показатели всхожести и энергии прорастания на свету и в темноте отличались почти в 2 раза (рис.1, 2). По данным рисунка 1 об энергии прорастания семян на свету, можно сказать следующее, что наивысших результатов достигли растения: шалфей степной от 50 % от всех проращенных семян и зизифора пахучковидная 40 % от всех проращенных семян. Наименьшие результаты у пустырника пятилопастного всего 25 % от всех проращенных семян, а душица обыкновенная стабильно держится в середине 35% от всех проращенных семян. В то время как на том же рисунке показатели энергии прорастания семян зизифоры пахучковидной, душицы обыкновенной, шалфея степного и пустырника пятилопастного без доступа
света (в темноте) очень низкие всего 10-20 % от всех
проращенных семян.
По данным рисунка 2 можно провести оценку всхожести семенного материала: зизифоры пахучковидной, душицы обыкновенной, шалфея степного и пустырника пятилопастного с доступом света и без доступа света. Видно, что прорастание семян на свету практически не происходит. Отмечены лишь единичные всходы. Наивысшие результаты отмечены у пустырника пятилопастного и душицы обыкновенной результаты всхожести практически одинаковы 60-63 % от всех проросших семян. Но у шалфея степного показатели оказались самыми наименьшими всего 10 % от всех проросших семян.
На рисунке 2 можно отметить, что без
доступа света (в темноте) шалфей степной гораздо лучше произрастает, чем в
темноте, его показатели выше всех
остальных растений, что говорит о его приспособленности расти на свету. В то время как зизифора пахучковидная
наоборот, не приспособлена расти на свету, об этом говорит процентный
показатель всхожести всего 10 %. Но и остальные растения, различия между
проращиванием на свету и в темноте не сильно отличались, всего на 15-20 %.
Таким образом, полученные результаты
свидетельствуют о положительном влиянии солнечного освещения на показатели
прорастания семенного материала исследуемых видов лекарственных растений, на их
основании можно сделать выводы о целесообразности поверхностного типа посева.
Список литературы:
1. Ахметжанова А.И. Влияние некоторых
факторов на всхожесть и энергию прорастания семян представителей семейства
крестоцветных. «Биология растений и животных» // Труды Карагандинского
университета. Караганда, 1986г. Выпуск 2.-187с.
2. Тлеукенова С.У., Мангазбаева Г.З.,
Адекенов С.М., Ахметжанова А.И. Влияние сроков хранения на всхожесть и энергию
прорастания семян сортов ромашки аптечной (Matricaria chamomilla L.)// Тезисы
межд.научно-практической конф. Академик Е.А.Букетов – ученый, учитель и мыслитель.-
Караганда, 2005.С.905-906
3. Овчаров И.Л. Физиология формирования и
прорастания семян.-М.: Колос, 1976.-255с.
4. Удольская Л.Н.Введение в биометрию.
Алма-Ата. Наука, 1976.-76 с.
5. К интродукции лекарственных растений
Ярославской области /
Фурса, Н.К.Вавилова, В.И. Сшмарина, Е.А.Менькова, С.В.Талашова и др.
//Состояние и перспективы научных исследовал по интродукции лекарственных
растений: Тез. докл. Всесоюз. эф. - М., 1990. - Ч. 2. - С.29-30.