Экология / 6. Экологический
мониторинг
К.с.-х.н. Гаврицкова Н.Н., Булыгина Н.А., Яковлева
Н.Д.
Поволжский государственный технологический университет
Институт леса и
природопользования, Россия
ВЛИЯНИЕ РЕКРЕАЦИИ НА ЛЕСОПАТОЛОГИЧЕСКОЕ СОСТОЯНИЕ
ДРЕВОСТОЕВ В ОХРАННЫХ ЛЕСАХ
Возрастающее рекреационное
природопользование в охранных лесах приводит к весьма нежелательным
экологическим последствиям – снижению почвозащитных, водоохранных и
санитарно-гигиенических функций, уменьшению эстетической ценности и постепенной
деградации [6]. Из этого следует необходимость в объективной
оценке последствий воздействия рекреации на все компоненты лесных фитоценозов.
Целью исследований являлась оценка состояния фитоценозов,
находящихся в сфере влияния туристкой тропы в Национальном парке «Марий Чодра»
РМЭ.
Для оценки состояния лесных древостоев и
их устойчивости к рекреационному воздействию на территории парка были заложены
вдоль туристской тропы (протяженность
маршрута 14 км.) прямоугольные пробные площади (0,16 га), на которых
было проведено детальное лесопатологическое обследование по общепринятым в лесозащите методикам [2, 3, 4, 5]. В
насаждениях с минимальным антропогенным воздействием была заложена пробная
площадь (№ 7), для обеспечения фонового мониторинга (Таблица 1).
Состояние деревьев оценивалось по внешним признакам с учетом распределения их по категориям санитарного состояния [1]. У ослабленных, сильно ослабленных и усыхающих деревьев отмечались конкретные признаки патологического состояния, наличие болезней и повреждений. Диагностика болезней осуществлялась по макроскопическим признакам вегетативных образований возбудителей, а также по характерным анатомо-морфологическим нарушениям пораженных растений [5, 7].
Таблица 1. Общая характеристика древостоев на пробных
площадях
|
№ пробной площади |
Состав древостоя |
Число стволов |
Общий запас древостоя, м3/га |
Полнота насаждений |
||
|
на пробе |
на 1 га. |
на пробе |
на 1 га. |
|||
|
1 |
10С+Б |
214 |
1337 |
90 |
562 |
0,6 |
|
2 |
9С1Б |
91 |
569 |
67 |
421 |
0,5 |
|
3 |
8С2Б |
179 |
1119 |
75 |
470 |
0,6 |
|
4 |
10С |
430 |
2688 |
63 |
395 |
0,8 |
|
5 |
6С3Б1Ос |
72 |
450 |
68 |
423 |
0,4 |
|
6 |
5С5Ос+Б |
164 |
1025 |
62 |
389 |
0,6 |
|
7 |
7С3Б |
127 |
793 |
92 |
573 |
0,6 |
По результатам детального перечета
наибольшее количество стволов без признаков ослабления было отмечено у сосны в
насаждениях седьмой и пятой пробных
площадей (80% и 63 % соответственно).
Наименьший процент деревьев (34,8) без признаков ослабления отмечался в
культурах сосны (4 пробная площадь). Большой процент отпада (старый сухостой и
сухостой текущего года) приходился на
сосну в первой пробной площади – 26 % (по древостою) и в четвертой – 25 % (по
древостою). Наименьшая захламленность отмечалась в древостое шестой
пробной площади – 7 % (по древостою) (Таблица 2).
Таблица
2 . Санитарное состояние древесных
пород
|
№ пробной площади |
Количество деревьев различных категорий состояния, % |
Индекс ослабления JN |
Средняя категория состояния, баллы |
||||
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5-6 |
|||
|
1 |
41,1 |
12,6 |
13,0 |
1,8 |
26 |
0,22 |
2,3 |
|
2 |
62,6 |
20,9 |
3,3 |
- |
12 |
0,18 |
2,0 |
|
3 |
52,5 |
28,5 |
2,8 |
1,0 |
16 |
0,10 |
2,0 |
|
4 |
34,8 |
37,9 |
10,0 |
1,6 |
25 |
0,28 |
2,6 |
|
5 |
63,4 |
18,3 |
4,2 |
2,8 |
9 |
0,11 |
2,0 |
|
6 |
54,9 |
21,9 |
10,9 |
5,5 |
7 |
0,10 |
2,0 |
|
7 |
80,0 |
6,0 |
1,0 |
1,0 |
13 |
0,02 |
1,4 |
Исходя из результатов проведенных
исследований, можно сделать вывод, что древостой в исследуемых насаждениях
характеризуется ослабленным состоянием, средняя категория санитарного состояния
составляет от 2-х баллов. По значениям индекса ослабления и категории
санитарного состояния более ослабленными являются культуры сосны первой и
четвертой пробных площадей. К условно здоровому можно отнести древостой на
седьмой пробной площади (фоновой). Здесь был отмечен большой процент деревьев
без признаков ослабления (80 %).
Интересно отметить влияние антропогенного
фактора на состояние древесных пород в данных фитоценозах. Была рассчитана
распространенность болезней и пороков на различных древесных породах в
исследуемых насаждениях пробных площадей (Таблица 3).
Таблица 3. Распространенность патологий на древесных
породах, %
|
№ пр. пл. |
Механич. повреждения |
Сухобокость |
Кривизна |
Повреждения вредителями |
Рак |
Трещины |
|
1 |
5 |
1 |
4 |
20 |
2 |
2 |
|
2 |
3 |
- |
9 |
12 |
- |
1 |
|
3 |
7 |
- |
7 |
9 |
- |
3 |
|
4 |
5 |
1 |
8 |
8 |
4 |
- |
|
5 |
14 |
- |
- |
6 |
- |
1 |
|
6 |
16 |
- |
6 |
12 |
- |
1 |
|
7 |
- |
1 |
3 |
- |
- |
1 |
Из таблицы видно, что наибольшая доля
приходится на такие патологии, как повреждения вредителями и механические
повреждения.
С кривизной чаще всего встречались
стволы березы. Наибольший процент
деформации ствола был отмечен на второй пробной площади. Поврежденные
вредителями стволы чаще всего встречались у сосны (малый сосновый лубоед).
Наибольший процент повреждения вредителями был отмечен в древостое первой
пробной площади. Это может быть связано с высоким количеством сухостойных
стволов и валежа.
Большое количество механических
повреждений обычно наблюдалось на пробных площадях, которые были расположены
близко к местам массового отдыха. Наибольшей распространенностью данной патологии выделялись древостои шестой
(16 %) и пятой (14 %) пробных площадей.
Сухобокость – омертвевшие в процессе роста
дерева участки поверхности ствола, возникающие в результате повреждений (ушиб,
заруб). Сухобокость обычно лишена коры, вытянута по длине ствола, углублена по
отношению к остальной его поверхности и по краям имеет наплывы в виде валиков
древесины и коры. Наличие данного порока говорит о присутствии заболонной гнили
в дереве, что и отмечено в сосновых культурах на первой и четвертой пробных площадях.
Стволы сосны с бактериальным опухолевидным
раком встречались в насаждениях искусственного происхождения первой и четвертой
пробных площадей.
Под влиянием природных факторов в
насаждениях могут появляться такие пороки, как грозовые и морозные трещины. В
перспективе морозные и грозовые трещины являются входными воротами для грибной и бактериальной
инфекции, в результате которой могут развиваться различные формы раковых
болезней и гнили. Трещины были встречены на всех пробных площадях кроме
четвертой – с повышенной полнотой насаждений (0,8).
По результатам исследования отмечается
наименьшая распространенность болезней и пороков на различных породах в
древостое седьмой пробной площади, которая является фоновой. Здесь наблюдается отсутствие механических повреждений,
которые являются основными показателями результата рекреационного воздействия
на фитоценоз.
Наибольшее количество видов всех патологий
приходится на первую площадь. Это связано с близким ее расположением к
асфальтированной дороге, и, следовательно,
к наибольшему влиянию рекреационной нагрузки.
Показателями лесопатологического
состояния, кроме категорий санитарного состояния, являются размеры текущего и
общего отпада деревьев в древостое.
Отпад деревьев в фитоценозах может
происходить по разным причинам. Это может быть естественное изреживание
насаждений, при котором остаются наиболее сильные и жизнеспособные особи. Часто
выпадение деревьев может происходить под влиянием случайных факторов
(ветровал). Наиболее существенным и важным является патологический отпад
деревьев, который наблюдается под влиянием различных патогенов - возбудителей болезней или насекомых –
вредителей.
Отмеченный в насаждениях 4 пробной площади отпад (26 %) в основном
приходится на хвойную породу – сосна, и относится к патологическому отпаду, так
как здесь был обнаружен очаг корневой губки. На других пробных площадях
основной отпад приходился на
мелколиственные породы – березу и осину. Максимальное значение общего отпада сосны
(по древостою) составило – 27 % (в древостое первой пробной площади) за счет
накопления старого сухостоя (Таблица 5).
Таблица
5. Характеристика отпада деревьев
|
№ пробной площади |
Текущий отпад |
Общий отпад |
||
|
% |
средний диаметр стволов, см. |
% |
средний диаметр стволов, см. |
|
|
1 |
5 |
26 |
27 |
13 |
|
2 |
- |
- |
13 |
19 |
|
3 |
1 |
7 |
15 |
20 |
|
4 |
14 |
9 |
26 |
8 |
|
5 |
6 |
20 |
13 |
22 |
|
6 |
10 |
3 |
12 |
6 |
|
7 |
5 |
35 |
14 |
16 |
В исследуемых фитоценозах также учитывался
валеж - как признак захламленности насаждений.
Валежом считаются отмершие и упавшие на
землю деревья, которые находятся на разных этапах разложения. На таких стволах
через пять и более лет после вывала или усыхания - появляются плодовые тела
грибов ксилотрофов (сменяющих биотрофов).
Наибольшее количество валежа было отмечено
на четвертой пробной площади (20 %,
порода – сосна) и несколько меньше (18,7 %) на первой пробной площади (береза и сосна).
Исходя из проведенных исследований, можно
сделать следующие выводы:
1.
Древостои в лесных фитоценозах,
располагающихся вдоль туристкой тропы, в основном характеризуются ослабленным
состоянием с категорией санитарного состояния деревьев от 2-х баллов и выше; древостой на фоновой
пробной площади можно считать условно здоровым.
2. Среди пороков, отмеченных на древесных
породах, большую встречаемость и значительную долю составляли механические
повреждения, что является результатом рекреационной нагрузки на данные фитоценозы. Наибольшая распространенность всех
патологий отмечена в культурах сосны.
3.
Наихудшим санитарным состоянием характеризуются древостои искусственного происхождения
на первой и четвертой пробных площадях, на которых отмечен большой процент
общего отпада деревьев.
Литература:
1.
Демаков Ю.П. Защита
растений. Жизнеспособность и жизнестойкость древесных растений / Ю.П. Демаков.:
- Йошкар - Ола: Марийский государственный технический университет, 2002.-76 с.
2.
Рысин, Л.П., Рысин С. Л. «Методика оценки последствий
рекреационного лесопользования». // Лесной вестник, №6 (15). Изд-во МГУЛ,
2000.- С. 56-59.
3.
Методы изучения лесных
сообществ / Е.Н. Андреева, И.Ю. Баккал, В.В.
Горшков, И.В.Лянгузова, Е.А.
Мазная, В.Ю. Нешатаев, В.Ю.
Нешатаева, Н.И. Ставрова, В.Т, Ярмишко, М.А. Ярмишко. – СПб: НИИХимии, СПбГУ
2002. – 240 с.
4. Методы мониторинга вредителей и болезней
леса [Текст]:
справочник / под общей редакцией В.К. Тузова.
- М: ВНИИЛМ, 2004. - 200 с.
5.
Мозолевская, Е.Г. Методы лесопатологического обследования очагов стволовых
вредителей и болезней леса [Текст] / Е.Г. Мозолевская, О.А. Катаев, Э.С. Соколова. - М.: Лесн. пром-сть, 1984.
- 152 с.
6. Полякова, Г.А. Рекреация и деградация лесных
биогеоценозов // Лесоведение. 1979. № 3. С. 70-80.
7.
Стороженко, В.Г. Гнилевые фауты коренных лесов Русской равнины /В.Г. Стороженко. - М. -
2001. - 157 с.