Саловарова Т.С.

Запорізький національний університет, Україна

Особливості проведення судових засідань у режимі відеоконференції

Бурхливий розвиток сучасних комп’ютерних технологій в Україні та їх запровадження в усі сфери життєдіяльності суспільства впливає на актуалізацію питання проведення судових засідань у режимі відео конференції. Це дозволяє зекономити час, забезпечити розгляд за відсутності сторони кримінального провадження через неможливість прибуття та з будь – яких інших причин.

Дана тема стала предметом дослідження таких науковців, як: М.І. Пашковський, О. Богунов, А. Москалюк, О.В. Юнацький та інших.

Відеоконференція – це телекомунікаційна технологія інтерактивної взаємодії двох або більше віддалених учасників судового провадження з можливістю обміну аудіо- та відеоінформацією у реальному масштабі часу з урахуванням керуючих даних[3].

Кримінальним процесуальним кодексом України передбачені підстави проведення судового засідання за допомогою відеозв’язку, а саме:

1) неможливість безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин;

2) необхідність забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідність вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

5) наявність інших підстав, визначених судом достатніми[1].

Згідно зі ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод поняття «справедливий суд» включає, крім іншого, «розгляд справи протягом розумного строку». Це має захистити сторони від надмірного затягування процесу. Тяганина, яка, на жаль, трапляється в українських судах, сильно знижує ефективність процесу й підриває довіру до держави. За даними Верховного Суду, в значній частині рішень, винесених Європейським судом з прав людини проти України, констатується порушення державою права особи на розгляд справи в розумні строки.

Те, що учасник процесу не може прибути в призначений час у судове засідання, — одна з причин тяганини. Особливо це стосується кримінального процесу. Отже, проведення відеоконференцій об’єктивно може стати ефективним інструментом, що дозволить економити час і гроші, які витрачаються на поїздки (або доставлення) до суду[2].

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки.

При виявленні технічних неполадок, що перешкоджають проведенню процесуальної дії, в ході підготовки системи, до та під час її проведення секретар негайно інформує про це головуючого (слідчого суддю), а адміністратор - про терміни відновлення працездатності технічних засобів відеозапису.

При цьому адміністратор складає акт про виявлені технічні неполадки, які перешкоджають проведенню процесуальних дій, який підписується керівником апарату суду, а також секретарем та адміністратором та долучається до матеріалів справи (кримінального провадження)[3].

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксуються за допомогою технічних засобів відеозапису.

Отже, на основі вищевикладеного можна зробити висновок про те, що використання відеоконференції під час судового засідання є ефективним засобом, способом здійснення судового розгляду в розумні строки, воно надає можливість здійснити судовий розгляд і без присутності учасника кримінального провадження у судовому засіданні.

Література:

1. Кримінальний процесуальний кодекс від 13 квітня 2012 року № 4651-VI [Електронний ресурс]. – Режим доступу:

http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/4651-17.

2. Богунов В. Реально віртуальний суд / В. Богунов. – Закон і бізнес [Електронний ресурс]. – Режим доступу:

http://zib.com.ua/ua/11349videokonferencii_dozvolyat_uchasnikam_sudovih_zasidan_ekonom.html.

3. Про затвердження Інструкції про порядок роботи з технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, під час судового засідання (кримінального провадження): Наказ Державної судової адміністрації України від 15 листопада 2012 року № 155 [Електронний ресурс]. – Режим доступу:

http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/SA12051.html.