Жумалиева Н.К., Жантемирова М.Б.

Кокшетауский государственный университет им.Ш.Уалиханова

Казахстан

РАСПОЗНАВАНИЕ ЛЖИ ПРИ ДОПРОСЕ ПРАВОНАРУШИТЕЛЯ С ПОМОЩЬЮ НЕВЕРБАЛЬНОГО ОБЩЕНИЯ

Актуальность исследования состоит в том, что сложившаяся в Казахстане криминальная ситуация обязывает правоохранительные органы, существенно повысить эффективность своей работы. В связи с этим криминалисты все чаще обращают внимание на новые, нетрадиционные методы раскрытия преступлений, на возможность использования в оперативно-розыскной, следственной, экспертной, а иногда и судебной деятельности достижений иных наук. Невербальная информация позволяет нам увидеть, понаблюдать за его поведением допрашиваемого, т.е. языком жестов распознать его, увидеть некую ложь при допросе с допрашиваемым. Так как основные каналы поступления информации слова дают на всего -7% , интонация – 38% , язык тела – 55 %.Менее востребованным в нашей стране оказались знания о невербальных средствах общения и передачи информации: жестах, мимике, голосе и иных проявлениях, сопровождающих речевую деятельность. Между тем, по данным учёных-психологов, в процессе взаимодействия людей за счёт невербальных средств выражения может осуществляться более половины коммуникации. Более того, они могут выступать не только в качестве сопроводителя речи, но и в роли основного носителя информации, который заменяет вербальный компонент, выполняя те же функции, что и языковые средства общения. Невербальные сигналы оказываются более удобными для выражения межличностных отношений; эмоций; при невозможности использования вербального канала; для регулирования коммуникативного акта; для самопрезентации; дополнения и уточнения коммуникативной информации[1].

Особое значение исследование невербальных проявлений приобретает в связи с тем, что они: во-первых, присущи каждому человеку; во-вторых, определяются импульсами подсознания, поэтому у индивида, по существу, нет возможности их полного сокрытия или искажения. Однако до настоящего времени не выработаны столь необходимые на практике комплексные методики исследования и оценки невербального общения, выступающего составной частью поисково-познавательной деятельности. Отдельные рекомендации по использованию возможностей невербального общения в расследовании преступлений встречаются в работах Ю.А. Алфёрова, А.Г. Гельманова, В.Е. Горюнова, Л.А. Бегуновой, Р.С. Белкина, А.Н. Васильева, М.И. Еникеева, А.Ю. Лаговского, В.А. Образцова, А.Р. Ратинова и др.

Цель исследования. Целью настоящего исследования является комплексное изучение невербальной информации, а так же распознавание лжи при допросе с правонарушителем: её места, роли и возможностей использования в процессе информационного взаимодействия следователя и иных участников при расследовании преступлений, а также разработка на этой основе рекомендаций по определению эффективной тактики ведения следствия.

Объектом исследования является невербальная информация, присущая процессам преступной деятельности и расследования преступлений.

Предмет исследования включает: закономерности проявления в невербальном поведении участников расследования уголовно-релевантной информации; приёмы, средства и методы получения, исследования и оценки подобной информации; пути наиболее эффективного её использования в целях обеспечения полноты и достоверности процесса познания расследуемого преступления.

Гипотеза исследования: Возможно ли с помощью невербального общения распознать ложь или подтвердить правдивость показаний подозреваемого.

Анализ невербальных проявлений в следственной деятельности позволило сформировать следующее понимание невербальной информации как составной части криминалистической информации.

1. Это сведения личностного характера. В контексте следственного общения используется для обозначения сведений, передаваемых при взаимодействии между людьми посредством неязыковых средств коммуникации.

2. Невербальная информация выступает формой выражения личности, её психологических, социальных и иных свойств.

3. Источниками (средствами передачи) невербальной информации являются: а) анатомические элементы и признаки внешности человека, проявляющиеся в особенностях строения тела в целом и отдельных его частей; б) функциональные признаки, которые выражаются в демонстрируемом следователю поведении и в изменениях деятельности внутренних органов человека (сердца, органов дыхания, кровообращения и др.); в) сопутствующие признаки, отражающие особенности внешнего оформления личности.

4. Способы и средства передачи невербальной информации обусловлены и биологически, и социально[2].

С помощью невербальной информации можно выявить ложь правонарушителя при допросе. Ложь - одно из тех негативных явлений, которая неизбежно присутствует в процессуальной деятельности. Существуют две основные формы лжи: умолчание и искажение.

При умолчании лжец скрывает истинную информацию, но не сообщает ложной. При искажении же лжец предпринимает некие дополнительные действия — он не только скрывает правду, но и предоставляет взамен ложную информацию, выдавая ее за истинную. Ложь как действие, которым один человек вводит в заблуждение другого, делая это умышленно, без предварительного уведомления о своих целях и без отчетливо выраженной со стороны жертвы просьбы не раскрывать правды. Допрос – это процесс получения показаний от лица, обладающего сведениями, имеющими значение для расследуемого дела. Это самое распространенное, но и самое сложное следственное действие. Искажение и вымысел надлежит своевременно обнаружить и учесть при оценке и использовании показаний. В своей работе, следователь руководствуется профессиональным опытом ведения допроса с применением тех или иных тактических приемов и умением устанавливать контакт с лицом, подозреваемым в совершении общественно опасного деяния, и лицом, привлекаемым по расследуемому уголовному делу в качестве обвиняемого. В рамках допроса невербальная информация может играть значительную роль уже на начальном его этапе, помогая в решении задачи по распознаванию истинного образа допрашиваемого. Отвечая на вопрос следователя, лгущий стремится сначала найти правильный ответ в уме. Здесь же он заменяет элементы правды, которую он стремится скрыть, элементами вымысла[3].

Краткий обзор и описание невербального поведения

Вокальные характеристики	Лицевые характеристики	Движения
1. Запинки при разговоре: использование междометий «э-э», «хм»	1. Взгляд: направленность взгляда на лицо собеседника.	1. Самоманипуляции: почесывание головы, запястий
2. Речевые ошибки: повторение слов и/или предложений, измененные и неполные предложения, оговорки и т.д.	2. Улыбка: улыбчивость и смешливость.	2. Иллюстраторы: функциональные движения кистей и рук, предназначенные для изменения и подтверждения сказанного устно.
3. Высота голоса: изменение (повышение или понижение) тона голоса.	3. Моргание.	3. Кисти и пальцы: нефункциональные движения кистей или пальцев при относительной неподвижности рук в целом.
4. Скорость речи: число слов в единицу времени.		4. Ноги и стопы.
5. Латентный период: продолжительность молчания между вопросом и ответом		5. Голова: кивание и мотание головой.
6. Частота пауз: частота встречаемости периодов молчания в речи		6. Туловище: движения туловища
7. Продолжительность пауз: длительность периодов молчания.

Проведя теоретический анализ, мы для примера провели анкетирование среди студентов 1и 3курсов для того, чтобы выявить используемые невербальные параметры лживого поведения.

В результате анкетирования было выявлено, что при выявлении лжи по мнению респондентов частота пауз меняют часто – 90%, не часто – 10%; смена позы меняет – 60%, не меняет – 40%, моргание: часто моргает – 80%, не моргает – 20%, продолжительность молчания между вопросом и ответом: увеличивается – 90%, уменьшается – 10%, продолжительность пауз: продолжительные – 90%, не продолжительные – 10%.

Таким образом, при даче показаний психическая деятельность лгущего отличается повышенной активностью. Она представляет собой творческий процесс, в который входят все элементы репродукции картины происшедшего - припоминание и подробное воспроизведение ранее воспринятого. Кроме того, психика дающего ложные показания, активизируется на обработке материала таким образом, как это выгодно ему[4].

Литература:

1. Блэкборн Р. Психология криминального поведения - СПб.: Питер, 2004.

2. Васильев В.Л. Юридическая психология - СПб.: Питер, 1998.

3. Вилюнас В. Психология эмоций - СПб.: Питер, 2004.

4. Волков В.Н., Янаев С.И. Юридическая психология - М.: 2004.