Есенгали Байбакты Болдыбаевич

Республика Казахстан, Мангитауская область, г.Актау

магистрант КГУТиИ им. Ш. Есенова

 

Становление и развитие железнодорожного транспорта  в Казахстане.

Развитие транспортной инфра­структуры - важное направление социально-экономического про­гресса, повышения эффективнос­ти производства. От деятельнос­ти данной сферы зависят темпы и уровень развития общества. При этом успешное решение многих проблем определяется эффектив­ностью механизма управления транспортным комплексом.

В настоящее время развитие транспортной инфраструктуры ока­зывает все большее влияние на про­цессы, происходящие в Казахстане.

В современных условиях транс­портная инфраструктура - важ­ный фактор экономического и со­циального развития. Роль транс­портной инфраструктуры прояв­ляется, прежде всего, в том, что ее всестороннее развитие повы­шает результативность действую­щей хозяйственной структуры Казахстанской экономики./6,3/

В условиях рыночной экономи­ки возрастает роль транспортно­го фактора в функционировании экономики страны, поскольку ос­новной задачей транспорта явля­ется полное своевременное и ка­чественное удовлетворение по­требности населения и субъектов экономики в транспортных услу­гах. Однако с этими функциями транспортная инфраструктура не всегда справляется. Ущерб толь­ко промышленному производству в результате несвоевременной до­ставки грузов составляет милли­оны тенге в год, а потери сельс­кохозяйственной продукции из-за несвоевременного вывоза и пор­чи - неизмеримо больше.

Одна из ключевых задач стра­тегии "Казахстан-2030" сформу­лирована как обеспечение конку­рентоспособности отечествен­ного транспортно-коммуникационного комплекса на мировом рынке и увеличение торговых потоков через территорию стра­ны. При этом цели развития транспортно-коммуникационного комплекса тесно связано с полным удовлетворением потребностей населения и эконо­мики РК в качественных транс­портных услугах.

Ведущая роль в транспортном обеспечении населения республики и функционировании ее эко­номики принадлежит железнодо­рожному, морскому, автомобильному, трубо­проводному и воздушному транс­порту. Доля транспорта во внут­реннем валовом продукте респуб­лики составила в 2006г. 19,4%.

Железнодорожный комплекс является одной из важнейших составляющих отечественной транс­портной системы. Он развивался с учетом форми­рования и развития важнейших отраслей Казахстана (агропромышленного, топливно-энергетического, горно-металлургического, строительного и др.).

Выявление особенностей становления и развития желез­нодорожного транспорта в Казахстане имеет научную и прак­тическую значимость.

До революции строи­тельство железных дорог в Казахстане способствовало раз­витию и освоению природных богатств. Протяженность пу­тей к 1917 г. на территории Казахстана уже составляла 2500 км. Первая железная дорога появилась в 1892 г. при строи­тельстве Транссибирской магистрали протяженностью 175 км. Бурное строительство железных дорог в дореволюцион­ный период, создание централизованной системы государ­ственного регулирования транспорта вначале положительно отразилось на состоянии железной дороги./4/

Организацион­ная структура Министерства путей сообщения постоянно изменялась, в его центральном аппарате было создано Уп­равление железных дорог, ответственные решения при этом принимала Коллегия управления, а территориальным орга­ном являлось Управление дороги, возглавляемое начальни­ком дороги, при котором имелся Совет правления из раз­личных ведомств: Министерства финансов, Государствен­ного контроля и начальников служб. Данная система желез­ной дороги представляли французскую модель, и была чрез­мерно централизована.

В условиях реорганизации управления железной дорогой, согласно Постановления СНК СССР и ЦК ВКП (б) от 10 июля 1933 г. "О перестройке органов управления железнодорожно­го транспорта" внесены крупные изменения в организацион­ную структуру управления отраслью путем внедрения хозрас­чета. В период с 1941-1945 гт. система управления железной дорогой была перестроена согласно требований военного вре­мени: в феврале 1942 г. был создан специальный орган - Транс­портный комитет. За годы войны были построены новые желез­ные дороги, созданы округа, что создавало двойственность в управлении железной дорогой министерству и округу./4,2/

Система управления железной дорогой в годы послево­енных пятилеток претерпела существенные изменения, в ос­новном, в связи с укрупнением дорог, электрификацией, раз­витием контейнерных перевозок, широким использованием вычислительной техники.

Заметное влияние на работу транспорта и управление транспортным производством оказала хозяйственная реформа 1965 г., выдвинувшая на первое место экономические методы управления и поставившая перед каждым транспортным пред­приятием задачу развиваться на собственной экономической основе, то есть на принципах самоокупаемости с учетом не­обходимых отчислений в бюджет./4,5/

На третьем этапе, охватывающем 1970-1980-е гг., проходило поступательное формирование железнодорожного комплекса:

-        строительство новых веток, совершенствование рель­сового пути и тяговых средств;

-        разукрупнение железной дороги Казахстана.

В начале 1970-х гг. на транспорте, как и в других отрас­лях экономики, был начат переход на двух и трехзвенные схе­мы управления. В середине 1980-х гг. этот процесс был про­должен и углублен в связи с переходом всех видов транспор­та на новые условия хозяйствования. В конце 1980-х гг. сис­тема управления транспортом СССР состояла как бы из двух уровней - союзного и республиканского.

Четвертый этап - 1981-1990 гт. В эти годы развернулась электрификация южных магистралей Казахстана. Общая про­тяженность электрифицированных линий составила около 4 тыс. км. В этот период увеличилась протяженность пути с объемно-закаленными рельсами. К концу 1985 года протяженность глав­ного пути с типами рельсов Р-65 и Р-50 составила почти 5 тыс. км. На данном этапе все аспекты деятельности железных дорог, связанные с ценообразованием, организацией и управлением производства и заканчивая мерами безопасности и определе­ния стандартов, контролировало Министерство путей сообще­ния СССР./47/

Государство планировало всю хозяйственную дея­тельность в стране, брало на себя все заботы о развитии произ­водственных мощностей, устанавливало железнодорожные та­рифы на уровне, необходимом для работы с минимальной рен­табельностью. Оно жестко регулировало заработную плату, изы­мало излишки прибыли, принимая на себя заботу о развитии материально-технической базы отрасли и содержании отрасле­вой социальной сферы, собирало все доходы и распределяло фонды финансирования железных дорог. Каждой отдельной дороге не позволялось самостоятельно рассчитывать свои до­ходы и расходы, планировать свою деятельность, изыскивать резервы для обеспечения своих нужд. Четкое и неукоснитель­ное выполнение приказов МПС было основным условием ра­боты любой железной дороги./5,4/

Становление национального железнодорожного комплекса началось с 1991 г. и сопровождалось серьезными изменения­ми в организации управления транспортной системы. С соз­данием независимого Казахстана железные дороги перешли в непосредственное подчинение правительству республики. Постановлением Кабинета Министров РК от 3 февраля 1992 г. были определены функции и полномочия Министерства транс­порта, проводящего государственную политику в области транспорта. В 1994 г. Указом Президента РК на базе упразд­ненных Министерства транспорта и Министерства связи в це­лях проведения единой государственной транспортной поли­тики было создано Министерство транспорта и коммуника­ций РК. Исторически сложившиеся в Казахстане 3 железные дороги получили статус республиканских государственных предприятий, осуществляющих деятельность на праве хозяй­ственного ведение имущества.

Финансовый и экономический кризис, разрыв налажен­ных экономических связей, обслуживание которых осуще­ствлял транспортно-коммуникационный комплекс респуб­лики, привел к резкому падению объемов перевозок, которые сократились более чем на 60%. На данном этапе разви­тия железнодорожного транспорта республики характерно наличие большого количества малодеятельных линий, стан­ций, подвижного состава, эксплуатационных и ремонтных подразделений. Для производственной деятельности харак­терно было снижение фондоотдачи и производительности труда, увеличение себестоимости перевозок, неэффектив­ное использование подвижного состава, отсутствие навы­ков принятия самостоятельных решений и несогласованность действий.

Неплатежеспособность потребителей услуг железнодорож­ного транспорта явилась причиной того, что железные дороги были вынуждены приобретать необходимые им материалы и запасные части путем бартера. Бесконтрольно осуществляе­мые бартерные операции привели к тому, что к 1 октября 1996 г. запасы товарно-материальных ценностей достигли 12,7 млрд. тенге, что почти в два раза превышало их годовой расход./4,5/

Влияние на ухудшение финансового положения оказали и необоснованные экспедиторские скидки к тарифам на пере­возки грузов в размере 40% экспедиторские фирмы. В первые годы становление национального железнодорожного ком­плекса характеризуется большими размерами дебиторской и кредиторской задолженности. За 1991-1996 гг. дебиторская задолженность значительно выросла.

Тарифная система данного периода была основана на обя­зательном перераспределении дохода между участвовавшими в перевозке железными дорогами. При этом доходы железных дорог зависели не от объемов перевозок, а от уровня тарифов, что оказывало существенное влияние на обеспечение их рента­бельной работы. Так, например, Западно-Казахстанская желез­ная дорога в силу своего географического положения, являясь транзитной дорогой, имела наибольшие доходы, так как тари­фы на транзитные перевозки в 2-4 раза выше межгосударствен­ных и внутриреспубликанских тарифов, по которым преиму­щественно работали Целинная и Алма-Атинская железные до­роги. В связи с этим взаимная дебиторско-кредиторская задол­женность между дорогами превысила 5 млрд. тенге.

К концу 1996 г. казахстанские железные дороги оказались на грани банкротства. Особенностью данного периода было отсутствие инвестиционной деятельности, что оказало влияние на увеличение степени износа подвижного состава. Одной из причин тяжелого финансового и экономического положения железнодорожного комплекса была несовершенная система управления. Все это не могло не отразиться на основных пока­зателях деятельности казахстанской железной дороги.

В феврале 1996 г. Правительством РК была утверждена "Программа приватизации и реструктуризации государствен­ной собственности в Республике Казахстан на 1996-1998 гг.". В целях реализации данной Программы и вывода из кризиса казахстанской железной дороги в ноябре 1996 г. было приня­то Постановление "О мерах по реорганизации и финансово-экономическому оздоровлению железных дорог Республики Казахстан". Начался процесс создания единой системы уп­равления железнодорожным транспортом в целях обеспече­ния функционирования и развития транспортно-экономичес­ких связей в рамках единого экономического пространства, сохранения единой технологии работы и облегчения взаимо­отношений между ними./6,2/

Шестой этап - 1997-2000 гг. В январе 1997 г. Постановле­нием Правительства РК было принято решение о слиянии трех железных дорог и образовании на их основе РГП "КАЗАХСТАН TЕMIР ЖОЛЫ", которое стало одним из крупнейших предприя­тий Казахстана. Отличительной особенностью данного этапа является некоторое оживление инвестиционной деятельности.

С созданием новой структуры управления РГП "КАЗАХСТАН TЕMIР ЖОЛЫ" был осуществлен переход от трехзвенной к двух - звенной системе управления: Республиканское государствен­ное предприятие - дочернее государственное предприятие. Пе­реход на вертикальную систему управления основными произ­водственными хозяйствами отрасли позволил оптимизировать систему материально-технического снабжения, реализовать оперативное управление производственными запасами, ввести новые нормативы потребления ресурсов, проводить единую тех­ническую политику. Все это обеспечило большую прозрачность движения финансовых и материальных ресурсов, повысило эффективность использования оборотных средств, снизило не­производительные расходы и позволило выявить существен­ные резервы в снижении себестоимости перевозок, повыше­нии эффективности перевозочного процесса.

В конце 1999 г. начался подъем национальной экономики. В 2000 г. по отношению к 1999 г. грузооборот увеличился на 36,3% за счет расширения средней дальности перевозимых грузов. Налаживание хозяйственных связей как внутри рес­публики, так и со странами постсоветского пространства при­вело и к увеличению пассажирооборота на 17%. Эта тенден­ция сохраняется и в последующем при некотором замедлении относительного роста.

Стабилизация национальной экономи­ки, начавшаяся в 1999 г., обусловила положительную дина­мику производственных и финансовых показателей железно­дорожного транспорта./6,1/

Существующая система управления не обеспечивала ус­тойчивого развития железнодорожного транспорта республи­ки, возможности которого были существенно подорваны из-за отсутствия достаточных инвестиций, необходимых для вос­производства, модернизации и обновления основных средств. Уровень тарифа не обеспечивал содержание социальной сфе­ры, ремонтной и другой обеспечивающей инфраструктуры.

Для данного этапа развития отечественного железнодо­рожного транспорта характерно было наличие следующих нерешенных проблем:

-высокая степень физического и морального износа ос­новных фондов отрасли;

- значительная потребность в инвестициях;

- несовершенство законодательной и нормативной пра­вовой базы железнодорожного транспорта;

- низкая финансовая прозрачность хозяйственной деятель­ности;

- субсидирование убыточных видов деятельности за счет прибыльных.

Конфигурация железнодорожной сети Казахстана сложи­лась под влиянием двух факторов: во-первых, это рост меж­региональных и межреспубликанских грузопотоков в резуль­тате освоения месторождений полезных ископаемых и цели­ны, во-вторых, рост транзитных грузопарков.

Железнодорож­ный транспорт республики хорошо справляется с обслужива­нием межрегиональных, межреспубликанских и транзитных грузоперевозок, несколько хуже подготовлена железнодорож­ная сеть для грузоперевозок между областями республики. Все это потребовало проведения кардинальных мер, позволя­ющих создать условия для адаптации железнодорожного транспорта к современным требованиям экономики, внедре­ния рыночных отношений, привлечения инвестиций./6,2/

Седьмой этап - с 01.01.2001 г. по 01.07.2002 г.

Постановлением Правительства РК была утверждена Про­грамма реструктуризации железнодорожного транспорта РК на 2001-2005 гг., в которой были определены основные на­правления реформирования железнодорожного транспорта.

Выполнение Программы реструктуризации предусматри­валось в три этапа.

- I этап. Коммерциализация-с 01.01.2001 г. до 01.07.2002 г.

- II этап. Развитие конкуренции в перевозочной деятель­ности - с 01.01.2001г. до 01.01.2004 г.

- III этап. Оценка результатов предыдущих этапов и опре­деление дальнейших путей развития отрасли - 2005 - 2006 гг.

Восьмой этап - 01.07.2002-01.01.2004 гг. Данный этап характеризуется развитием конкурентной борьбы в перевозоч­ной деятельности. В середине 2002 г. РГП "КАЗАХСТАН TЕMIР ЖОЛЫ" было преобразовано в акционерное общество "Нацио­нальная компания "КАЗАХСТАН TЕMIР ЖОЛЫ". ДГП "Пассажир­ские перевозки" было преобразовано в акционерное обще­ство со 100% долей в уставном капитале АО "НК КТЖ". На данном этапе развития железной дороги Казахстана произош­ло отделение пассажирских перевозок от грузовых и отказ от существующей практики субсидирования. На седьмом и восьмом этапах развития отечественного железнодорожного транспорта велась большая работа по изменению и дополне­нию действующего законодательства.

Девятый этап - 2004 г. по настоящее время - связан с принятием новой Программы реструктуризации железнодо­рожного транспорта на 2004-2006 гг, которая позволяет реа­лизовать механизмы внедрения рыночных отношений, разви­тия конкуренции и привлечь частные инвестиции.

Принципиальным моментом реструктуризации является начало субсидирования пассажирских перевозок из государ­ственного бюджета с 2005 г. и передача 100% пакета акций АО "Пассажирских перевозок" Министерству транспорта и коммуникаций РК. С 2005 г. на рынок пассажирских перево­зок будут допущены частные пассажирские компании.

Появление частных, независимых перевозчиков на рынке пассажирских перевозок позитивно скажется на деятельности АО "НК "КТЖ", так как прекратится отток финансовых средств на поддержание безубыточности пассажирских перевозок. Это позволит компании сосредоточить полученные доходы на со­держании и развитии магистральной железнодорожной сети.

Список использованной литературы:

1.     Жангаскин К.К., Кобдиков М.А., Мустапаева А.Д. «Глоболизация мировой экономики и её влияние на формирование транспортных потоков направлением Азия-Европа». Ваш ТрансКурьер, 2005, №4.

2.     Жакыпбек Л. Транспортное обеспечение таможенно-тарифного регулирования.- АльПари, № 1, 2006.

3.     Железная дорога возрождает//http://aksion.com/ru/page.

4.     Исингарин Н.К. Гусева Л.Ю. Транспортно-экономический коридор – потенциал развития Казахстана - Спектр. Научный журнал. 2003, №1, 23с.

5.     Исингарин, Н.К. Железные дороги Казахстана. Перемены.- Алматы, 2006.- 936с    

6.     Исингарин Н.К. Транспорт и логистика: кластер «Степной транзит». Магистраль, 2005, №9.

7.     Кенжегузин М.Б., Баильдинов Е. Развитие экспортно-транзитного потенциала - необходимое условие экономического роста в Казахстане. Транзитная экономика, 1998, №3, 115-123с.

8.     Казахстанская модель социально- экономического развития: научные основы построен и реализации/Под ред. М.Б.Кенжегузина.- Алматы: ИЭ МОН РК, 2005.- 368с.         

9.     Калиев Е.Ж. Вековая деятельность железнодорожного транспорта Казахстана.- Алматы: РГП КТЖ, 1997, 236с