Трубников А.М., Янков Н.В.

Самарский национальный исследовательский университет имени академика С.П. Королёва, Россия

Микрорельеф листьев видов Quercus robur L. и

Tilia cordata Mill. в лесостепи Среднего Поволжья

Макроскопическая съемка структурных особенностей листьев при небольшом увеличении 7х дает возможность детально рассмотреть микрорельеф листа. Наряду с показателями массы единицы площади, количеством фенолов и пигментов, снимки дают дополнительную информацию об адаптационных способностях растительных организмов [3].

Количество и качество опушения, расположение жилок, наличие или отсутствия воскового налета, отражает особенности листа, как сдублированной фотосинтетической системы аккумулирующей в себе энергию в зависимости от его морфологических особенностей [1, 2, 4].

Объектами исследования были листья двух местных видов древесных растений из центрального парка культуры и отдыха г. Самара и Красносамарского лесничества (квартал 80, пробная площадь 32): дуб черешчатый и липа сердцевидная. Для работы использовали взрослые деревья (возраст более 20 лет), находящиеся в генеративной стадии развития.

С помощью цифрового фотоаппарата Kodak Easyshare C913 нами были выполнены снимки верхней и нижней поверхности листа. Рассматривая общую картину поверхности листьев, мы обращали внимание на выпуклость участков мезофилла, наличие опушения в виде сплошного покрова или отдельных волосков, рельефность выделения жилок над общей поверхностью, степень выраженности воскового налета.

Липа сердцевидная. Пробы, собранные в КСЛ. Поверхность листа липы (рис. 1) отличается малым количеством жилок, которые расположены сравнительно редко на верхней поверхности листа, опушение на верхней стороне листа редкое. Нижняя поверхность листа имеет ярко выраженное звездчатое опушение и достаточно редкое количество жилок.

Верхняя сторона	Нижняя сторона

Рис 1. Особенности структуры поверхности листьев липы сердцевидной (КСЛ)

Пробы, собранные в ЦПКиО. Поверхность листа липы сердцевидной отличается небольшим количеством жилок, которые расположены сравнительно редко на верхней поверхности листа, опушение на верхней стороне листа редкое. Нижняя поверхность листа имеет ярко выраженное опушение идущее по жилкам.

Дуб черешчатый. Пробы, собранные в КСЛ. Поверхность листа дуба (рис. 2) отличается большим количеством жилок, которые расположены часто на верхней поверхности листа. Верхняя сторона имеет редкое опушение. Нижняя поверхность листа имеет опушение, идущее по жилкам.

Верхняя сторона	Нижняя сторона

Рис 2. Особенности структуры поверхности листьев дуба черешчатого

(КСЛ)

Пробы, отобранные в ЦПКиО. Поверхность листа дуба черешчатого отличается частым жилкованием. На верхней поверхности листа достаточно редкое опушение крупных жилок. Нижняя поверхность листа имеет частое жилкование и также редкое опушение жилок.

В данной статье мы приводим пример микрофотографий, полученных нами образцов. По особенностям структуры поверхности листьев нами было отмечено следующее: чаще всего для видов дуба черешчатого и липы сердцевидной частое жилкование и ярко выраженное опушение, является неодинаковым, что можно связать с разным типом адаптации растений к окружающей среде. Опушение чаще у обоих видов идет вдоль крупных жилок. Наличие изгибов листа, волосков, большого или малого количества жилок влияет на общую способность поглощения листом световой энергии и питательных веществ. Определение микрорельефа листьев может являться дополнение к общим методикам работы с образцами.

Литература:

1. Трубников А.М., Янков Н.В. Склерофильность листовых пластинок древесных растений: к проявлению видовых особенностей и функционального состояния растений. Научное обозрение. М.: «Наука образования». 2015. Т. 22. С. 56-60

2. Трубников А.М., Янков Н.В. К особенностям структурно-функциональной саморегуляции сдублированных фотосинтетических систем (на примере листьев некоторых древесных растений) // Модели, системы, сети в экономике, технике, природе и обществе. 2012. № 2(3). С. 207-210.

3. Кавеленова Л.М. Лабораторные работы большого спецпрактикума: Учебное пособие. Самара: Изд-во «Самарский университет», 2001. 50 с.

4. Лебедев С.И. Физиология растений. М.: Агропромиздат, 1988. 544 с.