Право / 9.
Гражданское право
канд. юр. наук Ибрагимова Т.А.
Инновационный Евразийский университет, г. Павлодар
Тактическое применение договора
поставки в современных рыночных условиях
Для договора поставки особый интерес в этих
исследованиях представляют регулирование условий и ответственности во
внешнеэкономической коммерческой поставке, которое может быть воспринято как
национальным законодательством, так и отдельно взятым договором. Актуальность
данного вопроса заключается, что в современных условиях многие потребительские
товары поставляются поставщиками к месту его продажи, поэтому особенности его
доставки, хранения и осуществления приема товара или груза покупателем вызывает
конфликтные моменты, которым нам хотелось бы дать определенный комментарий, во
избежание этих спорных вопросов.
На наш взгляд, значение общих положение гл. 25
ГК РК особенно велико именно для договора поставки. В параграфе 3 гл. 25 ГК РК
отсутствуют нормы о таких важных условиях этого договора, как
"количество", "ассортимент", "качество",
"комплектность товара", "цена", "расчеты" и др.
Принимая во внимание, что основной сферой применения договора поставки товаров
являются предпринимательские отношения, а основными субъектами этих договоров,
как правило, - коммерческие организации, профессионально занимающиеся
производством, закупкой и реализацией товаров, законодатель счел необходимым
урегулировать отношения, формирующиеся уже на стадии преддоговорных контактов сторон
по поводу заключения договора поставки (ст. 459) [1]. Согласно этой статье,
сторона, проявившая инициативу в заключении договора, т.е. представившая свое
предложение потенциальному контрагенту и получившая от него принципиальное
согласие на заключение договора, но при условии изменения некоторых пунктов
договора, должна принять меры, которые внесли бы определенность в отношения
сторон. Здесь возможны три варианта действий : во-первых, согласиться с
изменением отдельных пунктов договора, предложенных контрагентом; во-вторых,
попытаться найти по поводу спорных пунктов договора компромиссное решение
(согласовать возникшие разногласия ); в-третьих, отказаться от заключения
договора.
Следует отметить еще одну особенность правового
регулирования договора: при анализе ряда норм параграфа 3 гл. 25 ГК РК,
регламентирующих отношения поставки, прямо усматриваются нормы императивного
характера, например:
1. В нормах п./п. 2 и 3 ст. 462 ГК РК отдается
приоритет экономическим интересам поставщика, т.е. законодателем защищаются его
интересы в отношениях поставки, независимо от того, предусмотрели или нет
стороны в договоре поставки условия "о сроке направления отгрузочной
разнарядки". При отсутствии в договоре условия о сроке направления
отгрузочной разнарядки, действует императивная норма, согласно которой
отгрузочная разнарядка "должна быть направлена поставщику не позднее, чем
за 30 дней до наступления периода поставки", а в случае
"непредставления покупателем отгрузочной разнарядки в установленный срок"
поставщику дается право отказаться от исполнения договора или потребовать от
покупателя оплаты товаров, а также потребовать возмещения убытков (п. 3 ст. 462
ГК РК) [1].
2. В ряде норм отдается приоритет экономическим
интересам покупателя, например в п. 3 ст. 464 ГК РК, согласно которому
"покупатель вправе, уведомив поставщика, отказаться от принятия товаров,
поставка которых просрочена, если в договоре поставки не предусмотрено
иное". Нормы п. 2 ст. 465 ГК РК указывают, что "поставка товаров
одного наименования в большем количестве, чем предусмотрено договором поставки,
не засчитывается в покрытие недопоставки товаров другого наименования, входящих
в тот же ассортимент, и подлежит восполнению, кроме случаев" согласия
покупателя. Согласно нормам п. 1 ст. 473 ГК РК при определенных условиях
покупатель вправе приобрести не поставленные ему товары у других лиц с
отнесением на поставщика всех необходимых и разумных расходов на их
приобретение.
Большинство спорных ситуаций, возникающих при
взаимоотношениях сторон договоров поставки и мены, являются следствием
ненадлежащего применения законодательных актов, некомпетентности хозяйственных
работников, это прежде всего издержки сложного периода перехода от одного
экономического порядка к другому, изменения привычных жизненных устоев, потеря
прежних ориентиров. Однако постепенно приходит понимание того, что в условиях
рыночных отношений рассчитывать надо только на себя, на результаты своего
труда, правильно оценивать меру возрастающей собственной ответственности [2].
При исследовании проблемы, мы пришли к выводу,
что практическая деятельность сторон договоров поставки, основанная на
добросовестном и своевременном исполнении принятых на себя обязательств по
договору, позволит избежать большинства конфликтных ситуаций, грамотно составленный
и оформленный договор защитит интересы хозяйственных субъектов, и даже в
непредвиденных случаях действующее законодательство поможет отрегулировать
спорные вопросы, возникшие между сторонами.
В этих условиях огромное значение должны будут
иметь унифицированные и типовые формы договоров поставки, как это принято в
торговой практике зарубежных стран и в международной торговле.
Литература:
1 Гражданский Кодекс Республики Казахстан (общая и особенная части) от 01
июля 1999 года (с изменениями и
дополнениями по состоянию на 07.03.2014 г.). // Информационная система
Параграф.
2 Гражданское право Республики Казахстан. Учебник. Том 2. / Под ред.
Сулейменова М.К., Басина Ю.Г.. - А., 2006. - 459с.