Куатбеков Ж. PhD, Саркулова Ж. ст.преподаватель, Шалкарова А. магистрант

Таразский инновационно-гуманитарный университет

ПОНЯТИЕ И СУЩНОСТЬ КЛАСТЕРНОЙ ТЕХНОЛОГИИ В РЕСПУБЛИКЕ КАЗАХСТАН

На основе широкомасштабного изучения состояния экономики Казахстана, ее сырьевых и не сырьевых ресурсов, производственного потенциала было решено выделить на первом этапе порядка 23 подотраслей, на втором этапе выделить из них 5-7 кластеров и на заключительном этапе – провести работу по формированию отобранных кластеров. В итоге были отобраны 7 наиболее перспективных кластеров: туризм; пищевая промышленность; нефтегазовое машиностроение; текстильная промышленность; транспортно - логистические услуги; металлургия; строительные материалы.

Как видно из данного списка, назовем его списком Портера, в нем отсутствует кластер промышленного животноводства. Не значился он и в предварительных списках потенциальных кластеров и подотраслей. Уместно ли, тем не менее, говорить о кластере промышленного животноводства? Говорит ли это об ошибочности проведенных исследований?

Как следует из названия данного проекта, были взяты во внимание только действующие и потенциально перспективные сектора казахстанской экономики, существующие на сегодня. На тот момент и по настоящее время в Казахстане не было промышленного животноводства. Следовательно, эта отрасль экономики не могла по определению попасть в список Портера - кандидатов в наиболее перспективные кластеры. Поэтому нельзя утверждать об ошибочности проведенного исследования. Наоборот, по заданной теме, можно сказать, был проведен мастер-класс – пример современного экономического анализа [1].

Промышленное животноводство – это потенциальная инновация для Казахстана. Промышленное животноводство - это когда основные бизнес-процессы животноводства строятся на использовании широкого спектра современных агротехнических и биологических знаний, когда применяются автоматизированные и механизированные технологии для их осуществления. Промышленное животноводство – это когда обеспечивающие бизнес-процессы животноводства строятся на достижениях в селекционной работе, сети ветеринарных служб, работе специалистов аграрного землепользования в аридной зоне. И, наконец, это когда проводится мониторинг динамики пастбищной дегрессии на основе космических фотоснимков.

Но одного этого – промышленного животноводства, сегодня уже не достаточно. Необходим кластер промышленного животноводства, который направлен на обеспечение всей цепочки добавленной стоимости от сырья, полуфабрикатов до готовой продукции. Это агломерация цепочки современных технологий от обработки сырья до выпуска конечного стандартизированного продукта.

Сегодня слово «кластер» стало привычным, часто употребляемым. Однако, что означает это слово? Какое понятие вкладывается в него? В современной экономической литературе встречаются самые различные его определения. Например, М. Портер понимает под кластерами группу географически соседствующих компаний и организаций, связанных общей сферой деятельности и взаимодополняющих друг друга, а вот какое определение дает К. Кетелс [2]: «Кластеры – агломерации компаний-производителей, поставщиков товаров и услуг, научно-исследовательских учреждений, правительственных агентств, и т.д. на конкретном экономическом пространстве, которые являются показателями промышленной специализации данного региона или страны». Более того, он утверждает там же, что «экономические показатели в этих ключевых областях являются движущей силой для всей экономики в целом». В данной работе будем придерживаться определения кластера, данного К. Кетелсом.

Первую причину, почему кластер промышленного животноводства не попал в список Портера, мы назвали. Вторая причина заключается в том, что М. Портер следующим образом определяет и перечисляет вызовы, стоящие перед Казахстаном в плане конкурентоспособности, в своем заключительном докладе [3]:

1. Казахстан страдает от географической удаленности, негативного влияния наследия времен Советского Союза, а также от множества недостатков в деловой среде страны.

2. Несмотря на наличие достаточного капитала и готовности решать многие из этих проблем, стране не хватает человеческих потенциалов и институциональных возможностей для реализации параллельных инициатив по их эффективному решению.

Эти вызовы являются не сколько собственно вызовами, а обстоятельствами непреодолимой силы, если встать на точку зрения М. Портера. Действительно, как преодолеть географическую удаленность? Переместить страну ближе к рынкам, о которых неявно подразумевает М. Портер? Это невозможно как в прямом, так и переносном смыслах при прочих равных условиях, т.е. существенно не решив транспортно-логистические проблемы. Нехватку человеческого потенциала и институциональных возможностей до европейских конкурентоспособных стран не преодолеешь и за 25 лет. Таким образом, приходится смириться с данными вызовами-обстоятельствами и выбирать такие решения, которые не зависят или зависят в меньшей степени от них [4].

Однако если эти вызовы рассматривать с точки зрения организации кластеров промышленного животноводства, то по поводу первого вызова можно согласиться только отчасти. Действительно, почему это «Казахстан страдает от географической удаленности»? Удаленности от чего? От Америки – да. От Европы – да. Но Казахстан «не страдает» удаленностью от огромных рынков Китая и России, Центральной Азии и Ближнего Востока, если иметь в виду, забегая вперед, конкурентоспособность казахстанской продукции животноводства и ее производных. Спорным является и второй вызов с точки зрения промышленного животноводства. Не хватает «человеческих потенциалов и институциональных возможностей» для реализации, каких параллельных инициатив? Для организации массового производства автомобилей – да. Для выпуска продукции тяжелого машиностроения – да. Но не для организации кластеров промышленного животноводства. Наглядным примером успешной реализации подобных параллельных инициатив и их развития является, например, Австралия, во многом напоминающая Казахстан по географическо-климатическим и демографическим особенностям.

Ответить на вопрос - как это технологически осуществить, не является прямой задачей экономиста. Для этого в Казахстане есть более подходящие специалисты и ученые. Для экономиста важнее ответить на вопросы, связанные с конкурентоспособностью. Рассмотрим отрасль промышленного животноводства в дискурсе Портеровского анализа конкурентных преимуществ. Кластерный подход был заложен в Государственную программу индустриально-инновационного развития РК на 2015-2019 годы. Программа сфокусирована на развитии обрабатывающей промышленности. Предусматривается сконцентрировать усилия и ресурсы на ограниченном числе секторов с применением кластерного подхода.

Список использованной литературы:

1. Портер, М. Международная конкуренция/ М. Портер. - М.: Международные отношения, 1993.

2. К. Кетелс. Японская экономическая модель: может ли Япония конкурировать?/ М. Портер, X. Такеути, М. Сакакибаи; пер. с англ. - М.: Альпина Бизнес Букс, 2005. - 262 с.

3. Пчелинцев, О. С. Региональная экономика в системе устойчивого развития/ О. С. Пчелинцев. - М.: Наука, 2014. - 258 с.

4. Пчелинцев, О. С. Инфраструктурные предпосылки реорганизации региональной экономики. Конкурентоспособность и модернизация экономики: В 2 кн./ О. С. Пчелинцев, М. М. Минченко; под ред. Е. Г. Ясина.- М.: Издательский дом ГУ ВШЭ, 2014. -Кн. 2. -480 с.