История/1. Отечественная история

Соискатель Скобликов С.В.

Алтайский государственный университет (Барнаул, Россия)

Система наказаний в русской армии для нижних воинских чинов во второй половине XIX – начале XX в.

Состояние воинской дисциплины в частях и подразделениях русской армии во второй половине XIX – начале XX в. оценивалось воинскими начальниками того времени как вполне удовлетворительное. По докладным командующих войсками военных округов России во вверенных частях: «Главные нарушения со стороны нижних чинов – побеги, кражи, растрата казенного имущества и нарушения воинского благочиния. Большинство этих происшествий совершается в нетрезвом состоянии…», – отмечал Командующий войсками Московского военного округа генерал-адъютант А.И. Гильденштуббе при инспектировании войск [5, c. 63].

Нужно отметить, что ближе к концу ХIХ в. в структуре судимости нижних воинских чинов происходят некоторые качественные изменения. Анализ судебной практики показал тенденцию к снижению приговоров за воинские преступления, связанные с нарушением подчинённости. Так, если в 1872 г. суд приговорил 137 рядовых и унтер- офицеров к смертной казни, каторжным работам или ссылке, то в 1880, был вынесен лишь 61 подобный приговор [2].

Воинский устав о наказаниях вошёл в Свод военных постановлений 1869 года, состоял он из 6 частей и 24 книг. Военно-уголовные законы были собраны в отдельной части — «Военно-уголовные уставы», куда входили три устава: о наказаниях, дисциплинарный и военно-судебный. Воинский устав о наказаниях и устав военно-судебный составляли также отдельные книги [4, c. 19].

По воинскому уставу о наказаниях определены был наказания уголовные и исправительные: уголовные – каторжные работы в рудниках на время от 12-ти до 20-ти лет и без срока, каторжные работы в крепостях на время от 8-ми до 12-ти лет и каторжные работы на заводах на время от 4-х до 8-ми лет; ссылка на поселение в Сибирь и заключение в крепости на время от 10-ти до 20-ти лет. Первые два вида наказания – каторжные работы и ссылка – сопровождались всегда лишением всех прав состояния; заточение же в крепости, назначаемое исключительно за воинские преступления, не влекло за собой лишения всех прав состояния, но сопровождалось всегда исключением из службы с лишением чинов [2, c. 114].

Наказания исправительные, в зависимости от служебного положения виновного и того обстоятельства, сопряжен ли проступок или преступление с нарушением обязанностей военной службы или нет, для нижних чинов назначались за преступления, не сопряженные с нарушением обязанностей военной службы: а) для пользующихся, особенными правами состояния — ссылка на тех же основаниях, что и для офицеров, и одиночное заключение в военной тюрьме, с потерей некоторых прав и преимуществ по службе (а) лишение унтер-офицерского или ефрейторского звания; б) лишение приобретенного прежней службой права на получение прибавочного жалованья; в) лишение права, за исключением лишь случая отличного подвига, на получение знаков отличия впредь до прощения понесенного штрафа.), на время от одного до четырех месяцев; б) для не пользующихся особенными правами состояния – отдача на время в исправительные арестантские отделения гражданского ведомства, с лишением воинского звания, исключением из службы и потерей всех особенных прав и преимуществ лично и по состоянию или званию осужденного ему присвоенных; заключение в рабочем доме, с теми же последствиями, и одиночное заключение в военной тюрьме [2, c. 115].

За преступления по службе назначались те же наказания, указанные выше, но к ним присоединялись еще для нижних чинов, пользующихся особенными правами состояния, а также и не пользующихся ими, отдача в дисциплинарные батальоны и роты, на время от одного года до трех лет, с потерей лишь некоторых прав и преимуществ, лично и по состоянию осужденного ему присвоенных или службой приобретенных. Отдача в дисциплинарные батальоны и роты, кроме упомянутой потери некоторых прав и преимуществ, не влекла за собой исключения из военного ведомства, но осужденные лишались знаков отличия, сохраняя лишь медали за участие в войнах и походах и кресты, равного с ними достоинства, а не пользующиеся особенными правами состояния— переводились в разряд штрафованных.

Смертная казнь, применялась за наиболее тяжкие преступления и практически все преступления, совершенные в военное время. Ссылка, назначалась за тяжкие преступления и при отягчающих обстоятельствах, часто применялось за совершение должностных преступлений. Каторжные работы, назначались бессрочно или на определённый срок с работой в рудниках, крепостях и на заводах за совершение наиболее тяжких преступлений. Также практиковались такие методы наказания как перевод в разряд штрафованных.

В ряду учреждений, служащих для отбывания нижними воинскими чинами наказаний, влекущих за собой лишение свободы, главное место занимали дисциплинарные батальоны, роты и военные тюрьмы. Наиболее распространённым наказанием нижним чинам на практике являлось содержание в дисциплинарной воинской части. Это наказание назначалось за незначительные преступления, связанные с воинской службой «…начальник конвоя… при конвоировании каторжного арестанта нарушили устав караульной службы, следовали из Барнаула в Змеиногорск и по пути нанялись на работу к крестьянину деревни Плотава Ивану Пермякову за 40 коп. Вследствие этого, арестованы и осуждены военным судом к 3-м годам Дмитрий Грязнов как старший конвоя и 1-му году каждый из конвоиров, следовавшие с ним – направлены для отбывания наказания в Омскую дисциплинарную роту» [5, л. 1-15].

Дисциплинарные бригады впервые были учреждены в 1868 году и созданы с целью «…выделения порочных нижних чинов, имеющих вредное влияние на других служащих в ротах солдат, и в подчинении этих порочных более усиленным мерам исправления, путем постоянного труда и строгого надзора…» [1, c. 257]. Дисциплинарные команды размещались при полковых штабах, в домах, нанятых земством, отдельно от караульных и других частей. При строевой роте имелись два состава - наблюдательный для присмотра за «порочными» и переменный из штрафованных нижних чинов. При необходимости с каждой линейной роты для надзора за штрафованными прикомандировывались по одному унтер-офицеру или рядовому, отличавшихся «умственным развитием и примерною нравственностью, полным сознанием службы, твердым характером и энергией» [1, c. 257].

Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1845 года было основным правовым актом, устанавливающим преступность и наказуемость деяний. Однако в военно-уголовном уставе оставались составы преступлений, обусловленных правовым положением военнослужащих и особенностями военной службы. Правда, теперь оно лишалось самостоятельной роли, ему придавался подчинённый характер, ограниченный по сфере применения. Основным источником уголовного права являлся общегосударственный закон [4, c. 19].

Новым для рассматриваемого периода стало введение военно-пенитенциарных учреждений. К началу 1871 года состояло всего 17 военно-исправительных рот со штатным числом 6,800 арестантов [2, c. 120].

С целью нравственного исправления заключенных решено было взамен арестантских рот, устроить роты по образцу заграничных военно-рабочих тюрем и вместе с тем заменить телесные наказания для нижних чинов одиночным заключением, предоставив арестантам средства к умственному образованию и приохотив их к труду. Средствами для исправления были приняты постоянный труд, соблюдение молчания, охранение от соблазна, точное выполнение установленных правил в порядке содержания арестантов и в обращении с ними, умственное и религиозное обучение. За маловажные проступки арестанты могли быть подвергаемы разного рода наказаниям, а именно: заключению в темном карцере до 14-ти дней, увеличению срока пребывания в разряде испытуемых и наказанию розгами до 100 ударов. Пища арестантам назначалась в меньшем размере [2, c. 129].

На основании устава общеобязательной воинской повинности, военная служба не должна была иметь значение наказания, новым положением о дисциплинарных частях устанавливалось, что нижние чины, подлежащие заключению в эти части, остаются во все время заключения в списках тех частей, где они числились.

Из вышеизложенного следует, что во второй половине XIX – начале ХХ в. наиболее опасными и распространёнными воинскими преступлениями в армии для нижних чинов считались посягательства, связанные с исполнением воинских должностей. Ближе к концу ХIХ в. происходит тенденция к снижению приговоров за воинские преступления, связанные с нарушением подчинённости. В то же время наблюдалось увеличение совершения преступлений против собственности. Залогом же поддержания дисциплины в армии оставались работа офицерского и унтер-офицерского корпуса, желание нижних чинов служить честно и добросовестно своей Родине.

Литература:

1. Военный сборник. СПб, 1869. № 8. С. 255–266.

2. Военный сборник. СПб, 1890. Т. СLХХХХIV.

3. Всеподданнейший отчёт о действиях Военного министерства за 1872 г. СПб., 1874.

4. Ермолович Я.Н. Развитие военно-уголовного законодательства в России во второй половине XIX – начале XX века (1867–1917 гг.) // Военно-исторический журнал. М. 2015. № 3. С. 19–25.

5. ОГУ ГАТО. Ф. 502. Оп. 1. Д. 204.

6. Чиненный С. Унтер-офицеры Русской армии // Ориентир. 2003. № 12. С. 60–63.