Саратовская
государственная юридическая академия, Россия
Уголовно-процессуальный
кодекс в статье 194 закрепляет такое следственное действие как проверка
показаний на месте. Данное следственное действие является одним из наиболее
эффективных для обнаружения и проверки доказательств. Проведение проверки
показаний на месте совершается для
установления новых обстоятельств, которые имеют значение для уголовного дела,
показания ранее данные подозреваемым или обвиняемым, а также потерпевшим или
свидетелем, могут быть проверены или уточнены на месте связанном с исследуемым
событием.
Согласно ст. 194 УПК РФ
проверка показаний на месте — это следственное действие, которое «заключается в
том, что ранее допрошенное лицо воспроизводит на месте обстановку и
обстоятельства исследуемого события, указывает на предметы, документы, следы,
имеющие значение для уголовного дела, демонстрирует определенные действия.
Какое-либо постороннее вмешательство в ход проверки и наводящие вопросы
недопустимы»[1].
Как и при проведении
иных следственных действий в проведении проверки показаний существуют ситуации
тактического риска.
При проведении проверки
показаний на месте могут возникнуть следующие ситуации тактического риска:
· побег
обвиняемого (подозреваемого) из-под стражи или его освобождение сообщниками;
· совершение
нападения на следственно-оперативную группу;
· устранение
обвиняемого (подозреваемого) или свидетеля или потерпевшего, которые
сотрудничают со следствием;
· уничтожение
либо сокрытие вещественных доказательств, следов преступления;
· возможность
общения обвиняемого (подозреваемого) с лицами, которые заинтересованы в исходе
дела.
Такие действия в
основном присущи обвиняемым или
подозреваемым. В целях минимизации таких рисковых ситуаций следователя
необходимо знать специфику места проведения проверки показаний, это поможет
следователю принять необходимые организационные решения по принятию некоторых
мер предосторожности. До начала производства проверки показаний на месте
необходимо принять меры по обеспечению гарантии безопасности жизни и здоровья
участников данного следственного действия а также иных лиц.
В целях успешного проведения проверки показаний
на месте, независимо от полученных процессуальных результатов следователю в таких
ситуациях нужно избрать наиболее
правильное тактическое и организационное решение.
Когда следователь
планирует проверку показаний на месте, ему необходимо выбрать наиболее
подходящее время для эффективного проведения данного следственного действия.
Также при этом нужно обратить внимание на необходимость обеспечения прибытия на
место всех участников следственного действия вовремя и произвести его в
наиболее благоприятных условиях освещения и погоды. Если же следователь не учел
названные элементы, то существует риск получения искаженной информации от
проверяемого лица, так как на него могут воздействовать негативные психологические,
временные и факторы окружающей среды.[2]
Следует также учесть, что gодозреваемый (обвиняемый),
может начать изображать неосведомленность о месте преступления (указывать не то
место, блуждать по городу, лесу и т.п.) , давать ложные показания и утверждать,
что в ходе других следственных действий на него оказывалось воздействие со стороны
органов предварительного следствия. В целях предотвращения подобной ситуации,
следует заранее до проведения проверки показаний на месте проверить,
подтвердить и закрепить его показания другими доказательствами по делу.[3]
В том случае если
участники проверки двигаются к нужному месту пешком, то проверяемое лицо должно
идти впереди группы, указывая направление движения, для того чтобы быть под
постоянным вниманием следователя и иных участников следственного действия.
Таким образом, можно минимизировать риск незаконных действий со стороны
проверяемого лица. В случае если движение осуществляется на автомобиле лицо,
показания которого проверяются, лучше посадить рядом с водителем, поскольку с этого
места ему будет удобнее ориентироваться на местности и показывать направление
дальнейшего движения, давать пояснения. Однако в случае проверки
показаний арестованного подозреваемого (обвиняемого), проверяемое лицо
необходимо посадить в автомобиле сзади водителя вместе с конвоем, а на переднем
сиденье может сесть один из понятых. Это необходимо для того, чтобы исключить
риск того, что арестованный, подозреваемый или обвиняемый, сев на переднее
место рядом с водителем, может напасть на водителя, вырвать у него руль,
направить автомобиль под откос и совершить аварию с целью совершить побег.[4]
Также для того, чтобы
избежать риск того, что проверяемое лицо может изменить свои показания при виде
места и описываемых объектов, лучше получить от данного лица пояснения о
характере места события и действий на нем с упреждением. Это означает, что в
случае указания лицом, показания которого проверяются, какого-либо объекта
следователю необходимо предложить проверяемому дать пояснения по всем
особенностям указанного объекта, не приближаясь к нему. Правильное описание,
которое дало проверяемое лицо до непосредственного визуального наблюдения, говорит
о том, что данное лицо имеет знания (информацию) о подлинной обстановке этого
места.
Таким
образом, если брать во внимание всю совокупность следственных действий, которые
предусмотрены уголовно-процессуальным законодательством, то только проверка показаний на месте, имеет
строго целевую направленность на
подтверждение истинности (достоверности) или разоблачение ложности показаний
подозреваемого или обвиняемого, данных им в процессе предварительного
следствия.
Проверка показаний на месте является комплексным следственным действием. Это
проявляется в том, что проведения проверки показаний на месте выступает
получение информации, «отражаемой как в показаниях различных лиц, так и в
исследованиях различных материальных следов, в установлении и проверке различного
рода состояний»[5]. Также, проверка показаний на месте включает в себя черты
допроса на месте происшествия и связанных с ним осмотра, следственного
эксперимента и предъявления для опознания. Ни одно из упомянутых следственных
действий самостоятельно не может обеспечить целей, стоящих перед проверкой
показаний на месте.
Итак, в целях минимизации
рисковых ситуации следователю необходимо:
·
знать специфику места проведения
проверки показаний;
·
принять меры по обеспечению безопасности
жизни и здоровья участников данного следственного действия;
·
выбрать наиболее подходящее время для эффективного
проведения данного следственного действия;
·
заранее до проведения проверки показаний на месте проверить,
подтвердить и закрепить показания подозреваемого (обвиняемого) другими доказательствами по делу;
·
правильно выбрать место проверяемого лица при движении пешком
и в автомобиле;
·
получить от данного лица пояснения о
характере места события и действий на нем с упреждением.
Литература:
1.
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской
Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 03.04.2017)//
"Собрание
законодательства РФ", 24.12.2001, N 52 (ч. I), ст. 4921.;
2. Авсюк,
А.В. Процессуальные и тактические особенности проверки показаний на месте. -
Минск, 2007. – С.56
3. Вагабов Т. М., Тактические особенности
проведения проверки показаний на месте в
системе мер преодоления лжи со стороны подозреваемого (обвиняемого)//
Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические
науки,№ 2-2 / 2014
4. Драпкин
Л.Я., Долинин В.Н. Тактика следственных действий. Екатеринбург: Свет, 2002 г –
с. 120
5. Стельмах В. Ю., Правовя природа, участники и процессуальный порядок
проверки показаний на месте
// Юридическая
наука и правоохранительная практика, № 3 (29) / 2014
6. Филиппов
А.Г. Тактика проверки показаний на месте. Криминалистика: Учеб. / Под ред.
проф. А.Г. Филиппова и проф. А.В. Волынского. М.: Юстицинформ, 2005. – С.321