Економічні науки / 10. Економіка підприємства

Турили А.М., Нусінова Я.В.

Криворізький технічний університет

Оцінка показників запасу власного капіталу гірничо-збагачувальних комбінатів

 

Як зазначалося у попередніх роботах [1], діагностику кризи фінансового стану запропоновано проводити з використанням показника запасу власного капіталу, який являє собою мінімально необхідну величину приросту власного капіталу, на яку необхідно змінити його суму для досягнення нормативу кожного з коефіцієнтів, що використовуються. При цьому оцінка фінансового стану може проводиться як з урахуванням, так і без урахування суми зобов’язань перед афільованими особами [2].

Розраховані за результатами фінансової звітності показники запасу власного капіталу гірничо-збагачувальних комбінатів Кривбасу свідчать про те, що жодному з них протягом 2001-2006 років не вдалося досягнути нормативних значень коефіцієнтів фінансового стану, оскільки величини запасу є від’ємними.  Виключенням є ВАТ «ПівнГЗК» фінансовий стан якого у 2005 році можна оцінити як стійкий; величина запасу власного капіталу становить 8,82 млн. грн. (табл. 1).

Таблиця 1

Розрахунок запасу власного капіталу за даними звітності

Назва підприємства

Роки

2001

2002

2003

2004

2005

2006

ВАТ «ПівнГЗК»

-1273911

-1388346

-1109471

-452995

8 827

-1257625

ВАТ «ІнГЗК»

-273 502

-263 680

-496 106

-424 575

-276 896

-46 403

ВАТ «ПівдГЗК»

-318399

-658987

-653432

-870476

-241506

-1018009

ВАТ «ЦГЗК»

-581331

-593309

-688850

-1154349

-496396

-350124

 

Врахування під час оцінки фінансового стану результатів операцій з афільованими особами свідчить про значне покращення фінансового стану оцінюваних підприємств. Так, у 2006 році три з оцінюваних комбінати мають позитивний запас власного капіталу, сума якого є значною та може бути спрямована на покращення фінансово-економічних результатів діяльності. Виключенням є тільки ВАТ «ІнГЗК», але й на цьому комбінаті внаслідок виключення суми зобов’язань перед афільованими особами дефіцит власного капіталу скоротився з 46 млн. грн. до 17 млн. грн. (табл. 2)

Таблиця 2

Розрахунок запасу власного капіталу без урахування зобов’язань перед афільованими особами

 

Назва підприємства

Роки

2001

2002

2003

2004

2005

2006

ВАТ «ПівнГЗК»

-191450

-169457

-25194

110929

62620

491104

ВАТ «ІнГЗК»

-36304

-74135

-22023

-11801

-15451

-17342

ВАТ «ПівдГЗК»

-16 186

-13 537

-21 613

-19 804

-10 573

7 283

ВАТ «ЦГЗК»

-242676

-198293

-222164

8 744

16 305

115 526

 

На основі коефіцієнтів результативності активів (КА) та власного капіталу (КВК) встановлено ступінь кризи гірничо-збагачувальних комбінатів як з урахуванням, так і без урахування зобов’язань перед афільованими особами.

На ВАТ “ПівнГЗК” протягом 2001-2003 років величина (КА) знаходиться в діапазоні [0,06; 0,23], що свідчить про гостру нестачу активів для стабілізації фінансового стану підприємства. Величина (КВК) у цей період має від’ємне значення, що є ознакою того, що потреба у власних коштах перевищує їх реальний розмір на підприємстві. Таким чином, ступінь кризи можна оцінити як важкий. У 2004 ступінь кризи може бути оцінений як середній (0,6КА < 0,8; 0  КВК < 0,6). У 2005 році величини коефіцієнтів результативності більші за одиницю, що свідчить про стабільний фінансовий стан. У 2006 році внаслідок скорочення результативності діяльності ступінь кризи може бути оцінений як середній.   Без урахування зобов’язань перед афільованими особами, у 2001-2003 роках відмічається легкий ступінь кризи; у 2004-2006 роках криза відсутня – фінансовий стан стабільний.

На ВАТ «ІнГЗК» можна зробити висновок про існування легкого ступеня кризи у 2001-2002 роках (0,8   КА < 1; 0,6  КВК < 1), середнього ступеня у 2003-2004 роках (0,6КА < 0,8; 0  КВК < 0,6), та легкого ступеня кризи з перспективою фінансової стабілізації у 2005 та 2006 роках (0,8   КА < 1; 0,6  КВК < 1). Без урахування зобов’язань перед афільованими протягом 2001-2006 років ступінь кризи є легким.

На ВАТ «ПівдГЗК» згідно із прийнятим у [1] ранжуванням ступеня кризи, у 2001 та 2005 роках ступінь кризи легкий (0,8   КА < 1; 0,6  КВК < 1). У 2002-2003 спостерігається середній ступінь кризи (0,6КА < 0,8; 0  КВК < 0,6). У 2004 та 2006 роках – криза має важкий ступінь (0,1<КА < 0,6; -5  КВК < 0). Без урахування зобов’язань перед афільованими особами ступінь кризи протягом 2001-2005 років легкий. Починаючи з 2003 року відмічається стійка тенденція виходу підприємства з кризи. У 2006 році фінансовий стан підприємства стабілізувався, криза відсутня

На ВАТ «ЦГЗК» у 2001-2002 роках має місце фінансова криза, ступінь якої можна оцінити як важкий, оскільки сума необхідного збільшення активів перевищує наявну суму власного капіталу та майже становить загальну суму активів. Протягом цього періоду кризове становище посилюється, що переростає у 2003 році у фінансову катастрофу. Починаючи з 2004 року простежується позитивна тенденція до покращення фінансового стану на підприємстві. Так ступінь кризи у цьому році важкий, у 2005-2006 роках – середній, з перспективою переходу у легкий. Без урахування зобов’язань перед афільованими особами у 2001-2003 роках спостерігається середній ступінь кризи. У 2004 році фінансове положення покращується й криза відсутня. Таке положення зберігається до кінця 2006 року.

Література:

 

1.     Нусінова Я.В. Система показників оцінки фінансової стабільності підприємств, побудованих на основі власного капіталу // Економіка: проблеми теорії та практики: Зб. наук. праць. – Вип.220: В 3 т. – Т.3. – Дніпропетровськ: ДНУ. – 2006. – № 220. – С.  638-643.

2.     Нусінова Я.В. Порівнянна оцінка економічних результатів підприємств // Вісник Криворізького технічного університету. – Кривий Ріг: КТУ. – 2007. – №16. – С. 248-251.