Психология и социология / 12. Социальная психология
Быкова Т.В.
Одиночество
как объективная социальная ситуация
Весьма интересна
проблема зависимости субъективного переживания одиночества от объективной
ситуации, от характера и количества социальных связей человека. Внутри этой
проблемы много споров вызывает вопрос о соотнесении понятий одиночества и
социальной изоляции. При этом возникают два вопроса: всегда ли появление
одиночества связано с ситуацией уединения, изолированности и всегда ли
изолированный человек чувствует себя одиноким? Лишь немногие исследователи
отождествляли понятия одиночества, изоляции, уединения. Большинство же отвечает на эти вопросы отрицательно
(3, с. 201).
Во-первых, даже
вынужденная изоляция может восприниматься человеком как благотворная ситуация,
например, для творчества или саморазвития. Во-вторых, человек может
сознательно искать уединения, чтобы получить
возможность погрузиться в себя, поразмышлять над чем-либо или просто отдохнуть.
Если и считать, что в этих случаях человек переживает одиночество, то оно,
несомненно, сильно отличается от негативных переживаний одиночества,
возникающих в тех случаях, когда изоляция или уединение невыносимы. Наконец, в-третьих,
простое присутствие рядом людей не всегда является позитивным моментом. Если
эти люди не способны дать ощущение близости и тепла, то они могут усугубить
одиночество, вместо того, чтобы его облегчить. Недаром считается, что нигде
человек не бывает так одинок, как в толпе людей, которые не способны понять и
принять его.
Нами установлено, что простое
описание объективной ситуации, в которой находится человек, наличие или
отсутствие окружающих людей, ничего не дает для определения его состояния как
чувства одиночества. В данном случае необходимо выявить систему социальных
отношений человека, поэтому часто возникают следующие вопросы:
·
только ли
социальные связи влияют на переживание человеком одиночества?
·
каковы именно
должны быть количественные и качественные характеристики этих отношений, чтобы
человек не чувствовал себя одиноким?
На первый вопрос можно
ответить отрицательно, отметив, в частности, работу У. Садлера
и Т. Джонсона, которые рассматривают социальные связи как один из компонентов
широкой сети отношений человека и мира. К одиночеству ведет нарушение любого из
компонентов этой сети, а не только социального (подробнее этот момент мы рассмотрим ниже при описании типов
одиночества).
Сложнее дать ответ на
второй вопрос. Разные исследователи подходили к нему с разных сторон. Калгаун определил
оптимальный размер группы, при котором число социальных контактов достаточно
для того, чтобы у ее членов не появлялось чувство одиночества,
и в то же время, не столь велико, чтобы вызвать у них чрезмерную фрустрацию.
Оптимальная группа (и у животных, и у человека) должна, по его мнению, включать
12 членов (3, с. 203).
Как на эту проблему
смотрят другие ученые? Например, Р.С. Вейс выделил
шесть основных типов потребностей, которым должны отвечать социальные связи:
родственные связи, руководство, социальное единение, привязанность,
подтверждение достоинств, возможность воспитывать. К.И. Кутрона
исследовала связь между переживаниями одиночества и удовлетворенностью каждой
потребности у студентов колледжей и обнаружила высокую корреляцию между
одиночеством и потребностями «социальное единение», «подтверждение достоинств»,
«руководство».
Д.И. Янг объединил
количественные и качественные показатели и выделил несколько уровней
одиночества. На низших уровнях человеку достаточно иметь не очень близкие и
даже «случайные», но обширные социальные связи; на высоком уровне человек
должен уметь поддерживать тесные, психологически интимные отношения с несколькими
людьми.
Как видно из этого
анализа, в целом, большинство авторов делает вывод о невозможности судить, о
переживаемом человеком одиночестве по наличию и особенностям его социальных
связей. Ни качественные, ни количественные характеристики социальных отношений
человека не являются коррелятом одиночества. Акцент следует делать не на
объективных характеристиках ситуации, а на субъективной оценке, личной
удовлетворенности человека своими взаимоотношениями с людьми.
У каждого существует
свой личный стандарт взаимоотношений, и переживание одиночества – неодиночества коррелирует
именно с ним. Вопрос о формировании этих стандартов, их взаимосвязи с
индивидуально-психологическими характеристиками человека остается открытым.
Опыт работы
в ГБУ СО МО «Серпуховской центр реабилитации инвалидов «Меридиан» подтверждает наше убеждение в том, что объективная социальная ситуация не может служить для
определения одиночества. Не выделено и общепринятого набора признаков,
позволяющих с уверенностью констатировать наличие или отсутствие у человека
этого переживания или отличить его от других психологических состояний. Многие
исследователи считают, что только сам человек может сказать, испытывает он
одиночество или нет, т.к., измеряющие одиночество, тесты состоят из вопросов,
представляющих собой различные модификации одного единственного вопроса: «Одиноки
ли вы?» Часто данный вопрос служит для определения валидности
теста (3, с. 78).
Известно, что Л.Н. Пепло, М. Мицели, Б. Мираш исследовали, проблему:
Каким образом человек осознает свое одиночество? Они выявили, что определение
собственного одиночества – результат длительного когнитивного процесса, в ходе
которого человек приходит к выводу: «Я одинок» на основании определенных
доказательств: аффективных, поведенческих и когнитивных (2).
Так как не существует
какого-либо уникального набора чувств, ассоциируемого с одиночеством, то
переживание негативных эмоций не может непосредственно привести к самодиагнозу именно одиночества, а не какого-либо другого состояния,
например, депрессии.
Определенные
эмоциональные переживания могут только натолкнуть человека на мысль о том, что
у него «что-то не в порядке».
Современные психологи и
педагоги считают, что для идентификации одиночества люди используют ряд
поведенческих характеристик, например, низкий уровень социальных контактов, неудовлетворительные
образцы социального взаимодействия прекращения отношений (2).
Когнитивные индикаторы
одиночества выводятся из представлений об определенном типе социальных
отношений, недостающих в настоящий момент.
Таким образом, каждый
из признаков способствует самодиагнозу одиночества,
но не исчерпывает его. Люди определяют одиночество в зависимости от целого
комплекса чувств, поступков и мыслей, а не по одной доминирующей
характеристике, которую часто пытаются выделить исследователи. Эти комплексы
признаков, возможно, будут уникальными для каждого человека, но, несомненно, в
них можно выделить что-то общее.
Список литературы
1. Организация работы органов
социального обеспечения / под ред. А.Н. Савинова – М: “Форум”, 2005. – 326 с.
2. Основы социальной работы / под ред.
Н.Ф. Басова – М: “Академия”, 2004. – 288 с.
3. Рассел Д. Измерение одиночества // Лабиринты
одиночества (сост., общ. ред. и предисл. Покровский
Н.Е.) М., 1989.
4. Романов
В.А. Требования к подготовке
выпускников педагогических вузов:
региональный опыт формирования / В.А. Романов // Известия ТулГУ.
Педагогика. Вып 1.
Тула: Изд-во Тул. гос. ун-та, 2014.
С. 183-191.