Психология и
социология / 8. Педагогическая психология
Мачушник Е. Л.
Житомирский государственный университет имени Ивана Франка, г. Житомир,
Украина
К вопросу об определении составляющих
познавательной активности
Исследуя познавательную активность студентов-психологов,
мы изучали ее составляющие, в частности, некоторые личностные установки. В
исследовании были задействованы 300 студентов первых-пятых курсов, которые
получают психологическую специальность в следующих вузах страны: Национальный
педагогический университет имени Михаила Драгоманова (г. Киев), Житомирский государственный
университет имени Ивана Франка и Житомирский институт Межрегиональной академии
управления персоналом (г. Житомир). Среди студентов предварительно мы выделили
две группы, исходя из высказанного ими желания идти работать по осваиваемой
специальности. Студенты группы А повторили бы свой профессиональный выбор и
хотели бы устроиться после окончания вуза работать по специальности. В группу Б
вошли студенты, которые сожалеют о сделанном выборе профессии и не намерены
после окончания вуза идти работать по специальности.
Для исследования отдельных личностных
установок мы использовали шкалу «Выявление установок на «процесс – результат
деятельности» из методики по диагностике социально-психологических установок
личности в мотивационно-потребностной сфере О. Ф. Потемкиной. Полученные данные
дали нам возможность оценить ориентацию студентов на процесс или результат
деятельности.
«Считается, что люди с ориентацией на
процесс обычно более ориентированы на саму деятельность, они меньше
задумываются над достижением результата, часто опаздывают со сдачей работы, их
процессуальная направленность препятствует их результативности; ими больше
движет интерес к делу, они испытывают удовольствие от ее выполнения. Люди с
ориентацией на результат более ответственные и надежны в деятельности. Они
могут достигать результатов деятельности вопреки препятствиям и неудачам. Они
получают удовольствие от окончания работы, получения ее конечного результата,
при этом сам процесс выполнения может не приносить им удовольствие» [1, с. 641].
Среди 300 испытуемых мы определили, что ориентированных
на процесс деятельности есть 35 % студентов (105 человек), на результат – 35,7 %
(107 испытуемых), уравновешенная ориентация у 29,3 % (88 человек). Далее мы
определяли ориентацию у студентов в зависимости от их обучения на определенном
курсе. Установка на процесс деятельности присуща 23 студентам I курса (23,2 %),
40 – III курса (36,4 %) и 42 – V курса (46,1 %). Установку на результат деятельности
имеют 36 студентов-первокурсников (36,4 %), 42 студента, которые учатся на
третьем курсе (38,2 %), и 42 выпускника (31,9 %). Уравновешенную установку
продемонстрировали 40 студентов (40,4 %) I курса, 28 (25,4 %) – III курса и 20
(22 %) – V курса.
Проверяя, имеются ли различия в установках
у студентов выделенных ранее нами групп, мы выяснили, что в группе А у 16 студентов-первокурсников
(23, 5 %) была определена установка на процесс деятельности, в группе Б – у 7
(22, 6 %) студентов. Установка на результат – соответственно у 27 (39,7 %) и 9
(29 %) человек, уравновешенная установка – у 25 (36,8 %) и 15 (48,4 %)
опрошенных.
У студентов, которые учатся на III курсе, установка
на процесс деятельности присуща 22 (32, 4 %) опрошенным в группе А и 18 (42,8
%) в группе Б, установка на результат – 31 (45,6 %) в группе А и 11 (26,2 %) в
группе Б, уравновешенная установка – 15 (22 %) в группе А и 13 (31 %) в группе
Б.
У пятикурсников были получены следующие
результаты: установка на процесс деятельности имеется у 20 (41,7 %) студентов
группы А и 22 (51,2 %) группы Б, установка на результат – у 16 (33,3 %)
студентов группы А и 13 (30,2 %) группы Б, уравновешенная установка – у 12 (25
%) студентов группы А и 8 (18,6 %) группы Б.
В целом в группе А (профессионально
ориентированные исследуемые) установку на процесс деятельности имеют 58 (31, 5%)
студентов, установку на результат – 74 (40,2 %), уравновешенная установка – у
52 (28,3 %) человек. В группе Б (профессионально дезориентированные студенты)
на процесс деятельности ориентированы 47 (40,5 %) студентов, на результат – 33
(28,5 %) и уравновешенную установку имеют 36 (31 %) испытуемых.
Как свидетельствуют полученные результаты,
студенты группы А более ориентированы на результат, чем их ровесники из группы
Б (разница составляет 11,7 %). Такие данные могут указывать на то, что
студенты, которые заинтересованы в профессии, также заинтересованы и процессом
познания, они стремятся за годы учебы в вузе достичь определенных успехов. При
сравнении ориентированных на процесс или результат студентов групп А и Б по t –
критерию Стьюдента мы получили значимый показатель различий (t = 3,754, p
<0,001) относительно установки на результат. Это подтверждает различные
подходы к деятельности и ее результатам у студентов обеих групп.
Проведенное исследование позволяет нам
сформулировать следующие выводы: профессионально уверенные студенты группы А
стремятся к достижению результатов, познавательно активны, хотят учиться. Среди
профессионально неуверенных студентов группы Б количественно часть познавательно
активных студентов значительно сокращена, в сравнении со студентами группы А.
Наша дальнейшая работа будет
осуществляться в направлении изучения составляющих познавательной активности,
их взаимосвязи, а также определения ряда факторов, которые оказывают положительное
влияние на формирование и развитие познавательной активности студентов –
будущих психологов.
Литература:
1.
Практическая
психодиагностика. Методики и тесты. Учебное пособие / Ред. – сост. Д. Я.
Райгородский. – Самара: Издательский Дом «Бахрах – М», 2001. – 672 с.