Экономические науки/3. Финансовые отношения
Жилякова Д.А.
Орловский государственный аграрный университет, Россия
Система агрострахования с государственной поддержкой
Во
все времена при формировании страхового дела его основой считалось не
стремление что-либо заработать, а минимизация последствий беды, то есть помощь
людям, попавшим в беду или трудное положение. Чтобы смягчить возможный удар на
людей, участвующих в агростраховании, государство принимает на себя
определенные обязательства. Так, с 2008 по 2011 гг. из федерального бюджета на
поддержку сельхозстрахования было выделено около 14, 4 млрд руб. такая солидная
сумма должна была стимулировать развитие агрострахования. Однако, получилось
обратное: почти в 2 раза сократилось число организаций, заключивших договоры
страхования, подлежащие субсидированию. За указанный период снизился и удельный
вес застрахованной посевной площади – с 25 до 20%. Это говорит о том, что
действующая система страхования до 2012 г была неэффективной, а являлась
фиктивной. Она способствовала, прежде всего, недобросовестным участникам в
расхищении федерального бюджета. Поэтому для изменения сложившейся
ситуации в стране был принят
Федеральный закон №260, который призван уменьшить число фиктивных договоров
[1]. К его достоинствам можно отнести:
-
исключение или минимизация возможности нецелевого использования средств
бюджета;
-
снижение финансовой нагрузки на сельхозпроизводителей в период сезонных полевых
работ;
-
снижение стоимости страхования;
-
соцстрахование от катастрофических рисков.
В
2012 году сельхозстрахование осуществлялось 35 страховыми организациями. Объем
принятых обязательств составил 123, 8 млрд руб., а начисленная страховая премия
– 7,6 млрд руб. По состоянию на 10 октября 2012 г в региональные бюджеты из
федерального бюджета было перечислено около 3,8 млрд руб. Из этого следует, что
все регионы стремятся воспользоваться возможностями агрострахования, нот только
внешне. Так, в 27 субъектах застраховано менее 10% площадей (в Ростовской,
Воронежской областях и др.). В 10 регионах не заключено ни одного договора
страхования с государственной поддержкой (во Владимирской, Смоленской,
Ярославской обл.) [2].
В
условиях Чувашии на аграрном страховом рынке более 20 лет работает
государственная компания (ГСК) «Поддержка». Она функционирует в рамках
страховой базы, единой для всей России, и имеет международное признание.
Компания неоднократно становилась лауреатом международной премии в области
качества, подтверждая высокую репутацию, и является лидером на региональном
страховом рынке. По итогам 2011 г ГСК «Поддержка» признана победителем
Поволжской национальной премии в области страхования «Серебряный зонт» в
основной номинации «Лучшая региональная страховая организация» и дважды
лауреатом как информационная открытая компания [3].
На
фоне других российский страховых ГСК «Поддержка» выделяется тем, что вся ее
работа базируется на международном опыте, на внедрении современных
прогрессивных подходов в вопросах страхования. Причем она изначально является
социально ориентированной компанией. Вся ее деятельность направлена на
качественную и долгосрочную поддержку аграриев. Уникальность компании в том,
что она работает в тесном партнерстве с сельскохозяйственной потребительской
кооперацией, развивая ее и укрепляя на благо всех сельчан.
Компания
ГСК «Поддержка» была основана в 1992 г., когда в стране зарождалось фермерское
движение. Правительство озаботилось созданием страховых компаний в поддержку
аграриев, в основу деятельности которых положена взаимосвязь с фермерскими
хозяйствами и сельскохозяйственными потребительскими кооперативами, в том числе
и кредитными.
Следует
отметить, что изначально ГСК «Поддержка» была создана в Чувашии, а не в Москве,
учредителями выступили Госстрах и еще несколько компаний. Основным акционером с
контрольным пакетом акций (более 80%) являлось правительство страны. Однако в
связи с сокращением финансовых вливаний и при жесткой конкуренции московская
«Поддержка» была вытеснена с рынка, а чувашская дочерняя структура выжила и
стала самостоятельной.
Деятельность
ГСК «Поддержка» ориентирована на улучшение жизни селян: страхование и
кредитование сельскохозяйственными потребительскими кооперативами доступно для
различных категорий граждан и юридических лиц.
В
сфере страхования ГСК «Поддержка» имеет разветвленную систему представительств
в каждом районе республики и находится в партнерских отношениях со многими
сельскохозяйственными потребительскими кооперативами разного рода деятельности.
С
селянами заключено около 100 тыс. договоров по разным видам страхования, в том
числе и по страхованию урожая. На долю селян сейчас приходится 90% страхового
портфеля ГСК «Поддержка».
В
условиях ВТО отечественное сельское хозяйство будет менее производительным и
рентабельным. Все это предопределено природой. Наша страна имеет огромную
территорию, большая часть которой находится в суровой природно-климатической
зоне, в которой участники ВТО массово не проживают. В связи с этим будет не
корректным сопоставлять затраты на производство сельхозпродукции у европейских,
американских аграриев и российских селян. Эффективность сельхозпроизводства в
Европе и Америке значительно выше, чем в России.
Вступление
в ВТО, безусловно, повлечет выравнивание цен на энергоносители, а, значит, и на
промышленные товары. Это приведет к росту себестоимости сельхозпродукции и
выравниванию цен на нее, а затраты энергоносителей на производство единицы
сельхозпродукции в России в 2-3 раза выше, чем в странах ВТО. Следовательно,
для того, чтобы обеспечить прогресс отечественного сельского хозяйства,
необходимо искать эффективные пути снижения себестоимости сельскохозяйственной
продукции и сохранять государственную поддержку во всех отраслях
агропромышленного комплекса, в том числе агрострахование, как это делается во
всех развитых странах.
Литература:
1.Федеральный
закон «Об организации страхового дела в РФ» от 27 ноября 1992 гг. №4015-1
(ред.от 18.07.2011 г.)
2.Братцев
В. Государственное регулирование сельского хозяйства России // АПК: экономика,
управление. – 2012. - №6
3.Нестерова Н.В. Чувашия: кредиты и субсидии сельхозпроизводителям // Российское предпринимательство. – 2010. - №3